Все
 
 
 


Торгово-экономические отношения США и Японии: новые тенденции
 
Код статьиS268667300013921-3-1
DOI10.31857/S268667300013921-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Чудинова Ксения Олеговна 
Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 3
Страницы60-72
Аннотация

С послевоенного периода Япония оставалась союзником США в геостратегическом плане, а также постепенно стала крупнейшим экономическим партнером. Формирова-нию феномена японского «экономического чуда» очень способствовала помощь США и доступ к американскому рынку.

Однако позднее, чтобы избежать ограничений экспорта (в первую очередь, на про-дукцию автомобилестроения) и американских тарифов, японские компании создали сеть филиалов в странах Восточной Азии, в том числе в Китае, а также в самих США. Это постепенно привело к формированию в регионе модели «трёхсторонней торговли».

На настоящий момент японская экономика тесно связана как с американской, так и с китайской. В производстве товаров и услуг в рамках цепочек создания добавленной стоимости как на экспорт в США и в страны ЕС, так и для внутрирегиональной торговли задействовано большинство стран АТР.

В условиях американо-китайской торговой войны, последствий пандемии нового коронавируса и воздействия научно-технического прогресса компании активно пере-страивают свои сети, чтобы минимизировать потери и риски. В результате противосто-яния США и Китая и ослабления системы регулирования международных экономиче-ских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе быстрее идут региональные инте-грационные процессы. От позиции Японии во многом зависит, каким именно будет взаи-модействие между странами региона, будет ли найден противовес Китаю и смогут ли США войти в новые объединения, если откажутся от политики протекционизма.

Ключевые словаГЦС, АТР, торговля, сотрудничество
Получено26.08.2020
Дата публикации23.03.2021
Кол-во символов24375
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
«ТРЁХСТОРОННЯЯ ТОРГОВЛЯ» В АТР И ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛИАЛЫ ЯПОНСКИХ КОМПАНИЙ
РОСТ ЗНАЧИМОСТИ ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В АТР
США И ЯПОНИЯ НА ОЧЕРЕДНОМ ЭТАПЕ ИНТЕГРАЦИИ В АТР: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 В ходе предыдущего этапа глобализации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) сформировалась модель «трёхсторонней торговли», включающая США, Японию, а также Китай и другие страны региона. В рамках этой модели развитые экономики региона, в первую очередь Япония, создавали высококачественные наукоёмкие промежуточные товары, которые затем проходили этап сборки в Китае или в менее развитых экономиках Юго-Восточной Азии и поступали на рынок США для конечного потребления.
3 На настоящий момент ситуация меняется под воздействием последствий американо-китайской торговой войны и ещё в большей степени – под воздействием нового витка научно-технического прогресса. Новые тенденции хорошо прослеживаются во взаимодействии США и Японии, крупнейших экономик и партнёров в АТР.
4

«ТРЁХСТОРОННЯЯ ТОРГОВЛЯ» В АТР И ЗАРУБЕЖНЫЕ ФИЛИАЛЫ ЯПОНСКИХ КОМПАНИЙ

5 Феномен интегрированной Восточной Азии (ВА), «Фабрики Азия», начал формироваться ещё в 1960-х годах с ростом потребительского спроса в США, который могли удовлетворить производства, созданные в азиатских экономиках. С 1970-х по 1990-е годы главную роль в генерации торговых потоков между странами АТР и США играла Япония [Hook et al., 2012, pp. 215-230]. Такое положение менялось по мере роста экономики Китая, который к концу 2000-х годов опередил Японию и стал ключевым партнёром Америки. Сначала китайская экономика была для США источником импорта, но за первое десятилетие XXI века Китай стал и крупным экспортным рынком, далеко обогнав Японию. Одновременно росло беспокойство американской стороны относительно увеличения дефицита торгового баланса с Китаем [1].
6 Американские политики уже много десятилетий приписывают дисбалансы торговли как с Японией, так и с Китаем и другими странами ВА «нечестным торговым практикам» этих стран, высокой степени поддержки бизнеса государством, осуществлению госзакупок, закрытости рынка для американских компаний и т.д. [Дмитриев С.С., 2018] Хотя часть этих обвинений справедлива, представляется, что причина отрицательного сальдо торгового баланса США лежит всё же в фундаментальных особенностях функционирования американской экономики и сочетании нормы сбережения и инвестиций. В таком случае борьба с импортом является, скорее, борьбой с симптомами, нежели решением проблемы [2].
7 На 2019 г. крупнейшими партнёрами США по валовому объёму торговли товарами были Мексика и Канада (экспорт и импорт составили 614,5 млрд долл. для Мексики и 612,4 млрд долл. для Канады, это суммарно 29,6% всего объёма торговли товарами, который в 2019 г. равнялся 4,144 трлн долл.), за ними шёл Китай (558,9 млрд долл., 13,5%), и на четвёртом месте была Япония (218,3 млрд долл., 5,3% всей торговли товарами) [3].
8 Введённые США и Китаем тарифы привели к тому, что американский экспорт товаров и услуг в Китай в 2019 г. составил 164,5 млрд долл., что на 8,2% меньше, чем в 2018 г. А импорт из Китая номинально сократился на 15,5% по сравнению с 2018 г. и составил 472,3 млрд долл. В результате дефицит США в торговле с Китаем уменьшился до 307,8 млрд долл. [4].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1289

Оценка читателей: голосов 0 

1. Trade patterns and global value chains in East Asia: From trade in goods to trade in tasks. World Trade Organization, April 12, 2013. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/stat_tradepat_globvalchains_e.pdf  (accessed 02.06.2020).
2. Bown C.P., McCulloch R. 2009. US-Japan and US-PRC Trade Conflict: Export Growth, Reciprocity, and the International Trading System. ADBI Working Paper 158. Tokyo: Asian Development Bank Institute. Available at: http://www.adbi.org/working-paper/2009/11/05/3360.us.japan.us.prc.trade.conflict/  (accessed 28.05.2020).
3. Top Trading Partners - Total Trade, Exports, Imports. US Census Bureau. 2020. Available at: Census https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top1912yr.html#def  (accessed 06.07.2020).
4. China - International Trade and Investment Country Facts. Bureau of Economic Analysis. Available at: https://apps.bea.gov/international/factsheet/factsheet.cfm?Area=650&UUID=44241c3a-99d5-4e75-a424-06cc03e59c24  (accessed 04.07.2020).
5. Yukon, Smith Jeremy. In U.S.-China Trade War, New Supply Chains Rattle Markets. Carnegie Endowment for International Peace. June 24, 2020. Available at: https://carnegieendowment.org/2020/06/24/in-u.s.-china-trade-war-new-supply-chains-rattle-markets-pub-82145  (accessed 03.07.2020).
6. Nicita Alessandro. Trade and trade diversion effects of United States tariffs on China. UNCTAD Research Paper No. 37. UNCTAD. November 2019. Available at: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ser-rp-2019d9_en.pdf  (accessed 02.07.2020).
7. Amiti M., Ressing S.J., Weinstein D.E. Who's Paying for the US Tariffs?
8. A Longer-Term Perspective. NBER Working Paper No. 26610. NBER. January 2020. Available at: https://www.nber.org/papers/w26610.pdf  (accessed 30.06.2020).
9. Bown C. There Is Little Dignity in Trump’s Trade Policy. Workers Were Never at the Heart of the President’s Plan. Foreign Affairs. July 9, 2020. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-07-09/there-little-dignity-trumps-trade-policy  (accessed 09.07.2020).
10. Trade in Value Added: United States. OECD. December 2018. Available at: https://www.oecd.org/industry/ind/TIVA-2018-United-States.pdf  (accessed 02.07.2020).
11. Trade in Value Added: Japan. OECD. December 2018. Available at: https://www.oecd.org/industry/ind/TIVA-2018-Japan.pdf  (accessed 02.07.2020).
12. White Paper on International Economy and Trade 2019. Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) of Japan. November 22, 2019. Available at: https://www.meti.go.jp/english/report/data/gIT2019maine.html  (accessed 02.02.2020).
13. Japan - International Trade and Investment Country Facts. Bureau of Economic Analysis. Available at: https://apps.bea.gov/international/factsheet/factsheet.cfm?Area=614&UUID=2273a313-667a-4442-8d98-a8db8c293290  (accessed 04.07.2020).
14. U.S. Related-Party Trade Database. US Census Bureau. 2019. Available at: https://relatedparty.ftd.census.gov/  (accessed 17.06.2020).
15. The future of Asia: Asian flows and networks are defining the next phase of globalization. McKinsey Global Institute. September 2019. Available at: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured%20Insights/Asia%20Pacific/The%20future%20of%20Asia%20Asian%20flows%20and%20networks%20are%20defining%20the%20next%20phase%20of%20globalization/MGI-Future-of-Asia-Flows-and-Trade-Discussion-paper-Sep-2019.ashx  (accessed 02.07.2020).
16. FY2019 JETRO Survey on Business Conditions for Japanese Companies in U.S. (38th annual survey). JETRO. 2019. Available at: https://www.jetro.go.jp/en/news/releases/2020/6aac5879159037cb.html  (accessed 06.07.2020).
17. Global value сhains in a changing world. WTO. 2013. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/aid4tradeglobalvalue13_e.pdf  (accessed 04.06.2020).
18. Katada Saori N., Nakagawa Junji, and Schaede Ulrike. Charting a Path for a Stronger U.S.-Japan Economic Partnership. NBR. February 14, 2019. Available at: https://www.nbr.org/publication/charting-a-path-for-a-stronger-u-s-japan-economic-partnership/  (accessed 02.02.2020).
19. Easton Y. The UK Wants to Join CPTPP. That’s Good News for Japan. The Dip-lomat. June 24, 2020. Available at: https://thediplomat.com/2020/06/the-uk-wants-to-join-cptpp-thats-good-news-for-japan/  (accessed 02.07.2020).
20. Nguyen T. Vietnam Ratifies EU Free Trade Agreement, What’s Next? The Diplomat. June 22, 2020. Available at: https://thediplomat.com/2020/06/vietnam-ratifies-eu-free-trade-agreement-whats-next/   (accessed 06.07.2020).
21. Hufbauer G.C., Schott J.J. and Lu Z. China and the Trans-Pacific Partnership: In or out? Peterson Institute for International Economics. June 23, 2020. Available at: https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/china-and-trans-pacific-partnership-or-out  (accessed 02.07.2020).
22. Petri P.A., Plummer M.G. East Asia decouples from the United States: Trade war, COVID-19, and East Asia's new trade blocs. Peterson Institute for International Economics. June 2020. Available at: https://www.piie.com/publications/working-papers/east-asia-decouples-united-states-trade-war-covid-19-and-east-asias-new  (accessed 30.06.2020).
23. Дмитриев С.С. 2018. Предсказуемо непредсказуемая торговая политика – США против всех. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. No 2. С. 113–132. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-2-113-132
24. Лебедева Л.Ф. 2017. Трансконтинентальные партнерства на перепутье: фактор, риски, последствия. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 10 (4). 54-69. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-54-69
25. Hook Glenn D., Gilson Julie, Hughes Christopher W., Dobson Hugo. 2012. Japan's International Relations. Politics, Economics and Security. Routledge.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх