Американские оценки военного потенциала  Российской Федерации

Американские эксперты едины в том, что за последние годы Россия смогла существенно укрепить свой военный потенциал, особенно в таких сферах, как ядерные вооружения, сухопутные войска, кибернетическое оружие и космические вооружения. Правда, Соединённые Штаты сохраняют своё превосходство в военно-морских и военно-воздушных силах, однако российская сторона может нейтрализовать эти американские преимущества за счёт таких технологических новинок, как гиперзвуковые системы и новейшие системы ПВО.

Ключевые слова

военный потенциал, расходы на оборону, модернизация вооружений, качественное военное превосходство

Получено

06.02.2021

Дата публикации

23.03.2021

Кол-во символов

30201

Цитировать

ГОСТ	Батюк В. И. Американские оценки военного потенциала Российской Федерации // США & Канада: экономика, политика, культура – 2021. – Выпуск № 3 C. 24-38 [Электронный ресурс]. URL: https://usacanada.jes.su/S268667300013919-0-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S268667300013919-0
MLA	Batyuk, Vladimir "American assessments of the military potential of the Russian Federation." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 3 (2021):24-38. DOI: 10.31857/S268667300013919-0
APA	Batyuk V. (2021). American assessments of the military potential of the Russian Federation. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (3), pp.24-38 DOI: 10.31857/S268667300013919-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Оценка военного потенциала предполагаемого противника – важнейшая задача, стоящая перед военно-политическим руководством любой страны. Неверная оценка военных возможностей противника в будущей войне может иметь катастрофические последствия даже для самого мощного в военном отношении государства. Так, недооценка руководством третьего рейха военного и военно-экономического потенциала Советского Союза привела к тому, что уже через полгода после начала гитлеровской агрессии против СССР блицкриг был сорван, а Германия оказалась втянутой в затяжную войну, в которой у неё не было шансов на победу [Вторая мировая война, 2020: 96, 216].
3	История войн знает немало подобных примеров, и поэтому лидеры современных великих держав стремятся избежать подобных ошибок. Имеющаяся в открытых источниках информация свидетельствует о том, что американское военно-политическое руководство стремится оценить самым подробным образом реальные военные возможности России, которую официальный Вашингтон рассматривает в качестве основного противника США (наряду с Китаем) на международной арене.
4	За последние несколько лет в США были опубликованы директивные документы, а также труды различных исследовательских центров, в которых так или иначе оценивается военный потенциал РФ – и ядерный, и конвенциональный.
5	К каким выводам приходят в Вашингтоне на основе этих оценок?
6	ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
7	В Соединённых Штатах обращают внимание на серьёзные положительные перемены в российских вооружённых силах с начала нынешнего столетия, отмечая, что существенно выросли военные расходы, повысился уровень боевой подготовки, улучшилась структура вооружённых сил, которым поступают новейшие вооружения и боевая техника. Данные перемены выглядят особенно контрастно в сравнении с положением российских ВС на протяжении 1990-х годов, когда они страдали от плохого управления и недофинансирования.
8	Американские военные эксперты указывают на рост российских расходов на оборону на 148% с 2000 по 2015 г. в рублевом эквиваленте с учётом инфляции. При этом доля оборонных расходов в российском ВВП возросла незначительно – с 2,9% в 2000 г. до 3,8% [Crane K., Oliker O., Nichiporuk B., 2019: 5, 8]. Рост оборонных расходов позволил увеличить объём средств, выделяемых на закупку вооружений и военной техники, в 6,5 раз с 2000 до 2013 г., а также на военные НИОКР – почти в 3 раза за тот же период [Crane K., Oliker O., Nichiporuk B., 2019: 12]. При этом американская политико-академическая элита отдаёт себе отчёт в том, что и экономика Российской Федерации, и её военные расходы намного уступают соответствующим показателям США (не говоря уже о совокупных военно-экономических показателях стран – членов НАТО) [Crane K., Oliker O., Nichiporuk B., 2019: 26].
9	Любой способ измерения российских оборонных расходов (по официальному валютному курсу или по паритету покупательной способности) показывает, что они составляют от одной пятнадцатой до одной четвёртой американского уровня [12].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 624

Оценка читателей: голосов 0

1. Путин В.В. Интервью телеканалам Al Arabiya, Sky News Arabia и RT Arabic. 2019-10-13. Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/copy/61792 (accessed 20.01.2021).

2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г.

3. Defense Space Strategy Summary. Department of Defense. June 2020.

4. Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2020.

5. Annual Report to Congress. Office of the Secretary of Defense.

6. Nuclear Posture Review. February 2018. Available at: https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018 (accessed 20.01.2021).

7. 2019 Missile Defense Review. Office of the Secretary of Defense.

8. Axe D. Art Is Cheap, Aircraft Carriers Are Expensive—Russian Shipyard Dreams Up Wacky New Flattop. // Forbes. January 20, 2021. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/01/20/art-is-cheap-aircraft-carriers-are-expensive-russian-shipyard-dreams-up-new-flattop/?ss=aerospace-defense&sh=5f53f5805f08

9. Defense Space Strategy Summary. June 2020; Department of Defense Arctic Strategy. June 2019.

10. Collier K. Why the Russian hack is so significant, and why it's close to a worst-case scenario // NBC News December 22, 2020. https://www.nbcnews.com/tech/security/why-russian-hack-so-significant-why-it-s-close-worst-n1252131 (accessed 20.01.2021).

11. Forget The Convoys: If War With Russia Breaks Out, U.S. Warships Should Go On The Offensive // Forbes. August 17, 2020. Available at: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/08/17/forget-the-convoysus-warships-should-go-on-the-offensive/#73656026d583 (accessed 20.01.2021).

12. Kofman M and Connolly R. 2019. Why Russian Military Expenditure is Much Higher than Commonly Understood (As is China’s) //War on the Rocks. December 16, 2019. Available at: https://warontherocks.com/2019/12/why-russian-military-expenditure-is-much-higher-than-commonly-understood-as-is-chinas/ (ассеssed 20.01.2021).

13. U.S. Navy Ships. 2021. Available at: https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/ (accessed 20.01.2021).

14. 2021 Index of U.S. Military Strength 2020. The Heritage Foundation, 2020. Available at: https://www.heritage.org/military-strength (accessed 20.01.2021).

15. Russia Military Power. Building a Military to Support Great Power Aspirations. - Defence Intelligence Agency, 2017.

16. Батюк В.И. 2020. Новая российско-американская гонка ядерных вооружений. // США & Канада: экономика, политика, культура; 50(2) с. 78–96. DOI: 10.31857/S268667300008242-6

17. Вторая мировая война и трансформация международных отношений: от многополярности к биполярному миру, под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маныкина. – М.: Издательство Московского университета. 2020, 885, [3] с. : ил.

18. Binnendijk A., Germanovich G., Mcclintock B.,Heinz S. 2020. At the Vanguard. European Contributions to NATO's Future Combat Airpower. – Santa Monica, Calif.: RAND Corp., 222 p.

19. Boston S., Johnson M., Beauchamp-Mustafaga N., Crane Y. 2018. Assessing the Conventional Force Imbalance in Europe Implications for Countering Russian Local Superiority. – RAND Corporation Research Report. 15 p.

20. Crane K., Oliker O., Nichiporuk B. 2019. Trends in Russia’s Armed Forces. An Overview of Budgets and Capabilities. - RAND Corporation, xviii + 81 p.

21. Extending Russia. Competing from Advantageous Ground. - RAND Corporation, 2019 xxviii + 326 p.

22. Garrison B., Lann P. 2019. The Reason Why America Isn't Ready to Protect Itself from Russian Hypersonic Missiles. // The National Interest. September 18, Available at: https://nationalinterest.org/blog/buzz/reason-why-america-isnt-ready-protect-itself-russian-hypersonic-missiles-81461 (ассеssed 20.01.2021).

23. Kristensen H., Korda M. 2019. Russian nuclear forces. Bulletin of the Atomic Scientists. Published online: 04 Mar 2019. https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1580891

24. Kristensen H., Korda M. 2019. United States nuclear forces. Bulletin of the Atomic Scientists. Published online: 29 April 2019. Available at: https://doi.org/10.1080/00963402.2019.1606503 (accessed 23/01/2021).

25. Majumdar D. Russia's Deadly S-500 Air-Defense System: Ready for War at 660,000 Feet // The National Interest. May 3, 2016. https://nationalinterest.org/blog/russias-deadly-s-500-air-defense-system-ready-war-660000-16028 (accessed 23.01.2021).

26. Nersisyan L. 2020. Russian Combat Aviation: Procurement, Modernization, and Future Outlook. - CNA Occasional Paper. December. 32 p.

Американские оценки военного потенциала Российской Федерации

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА