Президентские выборы 2020 г.: две страны, два президента

 
Код статьиS268667300013918-9-1
DOI10.31857/S268667300013918-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 3
Страницы5-23
Аннотация

В статье анализируются итоги президентских выборов 2020 г. Подчеркивается, что острейший характер противостояния между Д. Трампом и его сторонниками, с одной стороны, и Дж. Байденом и поддерживающими его силами – с другой, обусловлен тектоническими демографическими сдвигами, идущими в американском обществе. США постепенно перестают быть обществом белого большинства и превращаются в агломерат расово-этнических меньшинств. Согласно прогнозам, цветнизация Америки уже через пару десятилетий приведёт к тому, что США станут обществом белого меньшинства. Президентские выборы 2020 г. явились формой противостояния Республиканской партии, олицетворяющей Америку белого большинства, и Демократической партией, представляющей цветную Америку и гендерные меньшинства. Судьбоносный характер выборов 2020 г. подчёркивается и необычайно большим числом американцев, принявших участие в выборах и составивших 67,7% граждан, имеющих право голоса, что явилось рекордным показателем явки избирателей после президентских выборов 1900 г. Исход выборов решило сложное сочетание неблагоприятных факторов эпидемиологического и социально-экономического планов. Коронавирусная пандемия, обрушившаяся на США в начале 2020 г., повлекла за собой экономический кризис, сопоставимый по своей глубине с периодом «Великой депрессии» 1930-х годов; смертность среди этнических меньшинств, главным образом афроамериканцев, спровоцировала массовые беспорядки в крупнейших американских городах и ключевых штатах. В совокупности все эти факторы играли на стороне демократов, которым удалось заручиться поддержкой свыше 51% избирателей, то есть абсолютного большинства американцев, принявших участие в выборах. Президентские выборы 2020 г. в ещё бóльшей степени раскололи американское общество; важным элементом раскола стало непризнание президентом Д. Трампом их итогов, что произошло впервые в политической истории США. Отказ Д. Трампа признать победу Дж. Байдена предопределил и отношение его сторонников к их результатам, которые в своём большинстве стали считать победу Дж. Байдена следствием фальсификации итогов голосования, а самого Дж. Байдена нелегитимным президентом. Фактически в США произошло разделение страны на красные и синие штаты, предопределившее и формирование системы политического двоевластия.

Ключевые словапрезидентские выборы 2020 г., Республиканская партия, Демократическая партия, Д. Трамп – М. Пенс, Дж. Байден – К. Харрис, колеблющиеся штаты, коронавирусная пандемия, социально-экономический кризис, поляризация американского общества
Получено05.02.2021
Дата публикации23.03.2021
Кол-во символов36497
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Президентские выборы 2020 г. в США, безусловно, войдут в исторические анналы как переломные, определившие вектор и траекторию развития американского общества на ближайшее будущее. Их общий итог может быть определён как институциональное разделение Америки на два непримиримых между собой общества, находящихся в состоянии гражданской войны-политической, информационной, культурологической, географической. Основной движущей силой дальнейшего разлома являются набирающие обороты тектонические демографические сдвиги, при которых Америка перестаёт быть обществом белого большинства и становится обществом «цветных» меньшинств. Согласно данным переписи населения США, проведённой в 2020 г., по состоянию на 2019 г., среди 330,0 млн человек населения США белые составляли 60,1%, латиноамериканцы – 18,5%, афроамериканцы – 12,5%, азиатоамериканцы – 5,9%, представители коренных народов Америки – 0,7% и лица, не имеющие точной расово-этнической идентичности – 2,2% [Frey W., 2020].
3 Основная проблема белого населения США состоит в том, что на протяжении 2010–2019 гг. его численность стабилизировалась примерно на уровне 198,0 млн человек, в результате чего его доля сократилась во всех 50 штатах, в 358 из 374 крупнейших городских ареалов страны. В 2019 г. в 27 крупнейших городах из 100, включая Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Майами, Даллас, Атланту, Орландо, не говоря уже о столице, Вашингтоне, белое население составляло меньшинство жителей. В этом плане в стране уже практически сформировался синдром «шоколадных городов и ванильных пригородов». Верным признаком стремительно приближающейся «цветнизации» американского населения стал тот факт, что в 2019 г. впервые в американской истории доля белого населения в составе подрастающего поколения в возрасте 16 лет и младше упала ниже 50%, составив 49,95% [Frey W., 2020].
4 В итоге, согласно прогнозам Бюро переписей, уже в 2060 г. (а, возможно, и много раньше) США перестанут быть обществом белого большинства, в том числе и вследствие прогнозируемого уменьшения абсолютной численности белого населения, которое может сократиться до 180 млн человек. [21: 7] Идущие полным ходом в американском обществе демографические сдвиги уже оказали самое непосредственное воздействие на структуру основных групп американских избирателей в президентской кампании 2020 г. В частности, практически во всех штатах наблюдается падение доли зарегистрированных белых избирателей, что связано с тем, что 3/4 прироста численности зарегистрированных избирателей приходится на долю этнических меньшинств. Так, с 2000 г. по 2018 г. численность зарегистрированных избирателей увеличилась в США более чем на 40,0 млн человек и достигла 233,7 млн избирателей; при этом численность белых избирателей увеличилась на 10,0 млн человек, или на 24%, в то время как остальной прирост в размере 30,0 млн человек, или на 76%, пришёлся на долю этнических меньшинств, среди которых на первом месте находились латиноамериканцы - 15,5 млн человек, или 39% [16].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 650

Оценка читателей: голосов 0

1. AJMC. A Timeline of COVID-19 Developments in 2020. January 2, 2021. Available at: https://www.ajmc.com/view/a-timeline-of-covid19-developments-in-2020. (accessed: 5.02.2021).

2. APM Research Lab. The Color of Coronavirus: 2020 year in review. December 21, 2020. Available at: https://www.apmresearchlab.org/covid/deaths-2020-review. (accessed: 5.02.2021).

3. Brownstein R. Joe Biden’s walloping victory in the popular vote didn’t translate down-ballot. The Atlantic, November 27, 2020. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/11/bidens-popular-vote-win-didnt-help-house-democrats/617211/ (accessed: 5.02.2021).

4. Bureau of Economic Analysis. Gross Domestic Product, Fourth Quarter and Year 2020 (Advance Estimate). BEA 21-02. 18 pp. Available at: https://www.bea.gov/news/2021/gross-domestic-product-4th-quarter-and-year-2020-advance-estimate. (accessed: 5.02.2021).

5. Center for Disease Control and Prevention. Demographic Trends of COVID-19 cases and deaths in the US reported to CDC. Deaths by Race/Ethnicity. January 21, 2021. Available at: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographics. (accessed: 5.02.2021).

6. Center for Responsive Politics. OpenSecrets.org. Elections Overview. Available at: https://www.opensecrets.org/elections-overview/ (accessed: 5.02.2021).

7. Colorado Election Results. November 3, 2020. 2020 General Election. Available at: https://results.enr.clarityelections.com/CO/105975/web.264614/#/summary. (accessed: 5.02.2021).

8. Despite self triumph over virus here is how Trump lost election to Covid-19. Business Standard, December 1, 2020. Available at: https://www.business-standard.com/article/international/despite-self-triumph-over-virus-here-is-how-trump-lost-election-to-covid-19-120120100216_1.html. (accessed: 5.02.2021).

9. Donald Trump: how COVID-19 killed his hope of re-election – new research. The Conversation, November 30, 2020. Available at: https://theconversation.com/donald-trump-how-covid-19-killed-his-hope-of-re-election-new-research-151045. (accessed: 5.02.2021).

10. Donald Trump Launches 'Office of the Former President' from Mar-a-Lago as He Faces Uncertain Future. People, January 27, 2020. Available at: https://people.com/politics/donald-trump-launches-new-office-of-the-former-president/ (accessed: 5.02.2021).

11. Executive office of the President of the United States. “Playbook for Early Response to High-Consequence Emerging Infectious Disease Threats and Biological Incidents.” 69 pp. Available at: https://www.prolific.com/qwiki.cgi?mode=previewSynd&uuid=VAXM1WWF9J6RQ336F82Q7WSFK6QT. (accessed: 5.02.2021).

12. How Biden managed to win far more votes in 2020 than Obama did in 2008 — but far fewer counties. POLITIFACT, December 15, 2020. Available at: https://www.politifact.com/article/2020/dec/15/how-biden-managed-win-far-more-votes-2020-obama-di/. (accessed: 5.02.2021).

13. “I concede NOTHING! We have a long way to go.” – US election: Trump says Biden won but again refuses to concede. American Stock News, November 15, 2020. Available at: https://americanstocknews.com/politics/us-election-trump-says-biden-won-but-again-refuses-to-concede/ (accessed: 5.02.2021).

14. IN THE SENATE OF THE UNITED STATES. Sitting as a Court of Impeachment. TRIAL MEMORANDUM OF THE UNITED STATES HOUSE OF REPRESENTATIVES IN THE IMPEACHMENT TRIAL OF PRESIDENT DONALD J. TRUMP. February 2, 2021. 80 pp. Available at: https://judiciary.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3515. (accessed: 5.02.2021).

15. Papenfuss M. Trump Administration Failed Dry Run ‘Crimson Contagion’ Pandemic Exercise. HuffPost, 03/20/2020. Available at: https://www.huffpost.com/entry/crimson-contagion-exercise-trump-administration-failures_n_5e744105c5b6eab7794560e6 (accessed: 5.02.2021).

16. The Changing Racial and Ethnic Composition of the U.S. Electorate In battle-ground states, Hispanics grew more than other racial or ethnic groups as a share of eligible voters. Pew Research Center. September 23 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/2020/09/23/the-changing-racial-and-ethnic-composition-of-the-u-s-electorate/ (accessed: 5.02.2021).

17. The American Presidency Project. Elections. Statistics. 2016. Available at: https://www.presidency.ucsb.edu/statistics/elections/2016 (accessed: 5.02.2021).

18. The American Presidency Project. Donald J. Trump. 45th President of the United States: 2017 ‐ 2021. Farewell Address to the Nation. January 19, 2021. Available at: https://www.presidency.ucsb.edu/node/347753

19. The counties that predict presidential election winners didn’t this year. Just look at Terre Haute, Indiana. Chicago Tribune, Nov 18, 2020. Available at: https://www.chicagotribune.com/midwest/ct-vigo-county-indiana-election-results-20201118-acloioedyrhtvadtl5ejdpsdb4-story.html (accessed: 5.02.2021).

20. 2020 National Popular Vote Tracker. The Cook Political Report. Available at: https://cookpolitical.com/2020-national-popular-vote-tracker.

21. United States Census Bureau. Demographic Turning Points for the United States: Population Projections for 2020 to 2060. P. 25-1144. February 2020. P.7. Available at: http://www.census.gov › library › publications › 2020 › demo.pdf. (accessed: 5.02.2021).

22. United States Elections Project. 2020. November General Election Turnout Rates. 12/7/2020. Available at: http://www.electproject.org/2020g.

23. U.S. Bureau of Labour Statistics. Databases, Tables & Calculators by Subject. Labor Force Statistics from the Current Population Survey. Available at: https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000. (accessed: 5.02.2021).

24. UVA. Center for Politics. 2020 President. 2020 Electoral College Ratings. Nov. 2, 2020. Available at: https://centerforpolitics.org/crystalball/2020-president/ (accessed: 5.02.2021).

25. Самуйлов С.М. 2020. Американский национализм в политике Дональда Трампа. Свободная мысль, № 3 (1681). С. 91-104.

26. Травина Н.М. 2020. Президентские выборы 2020 г.: первый этап. США & Канада: экономика, политика, культура, 50(4): 23–42. DOI: 10.31857/S268667300008877-4

27. Травкина Н.М. 2020. Величие Америки: былое или будущее? (политические платформы Демократической и Республиканской партий в президентской кампании 2020 г.). Россия и США в ХХI веке, № 3. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760011708-5-1/ DOI: 10.18254/S207054760011708-5

28. Феномен Трампа. Коллективная монография под редакцией чл.-корр. РАН А.В. Кузнецова. М.: ИНИОН, 2020, 642 c.

29. Baccini L., Brodeur A., Weymouth S. 2020. The COVID-19 Pandemic and the 2020 U.S. Presidential Election. IZA Institute of Labour Economics. IZA DP No. 13862. November ii + 38 pp.

30. Frey W. The nation is diversifying even faster than predicted, according to new census data. Brookings. July 1, 2020. Available at: https://www.brookings.edu/research/new-census-data-shows-the-nation-is-diversifying-even-faster-than-predicted/

31. Gaston W. In the popular vote, why wasn’t Biden’s victory bigger? Brookings. November 12, 2020. Available at: https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2020/11/12/in-the-popular-vote-why-wasnt-bidens-victory-bigger/

32. Biden-voting counties equal 70% of America’s economy. What does this mean for the nation’s political-economic divide? Brookings. December 8, 2020. // https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2020/11/09/biden-voting-counties-equal-70-of-americas-economy-what-does-this-mean-for-the-nations-political-economic-divide/

33. West D. It’s time to abolish the Electoral College. - Brookings, Policy 2020. Available at: http://www.brookings.edu › Big-Ideas_West_Electoral-College.pdf.

34. Dassonneville R., Tien Ch. Introduction to Forecasting the 2020 US Elections. PS: Political Science & Politics, January 2020, p. 49.

35. Lott J. A Simple Test for the extent of Vote Fraud with Absentee Ballots in the 2020 Presidential Election: Georgia and Pennsylvania Data. December 21, 2020. 25 pp. Available at: https://www.ssrn.com/abstract=3756988.

36. Nollenberger C. and Unger G. Fundamentals-Based State-Level Forecasts of the 2020 US Presidential Election. SocArXiv Papers, October 22, 2020, 24 pp.

37. Pennycook G., Rand D. Research note: Examining false beliefs about voter fraud in the wake of the 2020 Presidential Election. The Harvard Kennedy School Misinformation Review, January 11, 2021, 19 pp.

38. Stoffa J., Lisbona R., Farrar Ch., Martos M. Predicting How U.S. Counties will Vote in Presidential Elections Through Analysis of Socio-Economic Factors, Voting Heuristics, and Party Platforms. SMU Data Science Review, 2018, N1, 12 pp. (Art. 4).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх