All
 
|
 
 


Implicit Elections: Russian Émigrés Vote for Trump
 
PIIS268667300013567-3-1
DOI10.31857/S268667300013567-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Konstantin Kustanovich 
Affiliation: Vanderbilt University
Address: USA, Nashville, TN
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 2
Pages57-71
Abstract

The author discusses the reasons behind the Russian émigrés’ preference for the Republican Party in general and Donald Trump in particular. The author believes that the Republican bias among émigrés can be explained by their conservative mindset which operates on the subconscious level. He further argues that liberalism, which underlies the politics of American Democrats, is an ideological exception since, apart from North America and Western Europe, most of the world's cultures are predominantly conservative. The individual’s ideological choice is determined by their implicit bias, which is created and preserved in their neural circuitry during the process of socialization. The ideological convictions of most émigrés from Russia result from their socialization in a conservative society.

KeywordsUS Republican Party, US Democratic Party, conservatism, liberalism, socialization, neural circuitry, implicit bias
Received30.11.2020
Publication date11.02.2021
Number of characters33410
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
АРГУМЕНТЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
ПСИХОЛОГИЯ ИДЕОЛОГИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Обращаясь к теме выборов в США, западные СМИ отмечают республиканский уклон среди эмигрантов из России, в частности преобладание среди них сторонников Трампа [1], [2], [3]. Попробуем разобраться с этим феноменом и установить причины такого предпочтения.
3 Сначала определим объект исследования. Речь здесь пойдёт о людях, которые родились и выросли на территории бывшего Советского Союза и, прожив на родине не менее, скажем, восемнадцати — двадцати лет, переехали на постоянное жительство в США. При этом рассматриваются только эмигранты, для которых русский язык является родным или же вторым, но тем не менее широко и часто применяемым в каждодневной практике (эмигранты из бывших советских республик, учившиеся в русских школах). Эти критерии ограничивают нашу выборку людьми, которые до своего переезда прошли социализацию в раннем детстве и школьном возрасте в контексте российской (советской) культуры. Большинство русскоязычных американцев, удовлетворяющих этим требованиям, составляют эмигранты так называемой третьей волны, то есть в основном этнические евреи, выехавшие из Советского Союза в 1970-е — 1980-е годы. Эмигранты первых двух волн эмиграции1 практически вымерли, а иммигранты из постперестроечной России в количественном отношении всё ещё уступают третьей волне2. 1. После революции 1917 г. и после ВОВ.

2. Здесь делается различие между эмигрантами (людьми, выезжавшими из родной страны без всякой надежды на возвращение) и иммигрантами (теми, кто свободно и по своей воле переехали в США с осознанием полной свободы перемещения и возможности в любой момент вернуться на родину) — исключительно авторское терминологическое различие.
4 Западные (и даже некоторые российские) журналисты, уделяющие внимание этому вопросу, демонстрируют склонность к стереотипизации, то ли в силу невежества, то ли из-за профессиональной тенденции к упрощению. Российская эмиграция в их представлении характеризуется обитателями Брайтон-Бича — района в нью-йоркском Бруклине, где действительно образовался эмигрантский анклав с русскими магазинами, ресторанами и другими бизнесами и где повсюду слышится русская речь и висят вывески на русском языке. Однако было бы ошибкой утверждать, что население Брайтон-Бича представляет эмиграцию третьей волны в целом; средний уровень образования и общих гуманитарных знаний там значительно ниже, чем у образованных эмигрантов, живущих в других районах Нью-Йорка или в других больших городах США. Тем не менее эта разница никак не проявляется в политическом выборе русскоговорящих — здесь они едины.
5

АРГУМЕНТЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
6 Социализмофобия. Почему же эти люди активно поддерживают республиканцев? Их ответы в многочисленных интервью сводятся к нескольким общим заявлениям. Рассмотрим сначала самый расхожий аргумент. По их глубокому убеждению, демократы ведут страну к социализму и этого не скрывают; один из самых успешных кандидатов на пост президента от демократов в 2016 и 2020 гг. Берни Сандерс гордо провозглашает себя социалистом. А мы, говорят эмигранты, «накушались» социализма в Советском Союзе, прекрасно знаем, что представляет из себя этот строй, и не желаем ещё раз наступать на те же грабли. Но ведь говорят это, среди прочих, образованные, начитанные, интеллигентные люди, которые, сделав минимальное умственное усилие, должны были бы осознать, что никакого социализма в Советском Союзе не было, а было тоталитарное правление, осуществляемое группой людей, чья власть не была ограничена ни законами, ни демократическими институтами, ни конституцией. Они единовластно распоряжались армией и милицией, контролировали промышленность, государственную (и свою личную) безопасность, внутреннюю и внешнюю политику, а также сами выбирали и назначали себе преемников. Единственно, что было «социалистического» в этом строе, это изъятие промышленных предприятий и капитала из частных рук, осуществлённое вне какого-либо демократического процесса, исключительно силовыми методами, и передача их в распоряжение той же группы правителей.

Number of purchasers: 1, views: 489

Readers community rating: votes 0 

1. Bulshtein A. The US elections and Russians: A different perspective. Israel Hayom. 14.09.2020. Available at: https://www.israelhayom.com/2020/09/14/russians-and-the-us-election-a-different-perspective/  (accessed 03.01.2021).
2. Khazan O. Why Soviet Refugees Aren’t Buying Sanders’s Socialism. The Atlantic. 12.04.2016. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/04/bernie-sanders-trump-russians/477045/  (accessed 03.01.2021).
3. Krupkin T. Despite misgivings, Russians in Amerika will vote Trump. Haaretz. 19.10.2016. Available at: https://www.haaretz.com/world-news/.premium-despite-misgivings-russians-in-america-will-vote-trump-1.5451145  (accessed 03.01.2021).
4. Dorfman J. Sorry Bernie Bros but Nordic Countries Are Not Socialist. Forbes. 8.07.2018. Available at: https://www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/?sh=713889fd74ad  (accessed 03.01.2021).
5. Talgo C., Haskins J. Debunking the Scandinavian Socialism Myth. The Heartland Institute. 01.02.2020. Available at: https://www.heartland.org/_template-assets/documents/publications/ScandSocBooklet.pdf  (accessed 03.01.2021).
6. Ackerman E. et al. (154 podpisi). A Letter on Justice and Open Debate. Harper’s Magazine. 07.07.2020. Available at: https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/  (accessed 03.01.2021).
7. Anonymous letter from UC Berkeley professor concerning BLM/recent events. Medium. 2020. Available at: https://medium.com/@soumynona_/anonymous-letter-from-uc-berkeley-professor-in-response-to-black-lives-matter-protests-24a66a6f1ca7  (accessed 03.01.2021).
8. Reilly W. Breaking Down the Illusion of Systemic Racism—Wilfred Reilly on Breonna Taylor, Riots & Beyond. Interview to The Epoch Times. 06.10.2020. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=JlhHVI7JVX0  (accessed 03.01.2021).
9. Los Angeles police officers shot in 'ambush'. BBC News. 13.09.2020. Available at: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54137838  (accessed 03.01.2021).
10. Herndon A. Alexandria Ocasio-Cortez on Biden’s Win, House Losses, and What’s Next for the Left. The New York Times. 08.11.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/11/07/us/politics/aoc-biden-progressives.html  (accessed 03.01.2021).
11. Arellano G. Lots of Latinos voted for Trump. That should not be a surprise. Los Angeles Times. 04.11.2020. Available at: https://www.latimes.com/california/story/2020-11-04/latino-voters-trump-election-day  (accessed 03.01.2021).
12. Shimron Y. Most US Jews oppose Trump but the Orthodox stick with him. Religion News Service. 13.09.2017. Available at: https://religionnews.com/2017/09/13/most-us-jews-oppose-trump-but-the-orthodox-stick-with-him/  (accessed 03.01.2021).
13. 'Hate in their heart': Lawmakers fear more violence after Capitol attacks. Politico. 11.01.2021. Available at: https://www.politico.com/news/2021/01/11/lawmakers-fear-violence-captiol-riots-457868  (accessed 12.01.2021).
14. Tokareva G.V., Dorfman L.Ya. Implitsitnye protsessy i ikh issledovanie v zapadnoj psikhologii. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta, 2014. Ser. Psikhologiya. Vyp. 7, №1. S. 17—27. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/implitsitnye-protsessy-i-ih-issledovanie-v-zapadnoy-psihologii  (accessed 03.01.2021).
15. Haidt J. The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Vintage Books, 2013.
16. Dessel P., Howel J. Hypnotic Suggestions Can Induce Rapid Change in Implicit Attitudes. Psychological Science. Vol. 30 (9), 2019. Pp. 1362-1370.
17. Bargh J., Chartrand T. The Unbearable Automaticity of Being. American Psychologist. 54, 1999. Pp. 462-79.

Система Orphus

Loading...
Up