Все
 
 
 


Имплицитные выборы: эмигранты из России голосуют за Трампа
 
Код статьиS268667300013567-3-1
DOI10.31857/S268667300013567-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Кустанович Константин Вульфович 
Аффилиация: Университет Вандербильта
Адрес: США, Нашвилл (Теннеси)
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 2
Страницы57-71
Аннотация

В эссе обсуждаются причины предпочтения, которое эмигранты из России отдают Республиканской партии вообще и Дональду Трампу в частности. Автор считает, что республиканский «уклон» среди эмигрантов объясняется их консервативным менталитетом, действующим на подсознательном уровне. Утверждается, что либерализм, лежащий в основе политики американских демократов, представляет собой идеологическое исключение, поскольку большинство мировых культур, кроме культур Западной Европы и Северной Америки, являются преимущественно консервативными. Идеологический выбор индивида определяется подсознательным предубеждением (implicit bias), которое создаётся и закрепляется в нейронных сетях человека в процессе его социализации. Идеологические убеждения большинства эмигрантов из России формируются в результате их социализации в консервативном обществе.

Ключевые словаРеспубликанская партия США, Демократическая партия США, консерватизм, либерализм, социализация, нейронные сети, подсознательное предубеждение
Получено30.11.2020
Дата публикации11.02.2021
Кол-во символов33410
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
АРГУМЕНТЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
ПСИХОЛОГИЯ ИДЕОЛОГИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Обращаясь к теме выборов в США, западные СМИ отмечают республиканский уклон среди эмигрантов из России, в частности преобладание среди них сторонников Трампа [1], [2], [3]. Попробуем разобраться с этим феноменом и установить причины такого предпочтения.
3 Сначала определим объект исследования. Речь здесь пойдёт о людях, которые родились и выросли на территории бывшего Советского Союза и, прожив на родине не менее, скажем, восемнадцати — двадцати лет, переехали на постоянное жительство в США. При этом рассматриваются только эмигранты, для которых русский язык является родным или же вторым, но тем не менее широко и часто применяемым в каждодневной практике (эмигранты из бывших советских республик, учившиеся в русских школах). Эти критерии ограничивают нашу выборку людьми, которые до своего переезда прошли социализацию в раннем детстве и школьном возрасте в контексте российской (советской) культуры. Большинство русскоязычных американцев, удовлетворяющих этим требованиям, составляют эмигранты так называемой третьей волны, то есть в основном этнические евреи, выехавшие из Советского Союза в 1970-е — 1980-е годы. Эмигранты первых двух волн эмиграции1 практически вымерли, а иммигранты из постперестроечной России в количественном отношении всё ещё уступают третьей волне2. 1. После революции 1917 г. и после ВОВ.

2. Здесь делается различие между эмигрантами (людьми, выезжавшими из родной страны без всякой надежды на возвращение) и иммигрантами (теми, кто свободно и по своей воле переехали в США с осознанием полной свободы перемещения и возможности в любой момент вернуться на родину) — исключительно авторское терминологическое различие.
4 Западные (и даже некоторые российские) журналисты, уделяющие внимание этому вопросу, демонстрируют склонность к стереотипизации, то ли в силу невежества, то ли из-за профессиональной тенденции к упрощению. Российская эмиграция в их представлении характеризуется обитателями Брайтон-Бича — района в нью-йоркском Бруклине, где действительно образовался эмигрантский анклав с русскими магазинами, ресторанами и другими бизнесами и где повсюду слышится русская речь и висят вывески на русском языке. Однако было бы ошибкой утверждать, что население Брайтон-Бича представляет эмиграцию третьей волны в целом; средний уровень образования и общих гуманитарных знаний там значительно ниже, чем у образованных эмигрантов, живущих в других районах Нью-Йорка или в других больших городах США. Тем не менее эта разница никак не проявляется в политическом выборе русскоговорящих — здесь они едины.
5

АРГУМЕНТЫ И КОНТРАРГУМЕНТЫ
6 Социализмофобия. Почему же эти люди активно поддерживают республиканцев? Их ответы в многочисленных интервью сводятся к нескольким общим заявлениям. Рассмотрим сначала самый расхожий аргумент. По их глубокому убеждению, демократы ведут страну к социализму и этого не скрывают; один из самых успешных кандидатов на пост президента от демократов в 2016 и 2020 гг. Берни Сандерс гордо провозглашает себя социалистом. А мы, говорят эмигранты, «накушались» социализма в Советском Союзе, прекрасно знаем, что представляет из себя этот строй, и не желаем ещё раз наступать на те же грабли. Но ведь говорят это, среди прочих, образованные, начитанные, интеллигентные люди, которые, сделав минимальное умственное усилие, должны были бы осознать, что никакого социализма в Советском Союзе не было, а было тоталитарное правление, осуществляемое группой людей, чья власть не была ограничена ни законами, ни демократическими институтами, ни конституцией. Они единовластно распоряжались армией и милицией, контролировали промышленность, государственную (и свою личную) безопасность, внутреннюю и внешнюю политику, а также сами выбирали и назначали себе преемников. Единственно, что было «социалистического» в этом строе, это изъятие промышленных предприятий и капитала из частных рук, осуществлённое вне какого-либо демократического процесса, исключительно силовыми методами, и передача их в распоряжение той же группы правителей.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 488

Оценка читателей: голосов 0 

1. Bulshtein A. The US elections and Russians: A different perspective. Israel Hayom. 14.09.2020. Available at: https://www.israelhayom.com/2020/09/14/russians-and-the-us-election-a-different-perspective/  (accessed 03.01.2021).
2. Khazan O. Why Soviet Refugees Aren’t Buying Sanders’s Socialism. The Atlantic. 12.04.2016. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/04/bernie-sanders-trump-russians/477045/  (accessed 03.01.2021).
3. Krupkin T. Despite misgivings, Russians in Amerika will vote Trump. Haaretz. 19.10.2016. Available at: https://www.haaretz.com/world-news/.premium-despite-misgivings-russians-in-america-will-vote-trump-1.5451145  (accessed 03.01.2021).
4. Dorfman J. Sorry Bernie Bros but Nordic Countries Are Not Socialist. Forbes. 8.07.2018. Available at: https://www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2018/07/08/sorry-bernie-bros-but-nordic-countries-are-not-socialist/?sh=713889fd74ad  (accessed 03.01.2021).
5. Talgo C., Haskins J. Debunking the Scandinavian Socialism Myth. The Heartland Institute. 01.02.2020. Available at: https://www.heartland.org/_template-assets/documents/publications/ScandSocBooklet.pdf  (accessed 03.01.2021).
6. Ackerman E. et al. (154 подписи). A Letter on Justice and Open Debate. Harper’s Magazine. 07.07.2020. Available at: https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/  (accessed 03.01.2021).
7. Anonymous letter from UC Berkeley professor concerning BLM/recent events. Medium. 2020. Available at: https://medium.com/@soumynona_/anonymous-letter-from-uc-berkeley-professor-in-response-to-black-lives-matter-protests-24a66a6f1ca7  (accessed 03.01.2021).
8. Reilly W. Breaking Down the Illusion of Systemic Racism—Wilfred Reilly on Breonna Taylor, Riots & Beyond. Interview to The Epoch Times. 06.10.2020. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=JlhHVI7JVX0  (accessed 03.01.2021).
9. Los Angeles police officers shot in 'ambush'. BBC News. 13.09.2020. Available at: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-54137838  (accessed 03.01.2021).
10. Herndon A. Alexandria Ocasio-Cortez on Biden’s Win, House Losses, and What’s Next for the Left. The New York Times. 08.11.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/11/07/us/politics/aoc-biden-progressives.html  (accessed 03.01.2021).
11. Arellano G. Lots of Latinos voted for Trump. That should not be a surprise. Los Angeles Times. 04.11.2020. Available at: https://www.latimes.com/california/story/2020-11-04/latino-voters-trump-election-day  (accessed 03.01.2021).
12. Shimron Y. Most US Jews oppose Trump but the Orthodox stick with him. Religion News Service. 13.09.2017. Available at: https://religionnews.com/2017/09/13/most-us-jews-oppose-trump-but-the-orthodox-stick-with-him/  (accessed 03.01.2021).
13. 'Hate in their heart': Lawmakers fear more violence after Capitol attacks. Politico. 11.01.2021. Available at: https://www.politico.com/news/2021/01/11/lawmakers-fear-violence-captiol-riots-457868  (accessed 12.01.2021).
14. Токарева Г.В., Дорфман Л.Я. Имплицитные процессы и их исследование в западной психологии. Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2014. Сер. Психология. Вып. 7, №1. С. 17—27. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/implitsitnye-protsessy-i-ih-issledovanie-v-zapadnoy-psihologii  (accessed 03.01.2021).
15. Haidt J. The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Vintage Books, 2013.
16. Dessel P., Howel J. Hypnotic Suggestions Can Induce Rapid Change in Implicit Attitudes. Psychological Science. Vol. 30 (9), 2019. Pp. 1362-1370.
17. Bargh J., Chartrand T. The Unbearable Automaticity of Being. American Psychologist. 54, 1999. Pp. 462-79.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх