USA – Japan: from “Nixon shocks” to “Japan’s bashing” under Reagan (1974–1989)

 
PIIS268667300010135-8-1
DOI10.31857/S268667300010135-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 7
Pages61-78
Abstract

By the mid-1970s, Japan was able to solve almost all serious problems of political relations with the United States. Relations between Tokyo and Washington entered the stage of stability, if not stagnation, which from time to time alternate with conflicts of local importance. Washington made efforts to overcome the negative consequences of the “Nixon shocks,” proclaiming Japan as the most reliable ally in Asia, including its support of American policy towards China, which had turned from an ally of the USSR, into its adversary.

KeywordsUSA, Japan, USSR, economy, security, trade, competition
Received17.05.2020
Publication date01.07.2020
Number of characters44882
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

  

К середине 1970 г. Япония смогла решить практически все серьёзные проблемы политических отношений с США, которые вошли в стадию устойчивости, если не сказать застоя, иногда перемежавшимися конфликтами местного значения. В Вашингтоне прилагали усилия по преодолению негативных последствий «шоков Никсона», объявив Японию надёжным союзником в Азии, включая поддержку американской политики в отношении Китая, превратившегося из союзника СССР в его противника.

Продолжение авторского цикла статей об истории американо-японских отношений. См.: «США и Канада», 2011: № 1, 2, 7, 11; 2012: №4, 11; 2013: № 7, 12; 2014: № 8; 2015: № 2, 8; 2016: №4, !2; 2017: № 6, 11; «США & Канада», 2018: № 7.
2

ПОЛИТИКА АМЕРИКАНСКИХ АДМИНИСТРАЦИЙ

 

В этот период отношения с Японией для США оставались второстепенными. Любые решения Вашингтона по Японии, прежде всего, были определяющими для Токио, но не слишком затрагивали ни безопасность США, ни американскую экономику. В 1974 г. ВВП США в 3,5 раза превышал ВВП Японии, а ВВП на душу населения в текущих долларах в США почти в 2 раза был больше, чем в Японии. Во внешней торговле США не рассматривали Японию ни как торгового конкурента, ни как источник торгового дефицита. В 1974 г. отрицательное сальдо торгового баланса США составляло всего 4.5 млрд долл., включая 1,8 млрд долл. в торговле с Японией [1]. Ежегодный рост японской экономики с начала 1950-х годов составлял около 10% и рассматривался как естественный процесс восстановления экономики, практически полностью разрушенной в годы Второй мировой войны. Американцы во многом способствовали экономическому подъёму Японии, в первую очередь за счёт открытости американского рынка для японских товаров. Позитивную роль в развитии японской экономики сыграл отказ США в мае 1949 г. от репараций и предоставление американской экономической помощи, хотя по своим масштабам она не была сопоставимой с «планом Маршалла» для Европы.

3 Сменивший в 1974 г. Р. Никсона на посту президента США Дж. Форд (1974–1977) заявил, что «шоковая дипломатия» в отношении Японии завершилась вместе с администрацией Никсона» [Rees L., 1970: 85]. Однако военно-стратегические концепции его администрации явились прямым продолжением политики Никсона – Киссинджера в сфере военных отношений между США и Японией. 7 декабря 1975 г., выступая в Гонолулу, президент Форд сформулировал свою «тихоокеанскую доктрину», в основе которой лежало провозглашение тезиса о том, что «американская мощь является фундаментом любого стабильного баланса сил в Азии», а её центр смещается на Запад (у американцев Запад – это Азия. – М.Н.), что, прежде всего, означает, что американская мощь становится основой стабильности баланса сил в Тихоокеанском регионе. Новая доктрина, по сути, констатировала американские обязательства в отношении союзников в регионе и подтверждала то, что Япония «является краеугольным камнем американской стратегии». В то же время доктрина появилась в контексте фактического признания американского поражения во Вьетнаме и была продолжением «Гуамской доктрины» Никсона 1969 г., предусматривавшей частичный уход США из Азии.

Number of purchasers: 0, views: 653

Readers community rating: votes 0

1. Yaponiya 1984. Ezhegodnik. M.: Nauka, 1985. 344 s.

2. Boyle John. Modern Japan, The American Nexsus, Fort Worth: Harcourt Brace College Publisher. 1993. 426 p.

3. Cyrus Vance., Hard Choices, New York: Simon&Shuster, 1983, 541 p.

4. Dore Ronald. Taking Japan seriously. A Confucian Perspective on Leading Economic Issues, Stanford: Stanford University Press. 1987. 264 p.

5. Carter J. Keeping the Faith, N.Y.: Bantam Books. 1982. 633 p.

6. Conor Bernard. Japan’s New Colony – America, Cos Kob, CT: Perkins Press. 1991. 143 p.

7. Emerson John, Holland Harrison. The Eagle and the Rising Sun. America and Japan in the Twentieth Century. Stanford: Stanford Alumni Association, Stanford. 1987. 199 p.

8. Fallows James. More like Us. Boston: Houghton Mifflin Co. 1989. 245 [10] p.

9. Fallows James. “Containing Japan”. The Atlantic, May. 1989.

10. Ford Gerald. A Time to Heal. New York: Harper & Row, 1979. 454 p.

11. Frost Ellen. For Richer, for Poorer, The New U.S.-Japan Relationship, Council on Foreign Relations, Wash., D.C. 1987, 199 p.

12. Kissinger Henry. Years of Upheaval, London: Weidenfeld, Nicolson & Michael Joseph. 1982. P. 1283.

13. Iriye Akira. Wampler Robert (Ed). 2001. The United States and Japan 1951-2001, Kodansha International, Tokyo, New-York, London. 304 p.

14. Johnson Chalmers. 1982, MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975, Stanford: Stanford University Press. 394 p.

15. Johnson Sheila, American Attitudes toward Japan. 1944-1975, Stanford: AEI-Hoover policy studies, 1975. 114 p.

16. Katzner, Donald W. and Nikomarvo, Mikhail J. Exercises in Futility: Post-War Automobile-Trade Negotiations between Japan and the United States. Amherst: University of Massachusetts. Economics Department Working Paper Series 52. 2005. 45 p.

17. Kennedy Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. London, Unwin Hyman Ltd. 1989. 677 p.

18. Lochmann Michael, The Japanese voluntary restraint on automobile exports: an abandonment of the free trade principle of the GATT and the free market principles of the United States Antitrust laws” Harvard International Law Journal, 27: P.100-101.

19. McInerney Francis, White Sean. Beating Japan, Plume, N.Y.: Truman Talley Books 1994, 341 p.

20. Oppenheim Philip. Japan without Blinders, Tokyo: Kodansha international. 1992, 431 p.

21. Prestowitz Clyde, Trading Places: How We Are Giving Our Future to Japan and How to Reclaim It, Tokyo: Tuttle. 1989, 572 p.

22. Prestowitz Clyde, Trading Places. How We Allowed Japan To Take the Lead, Tokyo: Tuttle, 1988, 365 p.

23. Rees L., Korea: The Limited War, Baltimore: Penguin Books, 1970. 511 p.

24. Sato Ryuzo, The Chrysanthemum and the Eagle. The future of U.S.-Japan Relations, New York: New York University Press. 1994. 240 p.

25. Shimokawa Koichi. Japan and the Global Automotive Industry, New York: Cambridge University Press. 2010, 327 p.

26. Shintaro Ishihara, Akio Morita. 1989. A Japan That Can Say NO. Tokyo: Kobunsha Publishing Ltd. (in Jap.).

27. Vogel Ezra F. Japan as Number One. Lessons for America. Harvard University Press, Cambridge, MA, 1979, 272 p.

Система Orphus

Loading...
Up