Financial antidote to cure crisis

In the article is discussed the transformation of emergency measures undertaken in U.S. during 2008-2009 crisis, into strong system of withstand the crisis 2020 created by coronavirus pandemic. The deficit financing of the budget to stimulate economy, and the public debt problem are considered in frame of management of government finance. The policy of negative rates of banking interest is treated as a way to stimulate investments in business straight or through bonds and stocks. The quantitative easing policy is also discussed, and it is treated as a new system approach in monetary policy.

Keywords

U.S.A., crisis, coronavirus, public debt, monetary policy, negative rates of interest, quantitative easing

Received

08.04.2020

Publication date

08.05.2020

Number of characters

8326

Cite

GOST	Portnoy M. Financial antidote to cure crisis // USA & Canada: ekonomika, politika, kultura – 2020. – Issue 5 C. 63-66 [Electronic resource]. URL: https://usacanada.jes.su/S268667300009427-9-1 (circulation date: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S268667300009427-9
MLA	Portnoy, Mikhail "Financial antidote to cure crisis." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 5 (2020):63-66. DOI: 10.31857/S268667300009427-9
APA	Portnoy M. (2020). Financial antidote to cure crisis. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (5), pp.63-66 DOI: 10.31857/S268667300009427-9

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Я постараюсь быть кратким, хочу обратить ваше внимание на несколько очень важных моментов. Первое: ещё раз хочу заострить внимание относительно выступлений о крахе западной экономической модели, о которых сказал Виктор Борисович. Я хочу, чтоб мы понимали, что это наряду с серьезными аналитиками, выступают оплаченные дилетанты, убежденные в скором крахе экономики США под бременем долгов и неправильной политики. Например, бывший конгрессмен Рон Пол, который сотрудничает с изданием, близким к золотодобывающим компаниям. Он регулярно критикует финансовую политику США и призывает инвестировать в золото¹. С ними бесполезно спорить, они выполняют свою работу. Обидно, конечно, что они вводят в заблуждение тех, кто это читает и слушает, ну, собственно, на то их работа и направлена.	1. Ron Paul's big announcement for 2020. DailyWealth. November 15, 2019. Available at: customerservice@exct.stansberryresearch.com; >>>
2	Теперь что касается объективной ситуации, я хочу обратить ваше внимание, что американская система государственных органов, регулирующих экономику, подошла к этому кризису, имея определённый уже опыт борьбы с кризисом предыдущим. И в прошлый раз он был многими воспринят как бы без удивления, почти как обычно, хотя на самом деле было много новых неслыханных ранее вещей. Во-первых, я вам напоминаю две программы Дж. Буша-младшего и Б. Обамы, по 700 и 787 млрд соответственно – это неслыханные были деньги, которые были выделены тогда Конгрессом. И теперь, как видите, решение прошло спокойно, потому что американские государственные органы увидели, что возникающий в результате этого государственный долг находит своё полезное размещение в виде безрисковых активов благодаря особому строению финансовых институтов США в отличие от Европы. В США рядом с банками много разных фондов и других финансовых институтов. В США в банках 20% денег, 21% денег в накопительных пенсионных фондах, 20% – во взаимных, 12% – в страховании и так далее. Всем им, всякого рода фондам, по законам ведения финансового бизнеса нужны безрисковые активы в своём портфеле для финансовой устойчивости, поэтому им нужны государственные облигации, на которые ни создают постоянный нормальный спрос. Забавно даже то, что население, у которого примерно на 5 трлн долл. вложено в облигации, пустило из них более триллиона на гособлигации, то есть и население тоже строит портфель таким образом, что часть денег это гособлигации, которые надёжно их сохраняют, хотя дают невысокий доход. Вот эта закономерность властями учитывается и поэтому они не боятся государственного долга. Но не боятся – это смело сказано, конечно, возникает огромная проблема управления этим фондом. Теперь мы видим, что если в прошлый раз за один 2009 год дефицит вырос на 1413 млрд, то теперь они, уже не боясь, на 2,2 трлн программу выбрали и Конгресс одобрил. И это значит, что на 2,2 трлн вырастет государственный долг в ближайший год. Вот все кричали «Ах, 23 триллиона перешагнули», через год будет 25 трлн и пойдём дальше так.

Number of purchasers: 0, views: 704

Readers community rating: votes 0