Searching Election Platforms (U.S. Republican and Democratic Parties on the Eve of 2020 Presidential Campaign)

 
PIIS032120680006802-6-1
DOI10.31857/S032120680006802-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 10
Pages5-24
Abstract

Almost a year before the election of the President of the United States it can be stated that the election campaign has entered an active phase and the main provisions of the election initiatives of the Republican and Democratic parties have been clearly defined. D. Trump is confident enough to be nominated by the Republican Party for a second term, since he does not see any visible opposition in the ranks of the “heavyweights” of his party. His election program is essentially not much different from the slogans and provisions of the Republican Party’s electoral platform in the 2016 presidential election. During his years in office, D. Trump’s administration agenda has undergone relatively small changes, and now he consciously sets priorities for his administration’s activities as requiring an additional 4 years to implement. The electoral initiatives put forward by the democrats envisage a dramatic expansion of the state’s role in the social sphere, especially in the areas of health care, education, environmental protection, raising the living standards of the population, in particular, by raising the minimum wage. These proposals are attractive for a significant part of voters, although from a financial point of view they require a serious change in budget priorities, including levelling off the military spending. Democrats are hoping that the campaign, which in a logical way should turn into a referendum on trumpism, the current president will lose. However, D. Trump found his trump card in this campaign, skillfully linking the Democratic Party with the left movement, and even more - calling all Democrats socialists. A possible clash of two referendums - “on trumpism” and “on socialism”. - in the presidential elections of 2020 creates a rather confusing domestic political situation in the USA. However, the political strategy to re-elect the current president for a second term, based on deliberately intensifying the split and polarization of American society, is extremely dangerous, with difficult predictable consequences, including for the outcome of the November 2020 presidential elections themselves.

Keywordspresidential campaign, D. Trump, Republican Party, Democratic Party, candidates for the U.S. presidency, democratic socialism
Received30.09.2019
Publication date30.09.2019
Number of characters47947
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Американская политологическая и историческая традиции, как правило, рассматривают большую часть президентских выборов как «судьбоносные» кампании, являющиеся поворотным моментом в политическом развитии США. По всей видимости, к этому же классу будут отнесены и президентские выборы 2020 г., которые состоятся 3 ноября. В любом случае, эти выборы станут референдумом по «трампизму», поскольку президент, пробывший в Овальном кабинете Белого Дома два срока, может достаточно смело претендовать на то, чтобы войти если не в пантеон «Великих американских президентов», то, во всяком случае, в число успешных политических деятелей, оставивших свой след и в американской истории, и в американской политике. Президентам-долгожителям стремятся подражать, а их методы решения внутри- и внешнеполитических проблем, стоящих перед США, нередко входят в «золотой фонд» американского политического капитала.

2 В этой связи можно указать, что после Второй мировой войны к таким политическим деятелям были отнесены президенты Д. Эйзенхауэр (1953–1961), Р. Рейган (1981–1989), У. Клинтон (1993–2001), Дж. Буш-младший (2001–2009) и Б. Обама (2009–2017). Согласно опросу, проведённому в конце 2017-начале 2018 г. среди 200 американских политологов - членов Американской ассоциации политической науки, названные главы Соединённых Штатов заняли следующие места в «табели о рангах» «Великих американских президентов» из всех 45 президентов США: Д. Эйзенхауэр – 7-е место, Б. Обама – 8-е, Р. Рейган – 9-е, У. Клинтон – 13-е. Несколько особняком в этом списке стоит Дж. Буш-младший, два срока президентства которого закончились мировым финансово-экономическим кризисом 2007–2009 гг., и ему досталось лишь 30-е место [1] на американском историческом «политическом Олимпе». Это место напрямую зависит от позиций, платформ и идейных взглядов, которые переводят в плоскость практических внутри- и внешнеполитических действий хозяева Белого дома, и такое положение особенно справедливо по отношению к Д. Трампу и его администрации.
3

REALDEAL ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА

 

18 июня 2019 г. на митинге в г. Орландо (штат Флорида) Д. Трамп пафосно провозгласил: «Ровно четыре года назад в июне я объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента Соединённых Штатов. И эта кампания оказалась не просто очередной президентской кампанией. Она вылилась в мощное политическое движение- благодаря вам, великое движение. Оно объединило трудолюбивых патриотов, которые любят свою страну, любят свой флаг, любят своих детей и верят, что нация должна в первую очередь заботиться о своих гражданах» [2].

4 Пространное выступление президента предваряла речь вице-президента М. Пенса, который подвёл конкретные итоги внешней и внутренней политики республиканской администрации или, если говорить точнее, политике Трампа. Общая направленность высказываний М. Пенса свелась к тому, что вся деятельность администрации на протяжении предыдущих двух с половиной лет была подчинена неуклонному выполнению предвыборных обещаний самого Д. Трампа, данных им американским избирателям в 2016 г. В своей речи М. Пенс констатировал, что «президент Дональд Трамп действительно является воплощением реального курса». В оригинале это звучало как real deal и напрашивалась само собой ассоциация с New Deal («Новым курсом») Франклина Д. Рузвельта. И далее М. Пенс разъяснил содержание «реального курса» Д. Трампа: «Д. Трамп является человеком, который говорит то, что думает, а его мысли созвучны его речам. Каждое утро он просыпается с думами о том, как он будет бороться за реализацию тех обещаний, которые он дал американскому народу. Он сказал, что мы должны сделать Америку вновь великой, и это именно то, что мы делали на протяжении последних двух с половиной лет» [2].

Number of purchasers: 2, views: 894

Readers community rating: votes 0

1. Vasil'ev V. S. Osobennosti ehkonomicheskogo tsikla v SShA (2019–2020 gg.) // Rossiya i Amerika v XXI veke. 2019. Spetsvypusk. Available at: https://rusus.jes.su/s207054760005278-2-1/ (data obrascheniya: 10.06.2019). DOI: 10.18254/S207054760005278-2

Система Orphus

Loading...
Up