Crisis of the U.S. and Turkey Strategic Partnership: from Distrust to Conflict

The article considers the current state of U.S. – Turkish relations by early 2018. The article gives an overview of the importance of Turkey for the U.S. strategy in the region, analyzes the main contradictions in Washington–Ankara relations under President B. Obama, and identifies the features of U.S. diplomacy towards Turkey in the first year presidency of D. Trump. The chronological scope of the study is limited to 2016–2018, which is due to the emphasis on the analysis of the current disagreements between the U.S. and Turkey in connection with the latest developments in the Republic of Turkey and the changing situation in the civil war in Syria. In the author's opinion, although some of the goals of the U.S. and Turkey are complementary, others contradict each other. The article attempts to justify the assumption that the probability of overcoming U.S. – Turkish disagreements under President D. Trump, while maintaining the positions taken by both sides today, remains low.

Keywords

the USA, Turkey, strategic partnership, B. Obama, D. Trump, R. Erdogan, F. Gülen, Syria, Syrian Kurds.

Received

02.08.2018

Publication date

21.08.2018

Number of characters

49103

Cite

GOST	Bobkin N. Crisis of the U.S. and Turkey Strategic Partnership: from Distrust to Conflict // USA & Canada: ekonomika, politika, kultura – 2018. – Issue 7 C. 33-50 [Electronic resource]. URL: https://usacanada.jes.su/S032120680000014-9-1 (circulation date: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S032120680000014-9
MLA	Bobkin, Nikolay "Crisis of the U.S. and Turkey Strategic Partnership: from Distrust to Conflict." USA & Canada: ekonomika, politika, kultura 7 (2018):33-50. DOI: 10.31857/S032120680000014-9
APA	Bobkin N. (2018). Crisis of the U.S. and Turkey Strategic Partnership: from Distrust to Conflict. USA & Canada: ekonomika, politika, kultura (7), pp.33-50 DOI: 10.31857/S032120680000014-9

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Вступление

Значение Турции для региональной стратегии США

Американо-турецкие разногласия при президенте Б. Обаме

Позиция администрации Д. Трампа в отношении Турции

Заключение


1	Вступление За всю историю двусторонних отношений американо-турецкое взаимодействие никогда не было на столь низком уровне, как к началу 2018 г. Сохраняющаяся неопределённость, которая присуща внешней политике администрации Д. Трампа, распространяется и на сотрудничество Вашингтона с Анкарой. По оценкам турецкого руководства, разногласия Турции с прежней администрацией Б. Обамы остаются до сих пор нерешёнными, а по ряду позиций наметилась тенденция к их обострению. Трудно вспомнить время, когда между Вашингтоном и Анкарой было так много недоверия, противоречий и откровенной враждебности. Однако в США, похоже, недооценивают последствия ухудшающихся отношений с Турцией.
2	Яблоком раздора между Соединёнными Штатами и Турцией остаётся Сирия, в частности серьёзной проблемой стала поддержка Вашингтоном сирийских курдов. Администрация Д. Трампа так и не приняла решение относительно экстрадиции из США в Турцию лидера организации "Хизмет" Фетхуллы Гюлена, обвиняемого турецкими властями в причастности к попытке государственного переворота 15 июля 2016 г. Отказ Белого дома начать процедуру выдачи турецкого оппозиционера Анкаре остаётся фактором напряжённости в их отношениях и подогревает в турецком руководстве антиамериканские настроения.
3	Остаются противоречия в подходах двух стран и к решению региональных проблем. Так, с победой над террористической организацией "Исламское государство" (ИГ) в Ираке обострились разногласия по вопросу турецкого вмешательства в политику иракского руководства в интересах усиления влияния Анкары на Багдад. Нет ожидаемой администрацией Д. Трампа поддержки турецким руководством курса Вашингтона на конфронтацию с Ираном в целях уменьшения влияния Тегерана на Ближнем Востоке. Однако Вашингтон не отказывается от стремления добиться от руководства Турции поддержки своей стратегии в отношении Ирана.
4	Остаются противоречия в подходах двух стран и к решению региональных проблем. Так, с победой над террористической организацией "Исламское государство" (ИГ) в Ираке обострились разногласия по вопросу турецкого вмешательства в политику иракского руководства в интересах усиления влияния Анкары на Багдад. Нет ожидаемой администрацией Д. Трампа поддержки турецким руководством курса Вашингтона на конфронтацию с Ираном в целях уменьшения влияния Тегерана на Ближнем Востоке. Однако Вашингтон не отказывается от стремления добиться от руководства Турции поддержки своей стратегии в отношении Ирана.
5	Росту недоверия в двусторонних отношениях способствует также то, что Вашингтон не устраивает определённое сближение Анкары с Москвой, в частности, российско-турецкое взаимодействие по сирийской повестке и развитие военно-технического сотрудничества Турции с Россией. Особую критику со стороны Вашингтона вызвало, в частности, заключение контракта на покупку Анкарой российских зенитно-ракетных комплексов С-400.

Number of purchasers: 1, views: 1572

Readers community rating: votes 0

Additional sources and materials


Barfi B. 2016. Ascent of the PYD and the SDF // The Washington Institute for Near East Policy, No. 32, April 2016. Available at: http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/ResearchNote32- Barfi.pdf (accessed 23.03.2018).
Cook S. 2016. Why Turkey Is Salivating for President Trump // The Politico, 24.11.2016. Available at: https://www.politico.com/magazine/story/2016/11/whyturkey-is-salivating-for-president-trump-214481 (accessed 23.03.2018).
Cordesman A. 2017. Stability Operations in Syria. The Need for a Revolution in CivilMilitary Affairs // Army University Press, Military Review, March 2017. Available at: http://www.armyupress.army.mil/Portals/7/militaryreview/Archives/English/Online-Exclusive/stability-operations-in-syria-by-anthonycordesman.pdf (accessed 23.03.2018).
Danforth N. 2016. If the Turkish Coup Had Succeeded, Would Washington Have Played Along? // Foreign Policy, 19.07.2016. Available at: http://foreignpolicy.com/2016/07/19/if-the-turkish-coup-had-succeeded-wouldwashington-have-played-along-erdogan-turkey/ (accessed 23.03.2018).
Gisclon M. 2017. Trump’s First 100 Days and U.S. – Turkey Relations //Turkish Policy Quarterly (TPQ), 16.06.2017. Available at: http://turkishpolicy.com/article/852/trumpsfirst-100-days-and-us-turkey-relations (accessed 23.03.2018). 
Goldberg J. 2016. The Obama Doctrine // The Atlantic, April 2016. Available at: http://www.theatlantic.com/maga-zine/archive/2016/04/the-obamadoctrine/471525/(accessed 23.03.2018).
Hiltermann J., Fantappie M. 2018. Twilight of the Kurds. Kurdish Officials Once Dreamed of Forging Their Own State out of the Ashes of the War Against the Islamic State // Foreign Policy. January 16. Available at: http://foreignpolicy.com/2018/01/16/twilightof-the-kurds-iraq-syria-kurdistan (accessed 23.03.2018).
Stavridis J. 2016. Turkey and NATO: What Comes Next Is Messy // Foreign Policy, 18.07.2016. Available at: http://foreignpolicy.com/2016/07/18/turkey-and-nato-whatcomes-next-is-messy-coup-erdogan-incirlik-air-base-nuclear-weapons/ (accessed 23.03.2018).
Stein A. 2017. Reconciling U.S. – Turkish Interests in Northern Syria // Council on Foreign Relations, February 2017. Available at: https://cfrd8- files.cfr.org/sites/default/files/pdf/2017/02/Discussion_Paper_Stein_Syria_Turkey_OR. pdf (accessed 23.03.2018).
Taşpınar O. 2012. Israel, Turkey and Iran in the Changing Arab World // Middle East Policy Council, Vol. XIX, Spring 2012, Number 1. Available at: http://www.mepc.org/israel-turkey-and-iran-changing-arab-world (accessed 23.03.2018).
Toosi N. Bender B., 2016. Obama Rejects Attempted Military Coup in Turkey // The Politico, 15.07.2016. Available at: https://www.politico.com/story/2016/07/barackobama-turkey-coup-225642 (accessed 23.03.2018).
Trends in International Arms Transfers, 2016 // SIPRI Fact Sheet, February 2017. Available at: https://www.sipri.org/sites/default/files/Trends-in-international-armstransfers-2016.pdf (accessed 23.03.2018).