All
 
|
 
 


Continuous Sections of the Devonian and Carboniferous Carbonates and Timing of Collision in the Chinese South Tianshan
 
PIIS086956520000879-9-1
DOI10.31857/S086956520000052-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Yuriy Biske 
Affiliation: Saint Petersburg State University
Hongsheng Liu
Affiliation: Nanjing University
Address: Nanjing, China
Olga Getman
Affiliation: Institute of Geology
Address: Bishkek, Kyrgyz Republic
Bo Wang
Affiliation: Nanjing University
Address: Nanjing, China
Alexandra Djenchuraeva
Affiliation: Institute of Geology
Address: Bishkek, Kyrgyz Republic
Dmitriy Alexeiev
Affiliation: Geological Institute, Russian Academy of Sciences
Journal nameDoklady Akademii nauk
EditionVolume 481 Issue 1
Pages56-60
Abstract

   

Keywords
Received12.09.2018
Publication date13.09.2018
Number of characters11199
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Вопросы тектоники и палеозойской эволюции Южного Тянь-Шаня (ЮТШ) (Рис. 1) остаются предметом дискуссии на протяжении десятилетий. Значительные разногласия сохраняются, в частности, в определении времени коллизии в китайском ЮТШ. Большинство исследователей считают коллизию позднедевонской - по возрасту несогласия, описанного в северной части пояса и на севере Тарима [1, 2, 3]. Другие относят коллизию к позднему карбону и ранней перми [4, 5, 6, 7], поздней перми и триасу [8], либо считают диахронной с омоложением от раннего карбона на востоке до перми на западе [9]. Решение вопроса осложняется недостатком данных по центральной, высокогорной области китайского Тянь-Шаня.
2 Стратиграфические исследования, проведенные в районе 82-85º в.д. (Рис. 1б), показывают, что в осевой области китайского ЮТШ морское осадконакопление продолжалось непрерывно с раннего и среднего девона до позднего карбона, и коллизия не могла произойти раньше, чем в конце карбона [4]. Наиболее отчетливо непрерывный характер разрезов девона и карбона устанавливается в карбонатных фациях, развитых в обрамлении впадины Чон-Юлдус и предгорьях хр. Харке (Рис. 1б, 2а, б). На восточном фланге впадины Чон-Юлдус обнажается мощная толща известняков (Рис. 1б, 2а), относившихся к среднему девону [10, 11], однако по нашим данным карбонаты охватывают значительно больший стратиграфический интервал: от живетского до низов московского яруса (Рис. 2а, 3а). В разрезе доминируют фации лагун с богатой бентосной фауной, а также присутствуют пеллетовые известняки, характерные для окраин карбонатных платформ.
3 Нижние 1200 м разреза представлены светлыми, плитчатыми амфипоровыми известняками с подчиненными фенестровыми, водорослевыми, пеллоидными и оолитовыми разностями (D2zv-D3f) (Рис. 3а). Типичны скопления амфипор, присутствуют одиночные и колониальные кораллы, двустворки, гастроподы и строматолиты. В основании разреза определены амфипоры и фораминиферы живетского яруса, а в верхах – формы, характерные для франского яруса (Рис. 3а).
4 Выше лежат оолитовые и пеллетовые известняки с крупными онкоидами (D3). Характерны фенестровые текстуры, брекчии взламывания и водорослевые биостромы. Известняки содержат обломки гастропод и многочисленных фораминифер, видовой состав которых в низах толщи скорее франский, в кровле уже определенно фаменский. В верхах также встречаются фаменские водоросли. Мощность толщи 510 м (Рис. 3а).
5 Вышележащие слои (D3fm) сложены органогенно-обломочными, оолитовыми и пеллоидными известняками и отличаются от подстилающих более массивной плитчатостью, обычно более темным цветом и присутствием детрита криноидей, а в верхней части также раковин гастропод и брахиопод. Фораминиферы по всему разрезу представлены комплексом фаменского яруса. В верхах встречаются формы, характерные для верхнего фамена. Мощность толщи 700 м (Рис. 3а).

Number of purchasers: 0, views: 1376

Readers community rating: votes 0 

1. Charvet J., Shu L.S., Laurent-Charvet S. // Episodes. 2007. V. 30. №3. P. 162–186.
2. Lin C.S., Haijun Yang H.J., Jingyan Liu J.G. et al. // Journal of Asian Earth Sciences. 2012. Vol. 46. P. 1–19.
3. Wang B., Shu L., Faure M., et al. // Tectonophysics. 2011. V. 497. P. 85–104.
4. Alekseev D.V., Biskeh Yu.S., Van Bo, i dr. // Geotektonika. 2015. № 2. S. 3-35.
5. Biske Yu.S., Seltmann R. // Gondwana Research. 2010. V. 17. № 2–3. P. 602–613.
6. Burtman V.S. Tyan'-Shan' i Vysokaya Aziya: tektonika i geodinamika v paleozoe. M.: «Geos». 2006. Trudy GIN RAN, Vyp. 570. 216 s.
7. Han B.F., He G.Q., Wang X.C., Guo Z.J. // Earth-Science Reviews. 2011. Vol. 109. P. 74–93.
8. Xiao W.J., Windley B.F., Allen M.B., Han C.M. // Gondwana Research. 2013. Vol. 23. Iss. 4. P. 1316–1341.
9. Chen C.M., Lu H.F., Jia D. et al. // Tectonophysics. 1999. V. 302. P. 23–40.
10. XBGMR (Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Resources) Geological map 1:200000, Sheets K-44-10, 11, 12, 16, 17, 18; K-45-7, 8, 13, 14 (in Chinese). 
11. Li S.W. and Xu D.K. (eds). Geological map of Chinese Tianshan and adjacent areas, scale 1:1000000. Beijing. Geology publishing house. 2007. (in Chinese)

Система Orphus

Loading...
Up