The Tantalus’ Torments of Transcendentalism

Kant’s manuscripts of 1796–1803, which the Academic German edition of his works combined in 21–22 volumes of under the invented by H. Vaihinger name ‘Opus postumum’, still attract the attention of researchers. Was there really a significant theoretical “gap” in the system of Kant's “critical”, transcendental philosophy, which built by 1790, needed to be filled, namely, to undertake a conceptual "transition" from the already constructed a priori metaphysics of corporeal nature (metaphysical principles of natural science) to experimental mathematical physics, to the entire scientific empirical investigation of nature? In the last years of his life Kant tried to solve a problem that was really decisive for the fate of transcendentalism, which he had already realized in ‘Critique of Pure Reason’ and concretized in ‘Metaphysical Foundations of Natural Science’, however he found himself in a hopeless situation, which doomed him to the “Tantalus’ torments”. The problem that he was constantly thinking about necessarily arises in the system of transcendental philosophy, but has no solution in it. ‘Opus postumum’ is an important piece of evidence on the insurmountable difficulties faced by the attempt to “save” philosophy as a perfect and complete system of absolutely reliable, "apodictic" science, based on the idea of universal and necessary conditions for the experience possibility.

Keywords

Kant, metaphysics of nature, metaphysical foundations of natural science, metaphysics and physics, ‘Opus postumum’, transcendental philosophy, philosophy as a science

Received

23.08.2021

Publication date

16.11.2021

Number of characters

54425

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Chernov S. The Tantalus’ Torments of Transcendentalism // Studies in Transcendental Philosophy – 2021. – V. 2. – Issue 2 [Electronic resource]. URL: https://transcendental.su/S271326680016903-3-1 (circulation date: 04.05.2024). DOI: 10.18254/S271326680016903-3
MLA	Chernov, Sergey "The Tantalus’ Torments of Transcendentalism." Studies in Transcendental Philosophy 2.2 (2021) DOI: 10.18254/S271326680016903-3
APA	Chernov S. (2021). The Tantalus’ Torments of Transcendentalism. Studies in Transcendental Philosophy 2(2) DOI: 10.18254/S271326680016903-3

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Отправив 22 марта 1790 г. последнюю, третью, часть рукописи «Критики способности суждения» в печать и обдумывая построение на основе всей своей критической работы будущей доктринальной системы научной, трансцендентальной философии, Кант, неожиданно для самого себя, в течение нескольких ближайших месяцев (Basile 2013, s. 438) пришёл к выводу, что необходимо написать ещё один небольшой («в несколько листов») трактат о том, как должен быть осуществлён переход от априорной метафизики природы к эмпирической физике. О том, что замысел этого нового трактата возник у Канта задолго до того, как в 1796 г. были сделаны первые его наброски, свидетельствует письмо Йохана Кизеветтера от 8 июня 1795 г., в котором он спрашивает Канта о том, когда же наконец будет опубликована работа, которую философ вот уже несколько лет собирается подарить публике, и которая должна содержать «Переход от метафизических начал науки о природе к самой физике» (AA, 12, S. 23).
2	Кант никогда не торопился с ответами на адресованные ему письма. Вот и сейчас ответ на вопрос Кизеветтера Кант дал лишь через три года, сначала в письме к Христиану Гарве от 21 сентября 1798 г.: «Вообразите, каково мне при довольно сносном состоянии здоровья быть чуть ли не в параличе как раз в умственных своих занятиях: представлять себе полное завершение своего замысла по отношению к философии в целом (касаясь как целей, так и средств) и видеть, что всё это ещё не закончено, несмотря на то, что я уверен в выполнимости этой задачи – в сравнении с этим танталовы муки кажутся менее безнадёжными. Задача, которой я сейчас занят, касается “Перехода от метафизических начал естествознания к физике”. Её надобно решить, иначе в системе критической философии останется пробел. Внимание разума к этому не ослабевает, сознание возможности этого - тоже, исполнение же, однако, затягивается по причине если и не полного паралича жизненных сил, то по причине всё время возникающих затруднений - и это вызывает высшее нетерпение» (AA 12, s. 257). Через месяц Кант написал, наконец, и Кизеветтеру о том же самом «пробеле» и о трактате, которым он никак не может завершить всё те же «критические занятия», необходимые для построения доктринальной системы трансцендентальной философии как совершенной и завершённой аподиктической науки.
3	В чём же причина «танталовых мук» Канта в последние годы жизни? Размышлял ли он постоянно и ежедневно над реальной проблемой, более того – ключевой проблемой, без решения которой вся задуманная им система философии может просто рухнуть, как не имеющая абсолютно прочного основания, или же он сражался с призраками старческого слабоумия, подобными «убийцам», которые мерещились ему на закате жизни в ночных кошмарах? Можно ли объяснить содержание рукописей Канта последних лет жизни лишь его старческой дряхлостью, «сенильностью», прогрессирующей деменцией и т. п., и с чистой совестью просто оставить их без внимания, не придавая им никакого теоретического значения, в том числе для оценки замысла критической и трансцендентальной философии в целом?

Readers community rating: votes 0

1. Kant I. Traktaty i pis'ma. M. : Nauka, 1980.

2. Kalinnikov L. A. Filosofskaya sistema Kanta. Zamysel i itogi. Kaliningrad : izd-vo BFU im. I. Kanta, 2021.

3. Fejnman R. KEhD – strannaya teoriya sveta i veschestva. M. : Astrel' : Poligrafizdat, 2012.

4. Chernov S. A. Poslednij trud Kanta // Kant I. Iz rukopisnogo naslediya (materialy k «Kritike chistogo razuma», Opus postumum). M. : Progress-Traditsiya, 2000.

5. Shul'ts I. Raz'yasnyayuschee izlozhenie «Kritiki chistogo ra¬zuma»: Rukovodstvo dlya chteniya / per. so 2-go nem. izd. 1897 g., pod red. i s predisl. B. A. Fokhta. M. : tip. O. L. Somovoj, 1910.

6. Adickes E. Kant's Opus Postumum dargestellt und beurteilt. Berlin : Topos-Verlag, Vaduz, 1920.

7. Basile G. P. Kants Opus postumum und seine Rezeption. Berlin/ Boston : Walther de Gruyter GmbH, 2013.

8. Borowski L.E. Darstellung des Leben und Charakters Immanuel Kant's. Von Kant selbst genau revidirt und berichtigt. Königsberg : Nicolovius, 1804.

9. Brandt R. Kants Vorarbeiten zum Übergang von der “Metaphysik der Natur zur Physik”. Probleme der Edition // Übergang. Untersuchungen zum Spätwerk Immanuel Kants. Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1991. S. 1–27.

10. Emundts D. Kants Übergangskonzeption im Opus postumum: zur Rolle des Nachlaßwerks für die Grundlegung der empirischen Physik. Berlin : Walther de Gruyter, 2012.

11. Fischer K. Geschichte der neuern Philosophie. Bd. 3. Mannheim : Friedrich Bassermann, 1860.

12. Fischer K. Das Streber- und Gründertum in der Literatur: Vademecum für Herrn Pastor Krause aus Hamburg. 1884.

13. Förster E. Kant’s Final Synthesis. An Essay on the Opus postumum. Cambridge / London : Harvard University Press. 2000.

14. Hall B. W. The Post-Critical Kant. Understanding the Critical Philosophy through the Opus postumum. – New York, London : Routledge / Taylor & Francis, 2015.

15. Hasse J.G. Merkwürdige Äußerungen Kants von einem seiner Tischgenossen. – Königsberg: Herlage, 1804.

16. Jachmann R.B. Immanuel Kant geschildert in Briefen an einen Freund. – Königsberg: Nicolovius, 1804.

17. Kant I. Opus postumum. Mikrofischeausgabe / hrsg. von Tilo Brandis. Berlin : Staatsbibliothek zu Berlin, 1999.

18. Kants Philosophie der Natur: ihre Entwicklung im Opus postumum und ihre Wirkung / hrsg. von Ernst-Otto Onnasch. Berlin / New York : Walter de Gruyter. 2009.

19. Kühn M. Kant. Eine Biographie. München : Deutscher Taschenbuch Verlag Gmbh & Co, KG, 2007.

20. Lehmann G. Kants Tugenden. Neue Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants. Berlin-New York : W. de Gruyter, 1980.

21. Mathieu V. Kants Opus postumum. Frankfurt am Main : V. Klostermann, 1989.

22. Pickhan A. Die Funktionen des Äthers aus Kants Opus Postumum. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades doctor philosophiae, vorgelegt dem Rat der Philosophischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena, 2021.

23. Stark W. Nachforschungen zu Briefen und Handschriften Immanuel Kants. Berlin : Akademie-Verlag, 1993.

24. Thorndike O. Kant's Transition Project and Late Philosophy: Connecting the Opus Postumum and Metaphysics of Morals. – Bloomsbury Publishing, 2018.

25. Wasianski E. A. Ch. Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren: Ein Beytrag zur Kenntnis seines Charakters und häuslichen Lebens aus dem täglichen Umgange mit ihm. Königsberg : Nicolovius, 1804.