Регенерация номенклатуры как правящего социального слоя в постсоветской России

 
Код статьиS013216250000769-8-1
DOI10.31857/S013216250000769-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор департамента политической науки
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 8
Страницы143-152
Аннотация

  Анализируется процесс регенерации номенклатуры как правящего соци­ального слоя постсоветской России после революционных событий 1990-х гг. Номенклату­ра не государственная бюрократия и не меритократическая элита, а социальное явление, порождаемое и онтологически присущее советским политическим режимам. Процесс регенерации начался с заполнения представителями советской номенклатуры структур новой российской власти. Этому способствовала «приватизация по-российски», которая привела к формированию номенклатурно-олигархических кланов. Эти кланы, их борьба за власть и ресурсы составляют основу жизнедеятельности российской номенклатуры. В период второ­го срока президентских полномочий Б. Ельцина существенно интенсифицировался процесс «скупки государства» номенклатурно-олигархическими группами, усилилась инкорпорация их представителей и лоббистов в органы исполнительной и законодательной власти. Операция «преемник», в результате которой в 2000 г. президентские полномочия получил В. Путин, ознаменовала окончательное становление номенклатурно-олигархического режима как правящего в постсоветской России и закрепление российской номенклатуры как гос­подствующего социального слоя.

Ключевые слова номенклатура • элиты • правящий социальный строй • советское наследие • постсоветская Россия
Получено07.10.2018
Дата публикации14.10.2018
Кол-во символов1254
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2241

Оценка читателей: голосов 0

1. Большой энциклопедический словарь. М.: ACT, 2003.

2. Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции. СПб.: Апетейя, 2007.

3. Восленский М. Номенклатура. М.: Захаров, 2005.

4. Голдстоун Д. К теории революции четвертого поколения//Логос. 2006. №5 (56). С.58-103.

5. Джилас М. Новый класс // Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. С.159-360.

6. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления. М.: ACT, 2000.

7. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

8. Левада Ю.А. Сочинения: проблема человека. М.: Изд. Карпов Е.В., 2011.

9. Нисневич Ю.А. Политика и коррупция: коррупция как фактор мирового политического процесса. М.: Юрайт, 2017.

10. Олсон М. Власть и процветание: Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство, 2012.

11. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: ACT, 2003.

12. Приватизация по-российски / Коллектив авторов. М.: Вагриус, 1999.

13. Российский статистический ежегодник 2017. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf (дата обращения: 15.01.2018).

14. Сафронов В. Отношение к демократии в России: конец эпохи Ельцина // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2007. №3. С. 24-39.

15. Советский простой человек. М.: Мировой океан, 1993.

16. Heilman J.S., Jones G., Kaufmann D. Seize the State, Seize the Day: State Capture, Corruption and Influence in Transition. World Bank, Policy Research Working Paper. 2000. № 2444. P.1-42.

17. Nisnevich Yu. A., Rozic P. Lustration Matters: a Radical Approach to the Problem of Corruption // Studies in Comparative International Development. 2016. Vol. 51. Iss. 3. P.257-285.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх