Достижения и потери постсоветской трансформации

На материалах мониторингового исследования ИС РАН показано, что путинская эпоха (2000-2010-е) воспринимается россиянами значительно лучше ельцинского правления (1990-е). В качестве значимых достижений 2000-2010-х гг. россияне отмечают несомненные выгоды от роста потенциальных возможностей, а также выделяют прекращение войны на Кавказе и усиление международных позиций России. Однако достижения этого периода сочетаются с потерями во многих других (прежде всего, в экономических) сферах и областях жизни. В этом восприятии россияне в целом едины: и относительные, и абсолютные потери они видят одинаково вне зависимости от возраста. В то же время поколенческие различия затрагивают оценку всех направлений деятельности президента РФ В.В. Путина: чем старше респонденты, тем ниже их оценки политики президета. В итоге сопоставление приобретений и потерь общества, а также анализ восприятия деятельности Путина, дают неоднозначную оценку постсоветского развития. Если стагнация российской экономики не будет преодолена в ближайшее время, это может перечеркнуть все прошлые достижения и актуализировать провалы развития.

Ключевые слова

постсоветское общество • возрастная дифференциация • путинская эпоха • ельцинская эпоха • достижения и потери постсоветского развития

Источник финансирования

Статья подготовлена при поддержке РНФ, проект № 14-28-00218.

Получено

12.12.2018

Дата публикации

12.12.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Латова Н. В. Достижения и потери постсоветской трансформации // Социологические исследования – 2018. – Номер 11 C. 27-39 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s207751800000063-8-1-ru (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250002783-4
MLA	Latova, Nataliya "Achievements and Losses of Post-Soviet Transformation." Sotsiologicheskie issledovaniya 11 (2018):27-39. DOI: 10.31857/S013216250002783-4
APA	Latova N. (2018). Achievements and Losses of Post-Soviet Transformation. Sotsiologicheskie issledovaniya (11), pp.27-39 DOI: 10.31857/S013216250002783-4

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1640

Оценка читателей: голосов 0

1. Беляева Л.А., Лапин Н.И. (ред.) Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М.: ИФ РАН, 1994.

2. Владимир Путин: президентство и лидерство. М.: Центр политического анализа, Экспертный институт социальных исследований, 2017.

3. Гимпельсон В., Капелюшников Р., Ратникова Т. Велики ли глаза у страха? Страх безработицы и гибкость заработной платы в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 4. С. 44–58.

4. Голенкова З.Т. Основные тенденции трансформации социальной структуры российского общества // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2001. № 1. С. 28–43.

5. Докторов Б.З., Ослон А.А., Петренко Е.С. Эпоха Ельцина: мнения россиян. Социологические очерки. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002.

6. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 5–15.

7. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 6. С. 5–18

8. Левашов В.К. Российское общество: 25 лет неолиберальных реформ // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 45–54.

9. Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М. Российские реформаторы 1990-х гг.: опыт биографического исследования // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 146–155.

10. Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. (ред.) Нова ли новая Россия. М.: Университетская книга, 2016.

11. Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетней дискуссии социологов) // Общество и экономика. 1999. № 10-11. С. 65–72.

12. Ядов В.А. (ред.) Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. Учебное пособие. М.: МПСИ, 2005.