What is Really Going on in the Field of Culture?

Occupation: Scientific Supervisor of the Sociological Faculty; Chief Researcher
Affiliation:
Russian State University for the Humanities
Institute of Sociology of FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow

Galina Tartygasheva

Occupation: Assoc. Prof., Department of Theory and History of Sociology
Affiliation: Russian State University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Sotsiologicheskie issledovaniya

Edition

Issue 1

Pages

161-166

Abstract

Reflections reveal the significance, theoretical and ideological relevance of the monograph in the current conditions of civilizational development and Russia's geopolitical choice. The analysis proposed by the authors of the state and trends in the development of culture as a social phenomenon and as a sociological category is evaluated. The attention of readers is drawn to a brief but detailed analysis of the development of Russian sociology of culture since the 19th century, to the efforts of the authors to define the conceptual apparatus of this field of knowledge in comparison with the opinions and suggestions of fellow researchers. The author's interpretation of cultural transformations of the late 20th - early 21st centuries is considered, based on a generalization of data from many years of sociological research by the country's leading research centers, which are important both for enriching theoretical and methodological foundations for the study of culture and for use in the cultural policy of the state. This book displays debatable interpretations of culture, among which assessments of the ways and methods of modernizing domestic culture are of particular importance. On the basis of representative empirical studies, the authors identify general cultural trends, cultural preferences, and problems of artistic creativity. At the same time, the authors assess the negative processes that lead to the deformation of the cultural space: the influence of liberal ideology, postmodernism, commercialization, westernization, primitivization and pseudo-creativity.

Keywords

culture, sociology of culture, sociodynamics of Russian culture, cultural transformations, commercialization, westernization and dehumanization of culture

Received

29.01.2023

Publication date

15.03.2023

Number of characters

13307

Cite

GOST	Toschenko Z., Tartygasheva G. What is Really Going on in the Field of Culture? // Sotsiologicheskie issledovaniya – 2023. – Issue 1 C. 161-166 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250023175-5-1-en (circulation date: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250023175-5
MLA	Toschenko, Zhan T, Tartygasheva, Galina "What is Really Going on in the Field of Culture?." Sotsiologicheskie issledovaniya 1 (2023):161-166. DOI: 10.31857/S013216250023175-5
APA	Toschenko Z., Tartygasheva G. (2023). What is Really Going on in the Field of Culture?. Sotsiologicheskie issledovaniya (1), pp.161-166 DOI: 10.31857/S013216250023175-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Необходимость в подобной работе назрела давно. Как не может показаться странным, но внимание к культурной сфере жизни общества в общетеоретическом и методологическом плане было осуществлено всего несколькими авторами советского периода или первого этапа становления новой России [Ионин, 2000; Коган, 1992, 2009; Маршак, 2007; Шендрик, 2005].
2	Этот фундаментальный труд¹ – результат многолетних теоретических изысканий и прикладных социологических исследований авторов в «социокультурном поле» – имеет ключевое значение для осмысления путей развития отечественной социологии культуры как в теоретико-методологическом, так и в идеологическом отношении. Анализируются проблемы социодинамики российской культуры за последние 30 лет. В этом есть определенное преимущество книги, хотя рассмотрение темы в историко-социологическом плане не завершено.	1. Горшков М.К., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. На переломе веков: социодинамика российской культуры. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 703 с.
3	Отметим две важные особенности монографии: авторы опирались на мощную теоретическую базу в лице отечественных философов – А.И. Арнольдова, В.Е Давидовича, М.Т. Иовчука, В.А. Лекторского, В.М. Межуева, Э.С. Маркаряна и др., и уделили большое внимание исследованиям отдельных проблем культуры. Отметим некоторые их использованных работ: по истории культуры [Иконникова, 2001], социологии сельской культуры [Кудрина и др., 1992], социологии молодежи [Зубок, Чупров, 2020], социологии кино [Жабский, 2020], социологии литературы и искусства [Фохт-Бабушкин, 2001; Вахметса, Плотников, 1968; Сущий, 2021; Цукерман, 1972], социологии архитектуры [Глазычев, 2008; Вильковский, 2010], чтения [Бутенко, 1997] и многие др. Такой подход несомненно обогатил теоретические и методологические установки авторов, показывая реальную жизнь различных социальных общностей и групп, различные формы и виды массовой и художественной культуры. Не претендуя на анализ всех поднятых проблем, остановимся на тех, которые, на наш взгляд, обязательно привлекут внимание читателя.
4	Авторы подробно и аргументированно остановились на ключевой проблеме места социологии в системе наук о культуре: систематизированы различные интерпретации культуры, дана эволюция идей и представлений о российской культуре конца ХХ – начала ХХI вв. (с. 37–64), обобщаются данные многолетних социологических исследований по теме. Подробно описаны основные поиски в становлении и развитии социологии культуры, представлены фактически все отечественные исследователи и многие зарубежные ученые, которые внесли значительный вклад в данную область научного знания. Большое внимание уделяется кардинальному переосмыслению роли и значения культуры в современном обществе. Авторы утверждают, что не политика и не экономика, а именно культура как «ценностная и смыслообразующая основа российского мироустройства» определяет лицо современного общества (с.7).
5	Первый раздел монографии полностью посвящен анализу предметного поля социологии культуры. Очевидно, в рамках авторской позиции «культурой» называются не любые практики человеческого взаимодействия, а лишь те, что связаны с созиданием, развитием творчества, гуманизма. В этом кроется существенное различие между расширяющейся практикой использования так называемой культуральной социологии или культур-социологии, которая наиболее полное выражение нашло в произведениях Дж. Александера и в известном смысле в работах Л.Г. Ионина. Суть этой интерпретации сводится к тому, что культура пронизывает все без исключения сферы общественной жизни. Однако при таком подходе практически исчезает различие между понятиями «общество» и «культура». Вместе с тем авторы не исключают, что нет непреодолимых границ между культурой и другими сферами жизни общества. Поэтому вполне логично, что в монографии осуществлено рассмотрение социально-экономических условий развития культуры, политические, социальные и идеологические факторы культурной динамики.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 561

Readers community rating: votes 0

1. Butenko I.A. (1997) Readers and Reading at the End of the 20th Century: Sociological Aspects. Moscow: Nauka. (In Russ.)
2. Foght-Babushkin Yu.U. (2001) Art in People's Lives: Concrete Sociological Studies of Art in Russia in the Second Half of the Twentieth Century. History and modernity. Spb.: Aleteya. (In Russ.)
3. Gorshkov M.K., Komissarov S.N., Karpukhin O.I. (2022) At the Turn of the Century: Sociodynamics of Russian Culture. Moscow: FNISTs RAN. (In Russ.)
4. Glazychev V.L. (2008) Urbanistics. Moscow: Europe. (In Russ.)
5. Damberg S.V., Semenkov V.E. (1999) "Sociology of Culture" by Leonid Ionin and the Modern Ideology of Culture. Journal of Sociology and Social Anthropology. Vol. II. No. 3: 169-175. (In Russ.)
6. Ikonnikova S.N. (2001) History of Cultural Theories. Ideas and Fates: Proc. Allowance. Spb.: Piter. (In Russ.)
7. Ionin L.G. (2000) Sociology of Culture: the path to the new millennium. Moscow: Logos. (In Russ.)
8. Kogan L.N. (1992) Sociology of Culture. Yekaterinburg: UrGU. (In Russ.)
9. Kogan L.N. (2009) Personality. Culture. Society. Works 1988–1997 / Ed. Yu.R. Vishnevsky. Yekaterinburg: Maska. (In Russ.)
10. Kudrina T.A. et al. (1992) Village Culture: Problems of Rebirth. Moscow. (In Russ.)
11. Marshak A.L. (2007) Sociology of the Cultural and Spiritual Sphere. Moscow: Iz-vo gumaniternoi literatury. (In Russ.)
12. Shendrik A.I. (2005) Sociology of culture: Proc. Settlement. Moscow: Unit. (In Russ.)
13. Sushchiy S.Ya. (2021) Russian literature of the Soviet period. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological research]. No. 2: 112–129. (In Russ.)
14. Toshchenko Zh.T. (2011) Centaurism of culture // Centaur-problem (experience of philosophical and sociological analysis). Moscow: Novyii Hronograf. (In Russ.)
15. Tsukerman V.S. (1972) Music and listeners.: Experience sociological Research. Moscow: Music. (In Russ.)
16. Vakhmetsa A.L., Plotnikov S.P. (1968) Man and art. Problems of concrete-soiological research of arts. Moscow: Mysl'. (In Russ.)
17. Vilkovsky M. (2010) Sociology of architecture. Moscow: Russkii Avangard. (In Russ.)
18. Zhabsky M.I. (2020) Sociology of Cinema: Origins, Subject, Perspectives. Moscow: Kanon-ROOI. (In Russ.)
19. Zubok Yu.A., Chuprov V.I. (2020) Youth in the Cultural Space: Self-regulation of Life and Activity. Moscow: Norma. (In Russ.)