Доверие частного бизнеса органам государственного контроля

 
Код статьиS013216250018750-8-1
DOI10.31857/S013216250018750-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Центр технологий государственного управления Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы
Адрес: Российская Федерация, 119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Должность: директор
Аффилиация: Центр технологий государственного управления Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы
Адрес: Российская Федерация, 119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Должность: директор
Аффилиация: Центр социально-политического мониторинга Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы
Адрес: Российская Федерация, 119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 5
Страницы49-59
Аннотация

Доверие государственным институтам – важный фактор, влияющий на результативность государственной политики в самых разных областях. В литературе чаще всего рассматривается и оценивается доверие к тем или иным государственным институтам населения в целом. Однако общий показатель не отражает специфику позиции отдельных социальных групп. В настоящей статье на основе проведенного в 2021 г. социологического исследования оценивается уровень доверия представителей частного бизнеса органам государственного контроля. Выявлено, что наличие личного опыта взаимодействия с контрольно-надзорными органами повышает уровень доверия к ним среди представителей частного бизнеса по сравнению с оценками населения в целом. На уровень доверия представителей частного бизнеса влияют оценки личного опыта взаимодействия с органами государственного контроля, восприятие результативности их деятельности и степени соблюдения ими и их сотрудниками ценностей законности, справедливости и беспристрастности. При этом уровень доверия контрольно-надзорным органам коррелирует и с оценками респондентами тех обязательных требований законодательства, которые являются предметом проверок в рамках государственного контроля (надзора).

Ключевые словабизнес, доверие, контроль, контрольно-надзорные органы, регулирование, риски причинения вреда, социологический опрос
Источник финансированияСтатья подготовлена в рамках государственного задания на выполнение научно-исследовательских работ РАНХиГС.
Получено21.02.2022
Дата публикации21.06.2022
Кол-во символов28107
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 791

Оценка читателей: голосов 0

1. Аузан А. А., Комиссаров А.Г., Бахтигараева А.И. Социокультурные ограничения коммерциализации инноваций в России // Экономическая политика. 2019. Т . 14. № 4. С . 76-95

2. Добролюбова Е. И., Южаков В. Н., Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. Как и почему граждане оценивают свою защищенность от контролируемых государством рисков // Социологические исследования. 2020. Т. 46. № 7. С. 70-81

3. Мерсиянова И. В., Якимец В.Н., Пахомова Е .И. Доверие граждан к деятельности государственных служащих // Вопросы государственного и муниципального управления . 2012. № 4. С . 98-119

4. Пушкарева Г.В. Доверие в публичном пространстве государственного управления // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. №76. С.151-175

5. Южаков В.Н ., Добролюбова Е .И ., Покида А .Н ., Зыбуновская Н .В . Оценка результативности государственного контроля с позиции бизнеса : ключевые тенденции // Вопросы государственного и муниципального управления . 2020. №2 С . 32-53

6. Alessandro M., Lagomarsino B.C., Scartascini C., Streb J., Torrealday J. (2021) Transparency and Trust in Government. Evidence from a Survey Experiment. World Development. Vol. 138. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105223.

7. Batrancea L., Nichita A., Olsen J., Kogler C., Kirchler E., Hoelzl E., Weiss A., Torgler B., Fooken J., Fuller J., Schaffner M., Banuri S., Hassanein M., Alarcуn-Garcнa G., Aldemir C., Apostol O., Weinberg D., Ioan B., Belianin A ., Zukauskas S. (2019) Trust and power as determinants of tax compliance across 44 nations. Journal of Economic Psychology. Vol. 74. Art. 102191 .

8. Ball C., Burt G., De Vries F., MacEachern E. (2018) How environmental protection agencies can promote eco-innovation: The prospect of voluntary reciprocal legitimacy. Technological Forecasting and Social Change . Vol. 129 : 242-253

9. Beshi T.D., Kaur R. (2020) Public Trust in Local Government: Explaining the Role of Good Governance Practices. Public Organizations Review. Vol. 20 : 337– 350 .

10. Braithwaite V., Levi M. (2003) Trust and Governance, New York: Russell Sage Foundation.

11. Christensen T., Lægreid P. (2005) Trust in government: The Relative Importance of Service Satisfaction, Political Factors, and Demography . Public Performance & Management Review. Vol. 28 (4): 487-511,

12. Gunningham N., Sinclair D. (2009). Regulation and the role of trust: Reflections from the mining industry . Journal of Law and Society. Vol. 36(2): 167-194

13. Dobos P., Takács-György K. (2020) The impact of the relationship between the state, state institutions and tax payers on willingness to pay tax . Serbian Journal of Management. Vol. 15(1): 69-80.

14. Harring N. (2018) Trust and state intervention: Results from a Swedish survey on environmental policy support. Environmental Science and Policy. Vol. 82 : 1-8.

15. He C., Han G., Liu Y. (2019) Food safety satisfaction in China and its influencing factors: Empirical study with a hierarchical linear model. Safety. V ol. 5(1):17.

16. Kampen J., Van De Walle S., Bouckaert G. (2006) Assessing the Relation Between Satisfaction with Public Service Delivery and Trust in Government. The Impact of the Predisposition of Citizens Toward Government on Evalutations of Its Performance. Public Performance & Management Review. Vol. 29( 4): 387-404.

17. Keefer P., Rojas M A. M., Scartascini C., Valle L. J. (2020). Trust to Advance Inclusive Growth . In: Nuguer, V., Powell, A. (Eds.), Inclusion in Times of Covid-19. Inter-American Development Bank : 41– 52.

18. Lesné F. (2017) Measuring corruption in business surveys : current practice and perspectives. E conomics and Finance. Universitй Clermont Auvergne [2017-2020], URL: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02091001/file/2017CLFAD014_LESNE.pdf (accessed 25.01.2022).

19. Malkina M.Y., Ovchinnikov V.N., Kholodilin K.A. (2021) Changing fortunes and attitudes: What determines the political trust in modern Russia? Oeconomia Copernicana. Vol. 12(1): 77-98.

20. Masud A., Manaf N., Natrah S. (2014). Do Trust and Power Moderate Each Other in Relation to Tax Compliance? Procedia - Social and Behavioral Sciences. Vol. 164: 49-54

21. Morris S., Klesner J. (2010) Corruption and Trust: Theoretical Considerations and Evidence From Mexico. Comparative Political Studies. Vol.43(10) :1258– 1285 .

22. OECD (2017) Trust and Public Policy: How Better Governance Can Help Rebuild Public Trust . Paris: OECD Publishing .

23. OECD (2018) Trust and its determinants: Evidence from the Trustlab experiment (Tech. rep.). Paris: OECD Publishing.

24. Stoyan A. T., Niedzwiecki S., Morgan J., Hartlyn J., Espinal R. (2016). Trust in government institutions: The effects of performance and participation in the Dominican Republic and Haiti. International Political Science Review. Vol. 37(1): 18– 35.

25. Vainio A., Mäkiniemi J.-P., Paloniemi R. (2014) System justification and the perception of food risks. Group Processes & Intergroup Relations. Vo l. 17(4): 509-523.

26. Yapp C., Fairman R. (2006) Factors affecting food safety compliance within small and medium-sized enterprises: Implications for regulatory and enforcement strategies. Food Control. Vol. 17 (1): 42-51 .

Рисунки (Word) (СОЦИС_рисунки_ворд.docx, 21 Kb) [Скачать]

Рисунки (Excel) (Диаграммы_СОЦИС.xlsx, 23 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх