А.С. Лаппо-Данилевский и методологические вопросы изучения истории отечественной социальной мысли

В статье в ракурсе проблематики социальных ментальностей рассматриваются некоторые аспекты творчества А.С. Лаппо-Данилевского, воплощенные в двух его главных сочинениях, — «Методология истории» и «История политических идей в России в XVIII веке в связи с общим ходом её культуры и политики». Выявляется корреспонденция между идеями Лаппо-Данилевского и понятием «менталитет». Показаны противоречия исследовательских установок Лаппо-Данилевского: положение о целостном (коллективном) субъекте как «главном объекте исторической науки» и фокусировка на конкретных исторических персоналиях и их идеях; понимание важности изучения особенностей отечественной ментальности и преимущественное внимание к заимствованным «интеллектуальным продуктам». В этих противоречиях следует видеть отражение специфического состояния духовной сферы российского общества, отличающейся слабой состыкованностью ментально-психологических пластов и регистров, что требует изучения как в содержательном, конкретно-историческом, так и в методологическом плане, включая выработку соответствующего концептуального аппарата.

Ключевые слова

А.С. Лаппо-Данилевский, интеллектуальная история, менталитет, интеллектуальное заимствование

Получено

03.09.2021

Дата публикации

27.09.2021

Кол-во символов

27260

Цитировать

ГОСТ	Шмерлина И. А. А.С. Лаппо-Данилевский и методологические вопросы изучения истории отечественной социальной мысли // Социологические исследования – 2021. – Номер 9 C. 94-104 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250015532-8-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250015532-8
MLA	Shmerlina, Irina A "A. S. Lappo-Danilevsky and Methodological Issues of Studying the History of Russian Social Thought." Sotsiologicheskie issledovaniya 9 (2021):94-104. DOI: 10.31857/S013216250015532-8
APA	Shmerlina I. (2021). A. S. Lappo-Danilevsky and Methodological Issues of Studying the History of Russian Social Thought. Sotsiologicheskie issledovaniya (9), pp.94-104 DOI: 10.31857/S013216250015532-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 860

Оценка читателей: голосов 0

1. Босков А. От общественной мысли к социологической теории // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. С. 15–47.

2. Булыгина Т.А. А.С. Лаппо-Данилевский об истории идей и интеллектуальной истории // Диалог со временем. 2014. № 46. С. 54–62.

3. Горшков М.К. К вопросу о социологии массовидных духовных образований (теоретико-методологический аспект) // Социологические исследования. 2021. № 2. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250012674-4

4. Гофман А.Б. История социологии и история социальной мысли: общее и особенное // Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М.: Наука, 2003.

5. Гуревич А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.; СПб.: ЦГИ, Универ. книга, 2014.

6. Давыдов Ю.Н. Исторический горизонт теоретической социологии // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. М.: «Канон +» ОИ «Реабилитация», 2002. С. 7–27.

7. Дарнтон Р. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. М.: НЛО, 2002.

8. Девятко И.Ф. Социальное знание и социальная теория // Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации. М.: Прогресс-Традиция, 2015. С. 13–40.

9. Зборовский Г.Е. Социологическое и социальное знание: сравнительный анализ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/50827/1/978-5-8019-0294-4_2012_005.pdf (дата обращения: 13.06.2021).

10. Каменский А.Б. К вопросу о проблемах и парадоксах изучения истории русской общественной мысли // Общественная мысль России: истоки, эволюция, основные направления. Мат. междунар. науч. конф. Москва, 28–29 октября 2010 г. М.: РОССПЭН, 2011. С. 129–139.

11. Канинская Г. Н. Историк об историческом знании и о себе. Интервью с директором Центра истории Института политических наук Парижа профессором Ж.-Ф. Сиринелли // Диалог со временем. 2010. Вып. 30. С. 271–304.

12. Копосов Н.Е. Основные теоретические понятия и термины базового уровня // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 4. С. 31–39.

13. Корзун В.П. А.С. Лаппо-Данилевский: первые опыты интеллектуальной истории в российской гуманитаристике // Клио. 2013. № 12. С. 77–82.

14. Корзун В.П. Концепция истории науки в работе А.С. Лаппо-Данилевского «Development of Russian science and learning» // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 6. История. Вып. 63. С. 124–131.

15. Кром М. Отечественная история в антропологической перспективе// Исторические исследования в России-II. Семь лет спустя. М: АИРО-XX, 2003. С. 179–202.

16. Лавджой А. Великая цепь бытия: История идеи. М.: ДИК, 2001.

17. Лаппо-Данилевский А.С. История политических идей в России в XVIII веке в связи с общим ходом её культуры и политики. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag Gmb&Cie, 2005.

18. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: в 2-х т. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2010a.

19. Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: в 2-х т. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2010b.

20. Лаппо-Данилевский А.С. Организация прямого обложения в Московском государстве со времен Смуты до эпохи преобразований. СПб.: тип. И.Н. Скороходова, 1890.

21. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ВШЭ, 2014.

22. Логиновский С.С. Социальная мысль и социология: контрадикторность или субординация? // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 11. С. 135–140.

23. Малинов А.В. Очерки по философии истории в России в 2 т. Т. 2. СПб.: Интерсоцис, 2013.

24. Малинов А.В. Русская социологическая школа в оценке А.С. Лаппо-Данилевского // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 3. С. 16–24.

25. Пушкарев Л.Н. Содержание и границы понятия «Общественная мысль» // Отечественная история. 1992. № 3. С. 73–81.

26. Репина Л.П. Интеллектуальная культура как предмет исследования // Идеи и люди: интеллектуальная культура Европы в новое время. М.: Аквилон, 2014. С. 7–19.

27. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.

28. Румянцева М.Ф. Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский // Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: в 2-х т. Т. 1. М.: РОССПЭН, 2010. С. 5–22.

29. Рябова Л.К., Рябов А.А. Методология истории А.С. Лаппо-Данилевского и современная западная теория истории // Новейшая история России. 2014. № 1. С. 8–16.

30. Сорокина М.Ю. Об историке и его книге: предисловие от составителя // Лаппо-Данилевский А.С. История политических идей в России в XVIII веке в связи с общим ходом её культуры и политики. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag Gmb&Cie, 2005. С. VII–XXXII.

31. Сукина Л.Б. Концепция истории русской культуры XVII в. А.С. Лаппо-Данилевского и ее место и роль в современных гуманитарных исследованиях // Диалог со временем. 2014. № 46. С. 45–53.

32. Тихонова В.Б. Работы А.С. Лаппо-Данилевского в контексте исторической антропологии // Клио. 2013. № 12. С. 31–34.

33. Тяпин И.Н. Методология или философия истории? К вопросу о квалификации теории исторического познания А.С. Лаппо-Данилевского // Академик А.С. Лаппо-Данилевский в памяти научного сообщества. СПб.: Интерсоцис, 2019. С. 272–291.

34. Шмерлина И.А. Инструментально-методологические проблемы исследования истории отечественной социальной мысли // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов: Сб. докладов VI Всеросс. социол. конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. М.: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 5873–5895.