Прерывания беременности в России по данным официальной статистики

Должность: старший научный сотрудник Института демографии им. А.Г. Вишневского
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва

Денисов Борис Петрович

Должность: инженер первой категории экономического факультета
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва

Никитина Светлана Юрьевна

Должность: начальник Управления статистики населения и здравоохранения
Аффилиация: Росстат
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 9

Страницы

42-53

Аннотация

В течение длительного периода Россия входила в число мировых лидеров по распространенности прерываний беременности (абортов), это было серьезной проблемой общественного здоровья. В постсоветские годы показатели абортов неуклонно снижались, и сегодня больше половины российских женщин репродуктивного возраста живет в регионах, характеризующихся низким даже по европейским меркам уровнем искусственных абортов. В статье описана эволюция статистического учета прерываний беременности в России. Самые последние изменения учетных форм впервые позволили оценить вклад негосударственных клиник в общее число абортов и разделить искусственные и самопроизвольные аборты, имеющие совсем разные факторы и причины. На основе данных государственной статистики, не публикуемых в сборниках Росстата, сделан вывод о значительном повышении эффективности внутрисемейного контроля рождаемости в современной России. Из основного инструмента регулирования семьями числа детей и сроков их рождения аборт превратился в экстренную, «пожарную» меру. Анализ региональных различий показал, что в части регионов, расположенных в основном на севере и востоке страны, проблема абортов не потеряла своей актуальности. В регионах с высоким уровнем искусственных абортов проживает каждая шестая россиянка репродуктивного возраста.

Ключевые слова

репродуктивное здоровье, репродуктивное поведение, регулирование рождаемости, аборты, планирование семьи

Источник финансирования

Статья написана в рамках исследования, выполненного по Программе фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Получено

03.09.2021

Дата публикации

27.09.2021

Кол-во символов

31927

Цитировать

ГОСТ	Сакевич В. И. , Денисов Б. П. , Никитина С. Ю. Прерывания беременности в России по данным официальной статистики // Социологические исследования – 2021. – Номер 9 C. 42-53 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250014958-6-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250014958-6
MLA	Sakevich, Victoria I., Denisov, Boris P., Nikitina, Svetlana Y "Pregnancy Terminations in Russia According to Official Statistics." Sotsiologicheskie issledovaniya 9 (2021):42-53. DOI: 10.31857/S013216250014958-6
APA	Sakevich V., Denisov B., Nikitina S. (2021). Pregnancy Terminations in Russia According to Official Statistics. Sotsiologicheskie issledovaniya (9), pp.42-53 DOI: 10.31857/S013216250014958-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1261

Оценка читателей: голосов 0

1. Авдеев А.А. Искусственный аборт и контрацепция в 1990–2000-е годы в зеркале публичной и частной статистики // Рождаемость и планирование семьи в России: История и перспективы. Сборник статей / Под ред. И.А. Троицкой, А.А. Авдеева. М.: ТЕИС. 2011. С. 9–36.

2. Андреев Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. №11. С. 21–35.

3. Вишневский А.Г., Денисов Б.П., Сакевич В.И. Контрацептивная революция в России // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4. №1. С. 6–34. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i1.6986

4. Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006.

5. Денисов Б.П., Сакевич В.И. Аборты в постсоветской России: есть ли основания для оптимизма? // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. №1. С. 144–169. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v1i1.7698

6. Жуков В.И. Законодательство об абортах: мировые тренды и национальные интересы // Социологические исследования. 2018. №3. С. 113–123. DOI: 10.7868/S0132162518030121

7. Мкртчян Н.В. Миграция на Северном Кавказе сквозь призму несовершенной статистики // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17. №1. С. 7–22. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-1-7-22

8. Рязанцев С.В., Ростовская Т.К., Сигарева Е.П., Сивоплясова С.Ю. Аборты и абортивное поведение в контексте поиска резервов демографического развития в России // Экология человека. 2019. №7. С. 17–23. DOI: 10.33396/1728-0869-2019-7-17-23

9. Стародубов В.И., Суханова Л.П. Репродуктивные проблемы демографического развития России. М.: ИД «Менеджер здравоохранения», 2012.

10. Суханова Л.П. Статистическая информация о состоянии проблемы абортов и бесплодия в РФ. Аналитическая справка. М.: ФГБУ ЦНИИОИЗ Минздрава России. 2013.

11. Avdeev A., Blum A., Troitskaja I. The History of Abortion Statistics in Russia and the USSR from 1900 to 1991 // Population: An English Selection. 1995. No. 7. P. 39–66.

12. David H.P., Popov A.A. Russian Federation and USSR Successor States // From Abortion to Contraception: A Resource to Public Policies and Reproductive Behavior in Central and Eastern Europe from 1917 to the Present / Ed. by H.P. David, J. Skilogianis. Greenwood Press. 1999. P. 223–258.

13. Singh S., Remez L., Sedgh G., Kwok L., Onda T. Abortion Worldwide 2017: Uneven Progress and Unequal Access. U.S.: Guttmacher Institute, 2018. URL: https://www.guttmacher.org/report/abortion-worldwide-2017 (дата обращения: 21.04.2021).