The Integral Study of the Society: The Diagnosis, Curing, Paradigm of the Future

 
PIIS013216250013735-1-1
DOI10.31857/S013216250013735-1
Publication type Review
Source material for review Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. Москва: Весь Мир, 2020.
Status Published
Authors
Occupation: Head of the Department of Sociology; Chief Researcher
Affiliation:
MGIMO-University
Institute of Sociology of FCTAS RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 5
Pages157-161
Abstract

The article reveals and analyzes the main postulates of the theory of the sociological diagnostics, proposed by RAS Academician M.K. Gorshkov. It is shown that its innovativeness is expressed in the use of interdisciplinary theoretical and methodological approaches applied to the analysis of Russian society, which now represents the emerging new social reality. It allows identifying dysfunctionalities and pathologies, offering treatment-management of social processes on macro-, meso- and micro-levels, based on the principle of unity of science, practical efficiency and humanism. The use of this type of diagnostics opens up the possibility of substantiating the contours of the country's new future, a significant driver of which, in the author's opinion, is the revival of spiritual and moral traditions adequate to the national and cultural identity of Russians.

Keywordssociological diagnostics, new social reality, social curing, effective governance, objective present, possible future
Received25.05.2021
Publication date28.06.2021
Number of characters14989
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 К своему юбилею акад. М.К. Горшков подготовил книгу «Есть такая профессия – общество изучать» [Горшков, 2020]1, собрав статьи, главы монографий, интервью и биографические диалоги последних лет. Этот труд обосновывает оригинальный авторский подход интегрального изучения российского общества, основанного на методологии, органично включающей в себя: 1) комплексную диагностику социума, нацеленную на обоснование «закономерностей становления, функционирования и развития общества», исследование социальных фактов, процессов, отношений, деятельности индивидов и социальных групп; 2) социальное лечение, предполагающее выявление дисфункциональностей и патологий с предложением конкретных средств и методов оздоровления общества, что является основой «культуры взаимодействия социологии и власти»; 3) обоснование новой парадигмы объективного настоящего и возможного будущего (с. 15, 45, 77). 1. Далее в круглых скобках указываются страницы на рецензируемую книгу.
2

Диагностика общества – сущностная черта социологического знания.

3 Автор неоднократно использует выражение «социологи, своего рода диагносты общества» (с. 47, 59). До зарождения социологии как науки не было диагностики общества, предполагающей использование эмпирических или статистических данных. Первые ее ростки можно увидеть у отцов-основателей социологии. Так, О. Конт исследовал функциональность институтов общества, их возможности обеспечивать социальный порядок и прогресс, а лечение патологий связывал с «положительным мышлением». Г. Спенсер «постоянное увеличение человеческих страданий» обуславливал «грехами законодателей», стремившихся к «немедленному эффекту». Собственно диагностика общества, основанная на статистических данных и эмпирическом инструментарии, появляется позже. Так, Э. Дюркгейм диагностировал характер самоубийств, используя вторичный анализ статистики; К. Маркс выявлял проявления отчуждения, приводившего к дегуманизации человеческих отношений; М. Вебер руководствовался принципами «статистической вероятности» и «адекватной причинности»; критерии валидности знания представлены в работах «Диагноз нашего времени» (К. Манхейм) и «Здоровое общество» (Э. Фромм). Становление рефлексивного модерна потребовало, соответственно, новые подходы к диагностике общества – акцент был сделан на изучении агентства индивидуальных и коллективных акторов (Э. Гидденс). Российские социологи также внесли существенный вклад в развитие инструментария диагностики общества, что выражается в обосновании междисциплинарности и полипарадигмальности с гуманистическим стержнем [Лапин, 2008; Ядов, 2007]. Также ими были выдвинуты подходы к диагностике конкретных социальных проблем, относящихся к системе управления [Щербина, 1993] и к патологиям, обусловленных реалиями «общества травмы» [Тощенко, 2020]. Однако все эти подходы относятся или к другим историческим реалиям, или предполагают однофакторный анализ патологий, либо касаются изучения относительно частных сфер. Целостной теории социологической диагностики так и не было создано ни в России, ни за рубежом.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 672

Readers community rating: votes 0

1. 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10-14 July 2016, Vienna, Austria.

2. Dynamics of values of the population of the reforming Russia. (2008) Ed. by N.I. Lapin, L.A. Belyaeva. Moscow: ROSSPEN. (In Russ.)

3. Foucault M. (2002) Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews. Moscow: Praxis. (In Russ.)

4. Gorshkov M. K. (2020) «There is such a profession – learn about society». Selected articles, interviews, biographical revelation. Moscow: Ves Mir. (In Russ.)

5. Scherbina (1993) Sociological diagnostic tools in the management system. Moscow: MGU. (In Russ.)

6. Toschenko Zh.T. (2020) The Society of Trauma: Between Evolution and Revolution (the Experience of Theoretical and Empirical Analysis). Moscow: Ves Mir. (In Russ.)

7. Weber M. (1990) Basic Sociological Concepts. In: Weber M. Selected Works. Moscow: Progress: 602–643. (In Russ.)

8. Yadov V.A. (2007) Strategy of sociological research: Description, explanation, and understanding of social reality. 3rd ed., rev. and enl. Moscow: Omega-L.

Система Orphus

Loading...
Up