Интегральное изучение общества: диагностика, лечение, парадигма будущего

 
Код статьиS013216250013735-1-1
DOI10.31857/S013216250013735-1
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. Москва: Весь Мир, 2020.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: заведующий кафедрой социологии; главный научный сотрудник
Аффилиация:
МГИМО-МИД России
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 5
Страницы157-161
Аннотация

В статье раскрываются и анализируются основные положения теории социологической диагностики, предложенной академиком РАН М.К. Горшковым. Показывается, что ее инновационность выражается в использовании междисциплинарного теоретико-методологического инструментария применительно к анализу российского общества, ныне представляющего собой формирующуюся новую социальную реальность. Она позволяет выявлять дисфункциональности и патологии, предлагая лечение-управление социальными процессами на макро-, мезо- и микроуровнях, основанного на принципе единства научности, практической эффективности и гуманизма. Использование данного типа диагностики открывает возможности обоснования контуров нового будущего страны, значимым драйвером которого, по мнению автора, является возрождение духовно-нравственных традиций, адекватных национально-культурной идентичности россиян.

Ключевые словасоциологическая диагностика, новая социальная реальность, социальное лечение, эффективность управления, объективное настоящее, возможное будущее
Получено25.05.2021
Дата публикации28.06.2021
Кол-во символов14989
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 К своему юбилею акад. М.К. Горшков подготовил книгу «Есть такая профессия – общество изучать» [Горшков, 2020]1, собрав статьи, главы монографий, интервью и биографические диалоги последних лет. Этот труд обосновывает оригинальный авторский подход интегрального изучения российского общества, основанного на методологии, органично включающей в себя: 1) комплексную диагностику социума, нацеленную на обоснование «закономерностей становления, функционирования и развития общества», исследование социальных фактов, процессов, отношений, деятельности индивидов и социальных групп; 2) социальное лечение, предполагающее выявление дисфункциональностей и патологий с предложением конкретных средств и методов оздоровления общества, что является основой «культуры взаимодействия социологии и власти»; 3) обоснование новой парадигмы объективного настоящего и возможного будущего (с. 15, 45, 77). 1. Далее в круглых скобках указываются страницы на рецензируемую книгу.
2

Диагностика общества – сущностная черта социологического знания.

3 Автор неоднократно использует выражение «социологи, своего рода диагносты общества» (с. 47, 59). До зарождения социологии как науки не было диагностики общества, предполагающей использование эмпирических или статистических данных. Первые ее ростки можно увидеть у отцов-основателей социологии. Так, О. Конт исследовал функциональность институтов общества, их возможности обеспечивать социальный порядок и прогресс, а лечение патологий связывал с «положительным мышлением». Г. Спенсер «постоянное увеличение человеческих страданий» обуславливал «грехами законодателей», стремившихся к «немедленному эффекту». Собственно диагностика общества, основанная на статистических данных и эмпирическом инструментарии, появляется позже. Так, Э. Дюркгейм диагностировал характер самоубийств, используя вторичный анализ статистики; К. Маркс выявлял проявления отчуждения, приводившего к дегуманизации человеческих отношений; М. Вебер руководствовался принципами «статистической вероятности» и «адекватной причинности»; критерии валидности знания представлены в работах «Диагноз нашего времени» (К. Манхейм) и «Здоровое общество» (Э. Фромм). Становление рефлексивного модерна потребовало, соответственно, новые подходы к диагностике общества – акцент был сделан на изучении агентства индивидуальных и коллективных акторов (Э. Гидденс). Российские социологи также внесли существенный вклад в развитие инструментария диагностики общества, что выражается в обосновании междисциплинарности и полипарадигмальности с гуманистическим стержнем [Лапин, 2008; Ядов, 2007]. Также ими были выдвинуты подходы к диагностике конкретных социальных проблем, относящихся к системе управления [Щербина, 1993] и к патологиям, обусловленных реалиями «общества травмы» [Тощенко, 2020]. Однако все эти подходы относятся или к другим историческим реалиям, или предполагают однофакторный анализ патологий, либо касаются изучения относительно частных сфер. Целостной теории социологической диагностики так и не было создано ни в России, ни за рубежом.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 666

Оценка читателей: голосов 0

1. Горшков М.К. «Есть такая профессия – общество изучать». Избранные статьи, интервью, биографические откровения. Москва: Весь Мир, 2020.

2. Лапин Н.И., Беляева Л.А. (отв. ред.) Динамика ценностей реформируемой России. М.: РОССПЭН, 2008.

3. Тощенко Ж.Т. «Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.

4. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002.

5. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления. М.: МГУ, 1993.

6. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Омега-Л, 2007.

7. 3rd Forum of Sociology. The Futures We Want: Global Sociology and the Struggles for a Better World. 10-14 July 2016, Vienna, Austria.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх