Обосновано ли существование социологии управления как специальной социолого-регулятивной теории?

Если в социологии западных стран (прежде всего, в США) в 1940–1970-х гг. возникла лишь одна специальная социолого-регулятивная теория (социология организаций), то в нашей стране их было две – социология организаций и социология управления. Для объяснения данного казуса автор анализирует, как развитие любых специальных социологических теорий связано с представлением о статусе социологии как науки и с условиями их формирования, а также как и почему эти условия и статус менялись в нашей стране и на Западе. Именно разные базисные теоретические основания предопределили различие в наборе специальных социорегулятивных теорий. Утрата западной социологией в последние 30–40 лет статуса полноценной социологической теории, ориентированной на познание объективных социальных процессов (что связано с отказом от парсонсовско-мертоновской теоретической схемы), снимает и вопрос применения термина «специальная социологическая теория» (и тем более «социолого-регулятивная теория»). В отечественной социологии, где сохранилось деление на общие и специальные социологические теории, возникает задача корректировки предмета этой науки. Версию такой корректировки предлагает автор: по его мнению, предметом социологии как науки является объем (мера) изменений социального порядка, превышение которого ведет к разрушению социальных образований, осуществляющих изменение.

Ключевые слова

предмет социологии, социальные императивы, поддержание и изменение социального порядка, теории среднего уровня, специальные социологические теории, социолого-регулятивные теории, социология организаций, социология управления

Получено

20.03.2021

Дата публикации

26.03.2021

Кол-во символов

22183

Цитировать

ГОСТ	Щербина В. В. Обосновано ли существование социологии управления как специальной социолого-регулятивной теории? // Социологические исследования – 2021. – Номер 3 C. 57-65 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250013727-2-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250013727-2
MLA	Shcherbina, Vyashcheslav V. "Is the Existence of Management Sociology Justified as a Special Sociological-Regulatory Theory?." Sotsiologicheskie issledovaniya 3 (2021):57-65. DOI: 10.31857/S013216250013727-2
APA	Shcherbina V. (2021). Is the Existence of Management Sociology Justified as a Special Sociological-Regulatory Theory?. Sotsiologicheskie issledovaniya (3), pp.57-65 DOI: 10.31857/S013216250013727-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 926

Оценка читателей: голосов 0

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социология. Социология как наука // Социологический словарь. Казань: Казанский университет, 1997. С. 304–307.

2. Бабосов Е.М. Социология управления // Социология. Энциклопедия. Минск: ТетраСистемс, 2007.

3. Гидденс Э. Устроение общества. Очерки теории структурации. М.: Академ. проект, 2003.

4. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная cоциология. Методология и методы. М.: ИС РАН, 2012.

5. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972.

6. Зборовский Б.Е., Костина Н.Б. Социология управления. Екатеринбург: Гуманит. ун-т, 2003.

7. Лапин Н.И. Проблемы социального анализа организационных систем // Вопросы философии. 1974. № 7. С. 54–72.

8. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 2006.

9. Мертон Р. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. С. 379–447.

10. Парсонс Т. Общий обзор. Американская социология. Проблемы. Методы. Перспективы. М.: Прогресс, 1972. С. 360–378.

11. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академ. проект, 2002.

12. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академ. проект, 2000.

13. Пригожин А.И. Социология организаций. М.: Наука, 1980.

14. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003.

15. Сартр Ж.П. Проблемы метода. М.: Прогресс, 1994.

16. Социальная организация промышленного предприятия: соотношение планируемых и спонтанных процессов. Генеральный проект ИКСИ АН СССР (1968-1973) / Под ред. Н.И. Лапина. М.: Academia, 2005.

17. Социальная философия Франкфуртской школы. М.: Мысль, 1975.

18. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: В. Даль, 2002.

19. Тихонов А.В. Социология управления. М.: Канон, 2007.

20. Тощенко Ж.Т. Социология. М.: Юнити, 2012.

21. Тощенко Ж.Т. Социология управления. М.: ИС РАН, 2011.

22. Удальцова М.В. Социология управления. Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002.

23. Украинец П.П. Социология управления: учебно-методич. комплекс для студентов ф-та философии и социальных наук. Минск: БГУ, 2008.

24. Шкаратан О.И. Промышленное предприятие. М.: Мысль, 1978.

25. Штомпка П. Социология. Учебник. М.: Логос, 2005.

26. Щербина В.В. Изменение характеристик социологии как науки (причины, итоги, перспективы) // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 29–39.

27. Щербина В.В. Социология управления как специальная социолого-регулятивная теория: генезис, рост, перспективы // Социологические исследования. 2020. № 5. C. 56–66.

28. Щербина В.В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. ХХI. Вып. 3–4 (103-104). С. 98–111.

29. Щербина В.В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. Т. ХХII. Вып. 1–2 (105-106). С. 46–60.

30. Щербина В.В. Социальные теории организации. Словарь. М.: ИНФРА-М, 2000.

31. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987.