Все
 
 
 


Спрос на эпохи
 
Код статьиS013216250013029-4-1
DOI10.31857/S013216250013029-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Карачаровский Владимир Владимирович 
Должность: доцент факультета экономических наук
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 3
Страницы3-16
Аннотация

На основе подхода субъективно воспринимаемой истории оценивается спрос населения на исторические типы общественных условий, существовавших на разных отрезках развития России в советский и постсоветский период. Применяется методика, позволяющая построить непрерывную кривую «спроса на эпохи», основываясь на свободном выборе лет, в которых благополучие индивида и его референтной группы максимизировалось (минимизировалось) за счет определенного набора благ (антиблаг). Выявлены границы трансформации кривой спроса на эпохи в связи с будущими изменениями соотношения советских поколений и поколения миллениалов. Продемонстрировано, что качественно вид кривой не изменится. Показано, что рост общественной ценности современного отрезка истории может быть достигнут на основе набора общественных благ, идентичного набору благ эпохи 1970-х гг. в СССР. Измеряется степень поляризации исторической памяти по периодам: она минимальна по отношению к 1960–1970-м, 1990-м (с отрицательным знаком) годам, к первой декаде 2000-х, но нарастает по отношению ко второй половине 1980-х и второй декаде 2000-х гг. Потенциал эпохи 2000-х гг. определяется историческим голосованием за неё значительной части миллениалов. Статистически доказано, что различия в индивидуальном выборе лучшей эпохи и дифференциация взглядов на эпоху 2000-х гг. определяются поколенческим фактором и фактором социальных различий (по уровню образования, дохода, демографическому статусу домохозяйства).

Ключевые словасоциальные предпочтения, валовое национальное счастье, посткоммунистическая ностальгия, историческая память, историческое сознание
Источник финансированияИсследование выполнено за счет гранта РНФ (проект №16-18-10270).
Получено19.03.2021
Дата публикации26.03.2021
Кол-во символов30624
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 972

Оценка читателей: голосов 0 

1. Абрамов Р.Н. Отношение к позднему советскому прошлому как объект социологического исследования // Общественные науки и современность. 2019. № 5. С. 108–120
2. Бараш Р.Э. Историческая память россиян в актуальном общественно-политическом контексте // Социально-политические науки. 2019. Т. 9. № 5. С. 22–27.
3. Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.) Российское общество и вызовы времени. Книга 5. М.: Весь мир, 2017. С. 253–271.
4. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М.: ФНИСЦ РАН, 2020.
5. Зарубина Н.Н. Историческая память как источник знаний о цивилизационной специфике России // Общественные науки и современность. 2017. №2. С. 52–63.
6. Латов Ю.В. Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. C. 116–133.
7. Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история. 2000. № 4. C. 3–14.
8. Широкалова Г.С. Историческая память молодежи: село vs. город // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 28–37.
9. Boele O. Remembering Brezhnev in the New Millennium: Post-Soviet Nostalgia and Local Identity in the City of Novorossiisk // The Soviet and Post-Soviet Review. 2011. Vol. 38: 3–29.
10. Bowd G. (N)ostalgie? Communism in French literature since 1989 // French Cultural Studies. 2016. Vol. 27. No. 4. P. 361–371.
11. Evans A. B., Jr. Developed Socialism in Soviet Ideology // Soviet Studies. 1977. Vol. 29. No. 3. P. 409–428.
12. Fabrykant M., Magun V. Dynamics of National Pride Attitudes in Post-Soviet Russia, 1996–2015 // Nationalities Papers. 2019. Vol. 47. No. 1. P. 20–37.
13. Frey B.S., Stutzer A. Happiness and Public Choice // Public Choice. 2010. Vol. 144. No. 3/4. P. 557–573.
14. Lee M. Nostalgia as a Feature of «Glocalization»: Use of the Past in Post-Soviet Russia // Post-Soviet Affairs. 2011. Vol. 27. No. 2. P. 158–177.
15. Matejova M. Why Was 'Communism Better'? Rethinking Inequality and the Communist Nostalgia in Central Europe // Journal of Comparative Politics. 2018. Vol. 11. No. 1. P. 66–83.
16. Nye J.S. Get Smart: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs. 2009. Vol. 88. No. 4. P. 160–163.
17. Pillay D. Happiness, Wellbeing and Ecosocialism – a Radical Humanist Perspective // Globalizations. Vol. 17. No. 2. P. 380–396.
18. Schmid U. Constitution and Narrative: Peculiarities of Rhetoric and Genre in the Foundational Laws of the USSR and the Russian Federation // Studies in East European Thought. 2010. Vol. 62. No. 3. P. 431–451.
19. Todorova M., Zsuzsa G. (eds) Post-Communist Nostalgia. N.Y., Oxford: Berghahn Books, 2010.
20. Zweynert J. ‘Developed Socialism’ and Soviet Economic Thought in the 1970s and Early ’80s // Russian History. 2014. Vol. 41. P. 354–372.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх