"Она не мать совсем...": образы бывших жен в дискурсе разведенных молодых отцов

 
Код статьиS013216250013020-5-1
DOI10.31857/S013216250013020-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: и.о. заведующей кафедры социологии молодежи и молодежной политики факультета социологии
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Должность: доцент кафедры теории и практики социальной работы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 12
Страницы116-127
Аннотация

На материалах 18 интервью с молодыми разведенными отцами, находящимися в конфликте с матерями по поводу проживания, общения и воспитания ребенка, анализируются их мнения о бывших женах. Сделан вывод, что представления отцов включают образы бывшей супруги как «плохой жены» и «плохой матери», отражающие набор негативных оценок и противоречивых стереотипов о семейных ролях женщины. Предлагается типология образов «плохой» жены. Выявлено, что негативные представления о бывших женах отражают наличие острого родительского конфликта, на эскалацию которого влияют противоречивые гендерные стереотипы о традиционном предназначении женщины, «идеальной» и «хорошей» матери, «интенсивном» материнстве, а также проявления уязвленной маскулинной идентичности отцов. Отмечено, что взаимные нереализованные ожидания супругов могут быть обусловлены дефицитом социальной зрелости, компетентности, эгоцентризмом и прагматизмом в ущерб чувствам и готовности к семейному служению. Стремление мужчин реализовать модель вовлеченного отцовства сопровождается их вторжением на «территорию матерей», меняет баланс власти в семье, провоцирует конфликты, обостряет конкуренцию между родителями. Отсутствие ценностно-смыслового согласия, приоритет индивидуалистических ценностей в ущерб ценностям взаимности приводят к дисбалансу в семейной жизни, проявляющемуся в недоверии, негативизме, жесткости молодых мужчин и женщин по отношению друг к другу.

Ключевые словаотцовство, маскулинность, развод, интенсивное материнство, интересы детей, гендерные стереотипы, гендерные нормы
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке гранта РФФИ 19-011-00543.
Получено11.12.2020
Дата публикации24.12.2020
Кол-во символов31784
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1380

Оценка читателей: голосов 0

1. Безрукова О.Н. Ценности детей и родительства: межпоколенческая динамика // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 1. С. 88–110. DOI: 10.19181/socjour.2017.23.1.5003

2. Безрукова О.Н., Рыскина В.Л., Самойлова В.А. Культурный капитал материнства и ценности семейного воспитания: сравнительный анализ // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 3. С. 107–128. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.3.4588

3. Безрукова О.Н., Самойлова В. А. Материнский гейткипинг в России: молодые отцы о матерях и барьерах доступности детей после развода // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 463–498. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1680.

4. Безрукова О.Н., Самойлова В.А. «Папы по любви» и «папы поневоле», или почему российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 90–100. DOI: 10.31857/S013216250005796-8

5. Бурменская Г.В., Алмазова О.В., Карабанова О.А., Захарова Е.И., Долгих А.Г., Молчанов С.В., Садовникова Т.Ю. Эмоционально-смысловое отношение девушек к материнству // Консультативная психология и психотерапия. 2018. Т. 26. № 4. С. 46—64. DOI: 10.17759/ cpp.2018260404

6. Зубок Ю. А., Чупров В.И. Саморегуляция смысложизненных ценностей в культурном пространстве молодежи // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 4. C. 164–186. https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.614.

7. Исупова О.Г. Материнская карьера: дети и трудовые стратегии // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 185–194.

8. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009.

9. Микляева А.В., Румянцева П.В. «#Онажемать»: имплицитные социальные представления о материнстве в современном интернет-дискурсе // Женщина в российском обществе. 2018. № 1. С. 67–77.

10. Назарова И.Б., Зеленская М.П. Брак, семья, обучение: установки и представления студентов //Социологические исследования. 2019. № 7. С. 78–89. DOI: 10.31857/S013216250005795­7

11. Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 70–77.

12. Allen S. M., Hawkins A.J. Maternal gatekeeping: Mothers’ beliefs and behaviors that inhibit greater father involvement in family work // Journal of Marriage and Family. 1999. No. 61(1). P. 199–212. doiDOI:10.2307/353894

13. Andreasson J., Johansson T. Becoming a half-time parent: Fatherhood after divorce // Journal of Family Studies. 2019. Vol. 25:1. P. 2–17. DOI: 10.1080/13229400.2016.1195277

14. Arellanes J.A., Parke R., Gudmunson C.G. Reconceptualizing Gatekeeping Practices: Towards a View of Partner Co-Regulation // 2017 NCFR Annual Conference TCRM 2017. National Council on Family Relations, 2017.

15. Coltrane S. Fathering: Paradoxes, Contradictions, and Dilemmas. Handbook of Contemporary Families: Considering the Past, Contemplating the Future. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004.

16. Connell R.W. Masculinities. Cambridge: Polity Press, 1995.

17. Fagan J., Barnett M. The Relationship Between Maternal Gatekeeping, Paternal Competence, Mothers' Attitudes About the Father Role, and Father Involvement // Journal of Family Issues. 2003. Vol. 24. Iss. 8. P. 1020–1043.

18. Hays S. The cultural contradictions of motherhood. New Haven: Yale University Press, 1998.

19. Johansson T., Andreasson J. Fatherhood in Transition: Masculinity, Identity and Everyday Life. Palgrave Macmillan Studies in Family and Intimate Life, 2017. DOI: 10.1057/978-1-137-58953-8_3

20. Kaganas F., Day Sclater S. ‘Contact disputes: narrative constructions of “good” parents’ // Feminist Legal Studies. 2004. No. 12(1). P. 1–27.

21. Kalmijn M. Father-Child Relations after Divorce in Four European Countries: Patterns and Determinants // Comparative Population Studies. 2015. Vol. 40. No. 3. P.: 251–276.

22. LaRossa R. Fatherhood and Social Change // Family Relations. 1988. No. 37(4). P. 451–457.

23. Poole E., Speight S., O’Brien M., Connolly S., Aldrich M. Who are Non-Resident Fathers?: A British Socio-Demographic Profile // Journal of Social Policy. 2016. Vol. 45. No. 2. P. 223–250.

24. Sobolewski J.M., King V. The importance of the coparental relationship for nonresident fathers’ ties to children // Journal of Marriage and Family. 2005. No. 67. P. 1196–1212.

25. Trinder L. Maternal Gate Closing and Gate Opening in Postdivorce Families // Journal of Family Issues. 2008. Vol. 29. No. 10. P. 1298–1324.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх