Pitirim Sorokin, Max Weber and Weberians: Тtracing the Тheoretical Discussion in German Sociology

 
PIIS013216250011503-6-1
DOI10.31857/S013216250011503-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Prof., Department of Theory and History of Sociology
Affiliation: St. Petersburg State University
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 4
Pages85-94
Abstract

Using little-studied materials of German sociology, the theoretical discussion of P.A. Sorokin and Weberians on the genesis of capitalism and the principle of freedom of sociology from value judgments, their historical, sociological and theoretical assessment is given taking into account respective current knowledge. The author shows that criticism by P.A. Sorokin of Weber's theory of the genesis of capitalism introduces into the discussion the requirement for a broader view of the causes for the emergence and development of the market economy and capitalist work ethics than the religious reformation in Europe of the 16th-17th centuries. It is necessary to take into account the factors of the culture of ethics and morality, as well. A number of the positions expressed then demonstrate the undoubted relevance for the judgments of scientists about the current stage of human development.

KeywordsM. Weber, P. Sorokin, history of sociology, social values, freedom from values, German sociology
AcknowledgmentThe study was funded by RFBR, project 20-011-00451. The author is grateful to the head of the Social Science Archive Konstanz, Germany, Dr. Jochen Dreher (Sozialwissenschaftliches Archiv Konstanz, BRD) for the assistance in the collection of relevant sources.
Received21.04.2021
Publication date04.05.2021
Number of characters31425
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Предварительные методологические замечания.

2 Русско-американский социолог П.А. Сорокин (1889-1968) считал свою теоретическую систему самостоятельной в мировой социальной мысли, в развитии которой он деятельно участвовал после высылки из Советской России в 1922 г. Дискуссия о его социологии в Германии, прежде всего с немецкими последователями исторической социологии М. Вебера (1864-1920), завязалась после выхода в свет на немецком языке книг «Социология революции» (1928) и «Современные социологические теории» (далее – «Теории», 1931).
3 В анализе материалов дискуссии используется понятие теоретической позиции и концепция двойной логической структуры теории московского логика А.А. Ивина (1939-2018): оценочные высказывания и дедуктивный вывод самостоятельные структуры теории с особыми функциями, подчиняющиеся общей логике теоретических высказываний [Ивин, 2004: 199-200]. Применяются принятые в истории социологии методы анализа документов, учитывается накопленный опыт исследования данной тематики.
4

Веберианские критические замечания о социологии революций П.А. Сорокина.

5 Большинство немецких рецензий на книгу «Социология революции» написаны с точки зрения исторической социологии – научной парадигмы, создателями которой были М. Вебер, В. Зомбарт и другие немецкие обществоведы. В качестве примера такой критики отметим высказывания философа и социолога Ф. Степуна (Дрезден) в статье (не рецензии) о смысле революции. Он полагает, что идеально-типическая методология М. Вебера эффективнее индуктивных обобщений (их использует П.А. Сорокин в книге). Идеально-типическая методология не требует исчерпывающей полноты охвата рассматриваемых исторических событий. Социолог и славист Н.Н. Бубнов (N. von Bubnoff, 1880-1962, Гейдельберг) в рецензии подчеркивает познавательную эффективность понятия исторического времени, которого в исследовании П.А. Сорокина как такового нет: революции моментально ломают поведенческие привычки, влекут за собой одичание масс и деградацию общества. Он противопоставляет номотетическому методу П.А. Сорокина понимающую социологию, изучающую «не бесценностную реальность, как естествоиспытатели, а, главным образом, общество как носителя культурных ценностей» [Bubnoff, 1928: 389].
6 Авторитетный последователь М. Вебера социолог и историк Альфред Мойзель (1896-1960, после войны видный историк, ГДР), в обстоятельной рецензии в веберовском «Архиве социальных наук и социальной политики (далее Архив)» раскрывает различие между исторической социологией М. Вебера и социологией революции П.А. Сорокина, отметив неудачную композицию всего сочинения. Глава о причинах революции, «одна из наиболее научных во всей работе», помещена в конце книги. Поэтому предшествующие главы напоминают рецензенту древние хроники: читая о жутких злодеяниях во время революции, мы вопрошаем, «как такое возможно на свете, потому что не знаем, почему произошло именно так» [Meusel, 1928: 206–207].

Number of purchasers: 0, views: 301

Readers community rating: votes 0

1. Bubnoff von N. (1928) Sorokin P. The sociology of Revolution. Transl. into German and with an introduction by H. Kasspohl. Journal of Institutional and Theoretical Economics. Vol. 85. No 2: 387–391. (In Germ.)

2. Carstens U. (2005) Ferdinand Toennies: Frieze and Citizen of the World: Biography. Norderstedt: Books on Demand. (In Germ.)

3. Dojkov Ju.V. (2013) Pitirim Sorokin in Prague. In: Pitirim Aleksandrovich Sorokin. Ed. by V.V. Sapov. Moscow: ROSSPEN: 388–415. (In Russ.)

4. Gouldner A.W. (2003) The Coming Crisis of Western Sociology. St. Petersburg: Nauka. (In Russ.)

5. Ivin A.A. (2004) Logics for Lawyers: Textbook for University Students. Moscow: Gardariki. (In Russ.)

6. Jenny E. (1929) Sorokin P. The Sociology of Revolution. Transl. into German and with an introduction by H. Kasspohl. Munich: J.F. Lehmanns Publ., 1928. Journal for Ethnopsychology and sociology. Vol. 5. No. 1: 77–79. (In Germ.)

7. Merton R. (2013) Pitirim Aleksandrovich Sorokin as a Coryphaeus of Sociological Thought in 20th Century. In: Pitirim Aleksandrovich Sorokin. Ed. by V.V. Sapov. Moscow: ROSSPEN: 140–152. (In Russ.)

8. Meusel A. (1928) Sorokin P. The Sociology of Revolution. Transl. into German and with an introduction by H.Kasspohl. Archives for Social Science and Social Welfare. Vol. 60: 206–210. (In Germ.)

9. Plenkov O.Yu. (2014) The Origins of Modernity (the Dynamics and Logic of Western Development in the Newest Times). St. Petersburg: V. Dal'. (In Russ.)

10. Plenkov O.Ju. (2017) The State and Society in the Third Reich. National Socialism Project. St. Petersburg: V. Dal. (In Russ.)

11. Sorokin P. (1923/24) Sociology in Russia. Cologne Quarterly Bulletins for Sociology. Vol. 3. No. 1: 92–93. (In Germ.)

12. Sorokin P. (1928) Contemporary Sociological Theories. New York, London: Harper & Brothers.

13. Sorokin P.A. (2017) Social and Cultural Dynamics. Moscow: Akadem. proekt. (In Russ.)

14. Sorokin P. (1931) Sociological Theories in the 19th and 20th Century. German adaptation by H. Kasspohl. Munich: Beck. (In Germ.)

15. Sorokin P.A. (2017) Sociology and Ethics. Nasledie [Heritage]. No. 2: 158‒162. (In Russ.)

16. Stepun F.A. (2000) The Religious Meaning of the Revolution. In: Essays. Moscow: ROSSPEN: 377–398. (In Russ.)

17. Stuermer W. (1935) Sorokin P. Sociological Theories in the 19th and 20th: Review. Theological Literary Newspaper. Vol. 60. No. 20: 365–366. (In Germ.)

18. Thurnwald R. (1928) Sorokin P. Contemporary Sociological Theories. Journal for Ethnopsychology and Sociology. Vol. 4. No. 2: 249–251. (In Germ.)

19. Troitskiy K. (2014) Max Weber as Anti-Tolstoy. Eticheskaia mysl' [Ethical Thought]. Vol. 14. Moscow: 200–216. (In Russ.)

20. Weber  M. (1998) The Letter to H. Rickert dated 24.06.1911. In: Max Weber Complete Collected Works. Vol. II/7.1: Letters, 1911–1912. Eds. M.R. Lepsius et al. Tuebingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck): 250. (In Germ.)

21. Weber M. (1998) Collected Works on Sociology and Social Politics. Tuebingen: Mohr. (In Germ.)

22. Weber M. (2017) Economic Ethics of World Religions: Experiments of Comparative Sociology of Religion. Confucianism and Taoism. St. Petersburg: V. Dahl. (In Russ.)

23. Wiese L. v. (1931) Sorokin P. Sociological Theories in the 19th and 20th Century. German adaptation by H. Kasspohl. Munich: Beck. Cologne Quarterly Bulletins for Sociology. Vol. 9. No. 4: 540–546. (In Germ.)

24. Wiese L.v. (1929/30) Sorokin P. Contemporary Sociological Theories. London 1928. Cologne Quarterly Bulletins for Sociology. Vol. 8. No. 1: 109–115. (In Germ.)

25. Zotov A.A. (2006) Religion and Religious Beliefs in the Works of V. Pareto and G. Racka. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8: 130–139. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up