All
 
|
 
 


Savenkov A.N., Zhukov V.I. Sociology of Legal Deviations and Social Addictions: monograph. Moscow: IGP RAS, 2019. 408 p. Reviewed by N.P. Shchukina
 
PIIS013216250011068-7-1
DOI10.31857/S013216250011068-7
Publication type Review
Source material for review Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. М.: ИГП РАН, 2019. 408 c.
Status Published
Authors
Nina P. Shchukina 
Occupation: Prof. of the Department of Criminal Law and Criminology
Affiliation: Samara National Research University named after academician S.P. Korolev
Address: Russian Federation, Samara
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 11
Pages162-166
Abstract

      

Keywords
Received29.08.2020
Publication date22.12.2020
Number of characters15915
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Темы правовых девиаций и социальных аддикций не одно столетие находятся в фокусе социальных наук, поэтому их объединение в монографии А.Н. Савенкова и В.И. Жукова вызывает интерес. Эта книга интересна тем, что современная социология права остается западноцентричной, и в этой связи вызывает уважение стремление авторов актуализировать наследие именно отечественной науки (с. 3). Рамки проведенного ими исследования внушительны: наряду с «историко-социологическим» (с. 13) подходом используются юридические, философские, психологические и иные концепции, способствующие междисциплинарности.
2 Практически каждая из шести глав монографии начинается с постановки вопроса о сути ключевых терминов и понятий; далее описывается исследуемое проблемное поле с определением места и роли отечественных ученых в его изучении (как правило, в историческом контексте) с выходом на практические результаты – на влияние исследований на преобразования в современном российском обществе. Такая логика представляется весьма продуманной и востребованной как учеными, так и акторами проводимых в России реформ.
3 В то же время даже беглое ознакомление с монографией порождает ряд критических вопросов.
4 Вопросы возникают уже по структуре монографии. Например, третья глава посвящена социологии правовых девиаций в системе социального права, но что имели ввиду авторы под системой социального права? Глава «Суицид в парадигме социальной аддикции и психологии права» порождает недоумение: почему суицид выделяется отдельно, разве это не разновидность аддиктивного поведения, которому и была посвящена предыдущая глава? И почему в названии фигурирует «психология права», а не «социология правовых девиаций»? Читатель ожидает, что ответы на эти и другие вопросы будут найдены в книге. Увы, ожидания во многом не оправдаются.
5 Прежде чем перейти к поиску в книге ответов на возникшие вопросы, сформулируем несколько предуведомлений, априорных требований к современной научной монографии.
6 Предуведомление первое — понятийное. Предполагается, что научный анализ отличается обращением к четко выраженному аппарату понятий. Проблема понятийного аппарата – это проблема логичности, точности, последовательности и непротиворечивости научного знания.
7 Второе предуведомление – методологическое. Предполагается, что уже в силу своего названия «Социология правовых девиаций и социальных аддикций» – это научная дисциплина, формирование и развитие которой связано с развитием полипарадигмальных подходов, стиранием междисциплинарных различий.
8 Третье предуведомление – признание предварительного и относительного характера результатов собственных исследований. Никакое научное предположение, перефразируя Кодекс этики МСА, «не должно быть представлено как неоспоримая правда».

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 886

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up