Историческая память о Великой Отечественной войне: эпистемологические и генеалогические аспекты

 
Код статьиS013216250009409-2-1
DOI10.31857/S013216250009409-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 5
Страницы23-34
Аннотация

Рассматриваются эпистемологические и генеалогические проблемы социального познания исторической памяти российского народа. Для изучения исторической памяти о Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. недостаточен научно-объективистский социологический подход. Её понимание и истолкование обусловлены мировоззренчески. Требуются вненаучные средства познания, в первую очередь философские. Предлагается философско-социологическое понимание исторической памяти, демонстрируются связанные с ним трудности. Рассматриваются реально-исторические, социологические и психологические причины непримиримых споров в российском сообществе гуманитариев по поводу памяти о Великой войне и нашей Победе. Автор аргументирует мнение, что России необходима современная высокотехнологичная, целенаправленная и экспансионистская «политика памяти».

Ключевые словаВеликая Отечественная война 1941–1945 гг., научно-историческое знание, историческая память, социология знания, европеизм, интеллигенция, власовщина, национальная политика памяти
Получено23.04.2020
Дата публикации27.04.2020
Кол-во символов35235
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1234

Оценка читателей: голосов 0

1. Бергсон А. Два источника морали и религии. М.: КДУ, 2010.

2. Будницкий О.В., Зеленина Г.С. «Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны. М.: РОССПЭН, 2012.

3. Бызов Л. ВЦИОМ о войне и Победе // Сократ. Журнал современной философии. 2010. № 2. С. 110–116.

4. В сообществе профессиональных социологов // Социологические исследования. 2004. № 10. С. 120–130.

5. Горбачёв М.С. Перестройка и новое политическое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Полит. лит-ра, 1988.

6. Гутнер Г.Б. Национальный нарратив и национальная ответственность // Этическая мысль. 2017. Т. 17. № 1. С. 94–109.

7. За Россию, против Сталина и большевизма. Листовка РОА. 1943.

8. Здравомыслов А.Г. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями немецкой интеллектуальной элиты о России – её настоящем, прошлом и будущем. Контент-анализ и комментарии. М.: РОССПЭН, 2003.

9. Иванов В.Н., Сергеев В.К. Всегда великая Победа. М.: Серебряные нити, 2006.

10. Козырев А. Колонка редактора: Война священная // Сократ. Журнал современной философии. 2010. № 2. С. 8–9.

11. Кузнецов В.Н., Сергеев В.К., Иванов В.Н. Юбилей Великой Победы. М.: Серебряные нити, 2006.

12. Коллаборационизм и предательство во Второй мировой войне. Власов и власовщина. Москва 12 ноября 2009 г.: мат. междунар. кр. ст. под ред. д.и.н. Кузнечевского. М.: РИСИ, 2010.

13. Малинкин А.Н. Социально-этический смысл государственных наград СССР периода Великой отечественной войны 1941–1945 годов // Исторический журнал: научные исследования. 2012. № 6 (12). С. 7–20.

14. Малинкин А.Н. Предать предателей: смердяковщина как элемент российской политической культуры // Вопросы национализма. 2017. № 1 (29). С. 221–237.

15. Малинкин А.Н. О природе пустоты, возникшей на месте марксизма-ленинизма с начала 1990-х годов. Исследование по социологии знания // Социологический журнал. 2019. № 3. С. 26–45.

16. Михайловский А.В. Китеж – незримый град Руси // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2019. № 1 (25). С. 86–98.

17. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Соч. в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990.

18. Обращение Русского Комитета к бойцам и командирам Красной армии, ко всему Русскому народу и другим народам Советского Союза. Смоленск. 27 декабря 1942 г. Листовка РОА.

19. Почему я стал на путь борьбы с большевизмом. Открытое письмо генерал-лейтенанта А.А. Власова. 1942. Листовка РОА.

20. Русский народ – равноправный член семьи свободных народов Новой Европы! Смоленск. 30 января 1943 г. Листовка РОА.

21. Руткевич А. Фашизм // Сократ. Журнал современной философии. 2010. № 2. С. 164–169.

22. Социология великой Победы. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005.

23. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: «Юрист», 1994.

24. Фомин И. Вспомнить всё. Политика Памяти в РФ как реальность и как необходимость // Сократ. Журнал современной философии. 2010. № 2. С. 14–19.

25. Шелер М. Проблемы социологии знания. М.: Ин-т общегуманит. исслед., 2011.

26. Kirchner K. Flugblätter aus Deutschland 1941. Bibliographie, Katalog / Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg. Bd. 10. Erlangen: D+C. 1987.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх