Технонаука: природные, социальные и технологические последствия

В статье анализируется историческая динамика технонауки, в которой техника и наука неразрывно соединяются и используются в качестве средства защиты и выживания, перемещения и освоения новых природных пространств; борьбы и захвата других социумов. Сегодня она ориентирована на исполнение задач геополитики, является прикладной отраслью знания, подчиненной законам капиталистического накопления, увеличивающей норму прибыли и скорость достижения этого результата. Технонаука попала под огонь жесткой критики ученых, которые трактуют современную глобализацию как сложную и до сих пор малоисследованную социобиотехническую систему, внутренне связанную процессами биохимического и социального метаболизма. Это, в свою очередь, означает, что любая концепция находится под воздействием природных и социальных сил. Всякая версия технонауки есть, в сущности, междисциплинарная форма репрезентации системного и постоянно меняющегося характера современного мироздания, что опровергает ее одномерный (технологический) характер. В наш информационный век она претендует на роль некоей философии познания, но доказательств, что она является господствующей и, тем более, единственной, пока не существует. Помимо ее образа как «вещи в себе», есть множество других направлений научных исследований, например, социокультурных и гуманитарных, которые весьма отдаленно связаны с процессами капитализации научного знания. Они связаны, прежде всего, с процессами изменения ценностных ориентаций и перемен в восприятии социумом окружающего его мира.

Ключевые слова

гибридное знание, глобализация, гражданское общество, история, наука, парадигма количественная, технонаука, эмпирическое знание

Получено

22.04.2020

Дата публикации

25.06.2020

Кол-во символов

32711

Цитировать

ГОСТ	Яницкий О. Н. Технонаука: природные, социальные и технологические последствия // Социологические исследования – 2020. – Номер 6 C. 145-154 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250009382-3-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250009382-3
MLA	Yanitsky, Oleg N "Technoscience: Natural, Social, and Technological Consequences." Sotsiologicheskie issledovaniya 6 (2020):145-154. DOI: 10.31857/S013216250009382-3
APA	Yanitsky O. (2020). Technoscience: Natural, Social, and Technological Consequences. Sotsiologicheskie issledovaniya (6), pp.145-154 DOI: 10.31857/S013216250009382-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1154

Оценка читателей: голосов 0

1. Богданов А. Всеобщая организационная наука (тектология). Изд. 3-е, перераб. и дополн. М.-Л.: Книга, 1925.

2. Вернадский В.И. Публицистические статьи / Отв. ред. В. Волков. М.: Наука, 1995.

3. Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации / Отв. ред. С.А. Кравченко. М.: МГИМО-Университет, 2018.

4. Кокошин А.А. Проблемы обеспечения стратегической стабильности. Теоретические и прикладные аспекты. М.: Экономика, 2011.

5. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, АСТ МОСКВА, ХРАНИТЕЛЬ, 2006.

6. Плискевич Н.М. 2006. «Власть-собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. 2006. № 15 (3). С. 62–73.

7. Сорокин П.А. Моя философия – интегрализм // Социологические исследования. 1992. № 10. C. 134–139.

8. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Изд-во «Э», 2017.

9. Этос науки / Отв. ред. Л.П. Киященко, Е.З. Мирская. М.: Академия, 2008.

10. Яницкий О.Н. Диалог науки и общества // Общественные науки и современность. 2004. № 6. С. 86–96.

11. Burawoy M. What is to be Done? Theses on the Degradation of Social Existence in a Globalizing World // Current Sociology. 2008. No. 56 (3). P. 351–359.

12. Irwin A. Sociology and Environment. A Critical Introduction to Society, Nature and Knowledge. Malden, MA: Polity. 2001.

13. Irwin A., Wynne B. (eds.) Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

14. Merton R. Science and technology in a democratic order // Journal of Legal and Political Sociology. 1942. Vol. 1. P. 115–126.

15. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N. Y.: Free Press, 1968.

16. Merton R. The sociology of science. Theoretical and empirical investigation. N.Y.: Free Press, 1973.

17. Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Malden, MA: Blackwell Publishers, 2001.

18. Yanitsky O. Dialogue between Science and Society // Social Sciences. A Quarterly Journal of the Russian Acad. of Sciences. 2005. Vol. 36. No 2. P.78–90.

19. Yanitsky O. The Shift of Environmental Debates in Russia // Current Sociology. 2009. No. 57 (6). P. 747–766.