Отношение студентов к практикам допинга в России, Китае, США и Индии

 
Код статьиS013216250009307-0-1
DOI10.31857/S013216250009307-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор; ассоциированный научный сотрудник
Аффилиация:
Санкт-Петербургский государственный университет
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Должность: профессор
Аффилиация: Университет Сент-Джонс
Адрес: Соединенные Штаты Америки, Нью-Йорк
Должность: член правления
Аффилиация: Индийское Социологическое Общество
Адрес: Индия, Канпур, Уттар-Прадеш
Должность: младший научный сотрудник Гуманитарного института медицины; ассоциированный научный сотрудник
Аффилиация:
Пекинский университет
Социологический институт РАН – филиал ФНИСЦ РАН
Адрес: Китай, Пекин
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 7
Страницы148-154
Аннотация

Cпорт – особая сфера публичного пространства современного общества, которая формируется вследствие сложного взаимодействия различных социальных агентов. На основе результатов сравнительного исследования отношения студенческой молодежи России, Китая, США, Индии авторы попытались выявить общие и особенные черты отношения к проблемам допинга в спорте, национальные, культурные, политические особенности. Выделяются два типа отношения к стимуляторам и допингу: «индийско-американский», с высокой степенью неприятия, и «российско-китайский», со средней степенью неприятия. Представяются оценки студентами разных стран контроля допинговых практик, а также отношение к обоснованности обвинений российских спортсменов в использовании допинга в последние годы.

Ключевые словасоциология спорта, допинг, студенческая молодежь, сравнительное исследование
Получено18.04.2020
Дата публикации01.08.2020
Кол-во символов18619
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1553

Оценка читателей: голосов 0

1. Аникина А.В., Аникин В.И. Допинг в спорте как исследовательская проблема: обзор российских публикаций // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2018. №13(4). С. 48–54. [Anikina A.V., Anikin V.I. (2018) Dope in sport as research topics (Russian contributions review). Pedagogiko-psihologicheskie i mediko-biologicheskie problemy fizicheskoy kul'tury i sporta [The Russian Journal of Physical Education and Sport]. No. 13 (4): 48–54. (In Russ.)]

2. Бабанов И.В., Гришина Е.А. Современный спорт – проблемы и противоречия // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 116–124. [Babanov I.V., Grishina E.A. (2018) Modern sport-problems and contradictions. Sociologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies]. No. 6: 116–124. (In Russ.)]

3. Тевари С., Гонашвили А.С., Синютин М.В. Отношение жителей Санкт-Петербурга к допингу в спорте: материалы социологического исследования // Теория и практика физической культуры. 2018. № 6. C. 90–91. [Tewari S., Gonashvili A.S., Sinyutin M.V. (2018) Attitudes of Saint Petersburg residents to doping in sports: opinion poll and sociological research. Teoriya i praktika fizicheskoy kul’tury [Theory and practice of physical culture]. No. 6: 90–91. (In Russ.)]

4. Хоберман Дж. 50 лет применения допинга и фармакологизация повседневной жизни // Логос. 2009. № 6. C. 134–146. [Hoberman J. (2009) 50 years of doping and pharmacological daily life. Logos. No. 6: 134–146. (In Russ.)]

5. Backhouse S., Me Kenna J., Robinson S., Atkin A. (2007) WADA International Literature Review: Attitudes, behaviours, knowledge and education – drugs in sport: Past, present and future. Social Science Research Fund. URL: http://www.wada-ama.org/rtecontent/document/Backhouse_et_al_Full_Report.pdf (accessed 22.03.2020).

6. Brissonneau Ch., Montez de Oca J. (2018) Doping in Elite Sports. Voices of French sportspeople and their doctors (1950–2010). London: Routledge.

7. Breivik G. (1992) Doping games: a game theoretical exploration of doping. International Review for the Sociology of Sport. Vol. 27. No. 3: 235–255.

8. Dunning E., Waddington I. (2003) Sport as a Drug and Drugs in Sport: Some Exploratory Comments. International Review for the Sociology of Sport. Vol. 38. No. 3: 351–368.

9. Morente-Sanchez J., Zabala M. (2013) Doping in sport: A review of elite athlete’s attitudes, beliefs and knowledge. Sports Medicine. Vol. 43. No. 6: 395–411.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх