Доступность и справедливость здравоохранения для пожилых (в оценках населения и экспертов)

Мухарямова Лайсан М.; Савельева Жанна В.

doi:10.31857/S013216250006663-2

Главная

Социологические исследования

Номер 9

Доступность и справедливость здравоохранения для пожилых (в оценках населения и экспертов)

Аннотация
Оценка
Библиография

Доступность и справедливость здравоохранения для пожилых (в оценках населения и экспертов)

Код статьи

S013216250006663-2-1

DOI

10.31857/S013216250006663-2

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Мухарямова Лайсан Музиповна

Должность: профессор
Аффилиация: Казанский государственный медицинский университет
Адрес: Российская Федерация, Казань

Савельева Жанна Владимировна

Должность: доцент
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 9

Страницы

136-145

Аннотация

В статье представлены основные направления научных дискуссий по вопросу здравоохранения для пожилых и данные социологического исследования, основанного на экспертном опросе, интервью и анкетировании. Старение населения актуализирует проблему равенства возможностей и доступности здравоохранения для людей пожилого возраста. Удовлетворенность этой группы здравоохранением зависит не только от институциональных характеристик системы здравоохранения, но и от доминирующих представлений о справедливости. Эксперты указывают на позитивные процессы повышения доступности высокотехнологичной помощи и негативные, связанные со снижением доступности лекарств и разделением здравоохранения по субъектам федерации. На снижение доступности здравоохранения указывают и данные опроса. Справедливость здравоохранения понимается пожилыми как равенство в распределении медицинских услуг. Однако при этом пожилые чаще, чем другие возрастные группы, указывают на несправедливость доступа к благам сферы здравоохранения состоятельных граждан, людей с теневыми доходами и представителей социальноуязвимых групп.

Ключевые слова

социальная справедливость, равенство, здоровье, здравоохранение, пожилые

Получено

20.09.2019

Дата публикации

25.09.2019

Кол-во символов

27372

Цитировать

ГОСТ	Мухарямова Л. М. , Савельева Ж. В. Доступность и справедливость здравоохранения для пожилых (в оценках населения и экспертов) // Социологические исследования – 2019. – Номер 9 C. 136-145 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250006663-2-1 (дата обращения: 24.01.2025). DOI: 10.31857/S013216250006663-2
MLA	Moukharyamova, Laissan M, Saveleva, Zhanna V. "Availability and fairness of health protection for elderly people (in popular and experts assessments)." Sotsiologicheskie issledovaniya 9 (2019):136-145. DOI: 10.31857/S013216250006663-2
APA	Moukharyamova L., Saveleva Z. (2019). Availability and fairness of health protection for elderly people (in popular and experts assessments). Sotsiologicheskie issledovaniya (9), pp.136-145 DOI: 10.31857/S013216250006663-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2620

Оценка читателей: голосов 0

1. Анисимов В.Н. и др. Новый этап развития геронтологии и гериатрии в России: проблемы создания системы гериатрической помощи. Часть 2. Структура системы, научный подход //Успехи геронтологии. 2017. Т. 30. №2. С. 158—168

2. Веэрманн Р., Хелемяэ Е. Оценка здоровья мужчинами и женщинами в России, Эстонии, Литве и Финляндии // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 109—118.

3. Вялых Н.А. Факторы воспроизводства социального неравенства в сфере потребления медицинских услуг // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 126—132.

4. Григорьева И.А. Смена парадигмы в понимании старения // Социологические исследования. 2016. № 11. С. 154—155.

5. Григорьева И.А., Келасьев В.Н. Архаические стереотипы и новые сценарии понимания старения // Успехи геронтологии. 2017. Т. 30. № 2. С. 243–247.

6. Григорьева И.А., Сизова И.Л. Траектории старения женщин в современной России // Мир России. 2018. № 2. С. 109-135. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-109-135

7. Данилова Е.Н. Трансформации социальной политики и дискурса социальной справедливости в России // Мир России. 2018. № 2. С. 36—61. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-36-61 (дата обращения: 06.06.2018).

8. Козина И., Зангиева И. Государственное и рыночное регулирование трудовой активности пенсионеров // Журнал исследований социальной политики. 2018. № 1. Р. 7—22. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-7-22

9. Комаровa Ю.M. Медицина в условиях бедности: технология и этика распределения // Медицинские новости. 2015. № 5. С. 43—45.

10. Мухарямова Л.М., Кузнецова И. Б. Равенство и справедливость в отношении здоровья: к поиску аналитических инструментов оценки // Журнал исследований социальной политики. 2017. № 4. С. 651—659. DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-4-651-659

11. Павлова И.А. и др. Российский индекс благополучия старшего поколения: методология, методика, апробация // Журнал исследований социальной политики. 2018. № 1. С. 23-36. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-23-36

12. Савельева Ж.В., Мухарямова Л.М., Кузнецова И.Б. Социальная справедливость в здравоохранении: опыт и оценки россиян // Мир России. № 3. С. 154—179. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-3-154-179

13. Шкаратан О.И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России // Мир России. 2018. № 2. С. 6-35. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-6-35

14. Allen J.O. Ageism as a risk factor for chronic disease // Gerontologist. 2016. No. 56(4). P. 610—614.

15. Blendon R.J. Americans’ views on health policy: a fifty-year historical perspective // Health Affairs. 2001. No. 2. P. 33—46.

16. Borisova L.V., Rydland H.T. et al. Public evaluation of health services across 21 European countries: The role of culture // Scandinavian journal of public health. 2017. No. 45(2). P. 132—139.

17. Busse R. Understanding satisfaction, responsiveness and experience with the health system // in Health System Performance Comparison: An Agenda for Policy, Information and Research. New York: Open University Press. 2013. P. 255—280.

18. Chrisler J.C., Barney A., Palatino B. Ageism can be hazardous to women's health: Ageism, sexism, and stereotypes of older women in the healthcare system // Journal of Social Issues. 2016. No. 1. Р. 86—104.

19. Crow R., Gage H., Hampson S., Hart J., Kimber A., Storey L., Thomas H. The measurement of satisfaction with healthcare: Implications for practice from a systematic review of the literature // Health Technology Assessment. 2002. No. 6(32).

20. Gwatkin D.R., Bhuiya A., Victora C. Making health systems more equitable // The Lancet. 2004. No. 364 (9441). P. 1273—1280.

21. Kydd A., Fleming A. Ageism and age discrimination in health care: Fact or fiction? A narrative review of the literature // Maturitas. 2015. No. 4: 432—438.

22. Neagu O.M. et al. Addressing health inequalities by using Structural Funds. A question of opportunities // Health Policy. 2017. No. 3. P. 300—306.

23. Nikoloski Z., Mossialos E. Corruption, inequality and population perception of healthcare quality in Europe // BMC health services research. 2013. No. 1: 472.

24. Park S., Kim B.R., Kim S. Poverty and working status in changes of unmet health care need in old age // Health Policy. 2016. No. 6: 638—645.

25. Popic T., Schneider S.M. An East–West comparison of healthcare evaluations in Europe: Do institutions matter? // Journal of European Social Policy. 2018. Vol. 28. P. 517—534.

26. Schneider S., Popic T. Cognitive determinants of healthcare system evaluations – A comparison of Eastern and Western European countries // Health Policy. 2018. No. 122 (3). P. 269—278.