Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Должность: Заведующий кафедрой социологии; главный научный сотрудник
Аффилиация:
МГИМО-МИД России
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 10

Страницы

48-57

Аннотация

Цифровые метаморфозы в обществе риска дали импульс к развитию центробежных тенденций, травмирующих сознание и поведение молодых людей, высвобождая их из контекста традиционных социальных связей. Ведется поиск инновационных подходов к диагностике и управлению социумом, все более обретающим дисперсионную природу. Анализируются центробежные тенденции, их влияние на становление молодежи как качественно новой социальной группы в условиях «цифровой революции» (У. Бек). Среди них: фрагментация социума; индивидуализированные формы существования, пассивные по сути; риски, приходящие от других культур; качественные изменения представлений о счастье, справедливости, телесности; мобильности; парадоксальное сосуществование рискофобии и рискофилии. Для валидной диагностики и формирования новых принципов управления реалиями необходим интегральный инструментарий, нацеленный, в частности, на учет в государственном управлении значимости отдельных социальных сообществ, чья функциональность ограничена пространственно-временными границами; на выработку инициатив по увеличению роли центростремительных трендов; на вооружение учащихся знанием о побочных проявлениях процессов цифровизации социума; на создание устойчивой моральной атмосферы, основанной на торжестве социальной справедливости, преодолении «текучих страхов»; выработку мер и программ по развитию активистских установок. Делается прогноз о возможности перехода цивилизаций и обществ к гуманистическому тренду развития.

Ключевые слова

сложный социум, цифровые риски, «цифровые метаморфозы», цифровая социализация, центробежные тенденции, укорененность, цифровой поворот, гуманистический поворот

Получено

12.08.2019

Дата публикации

13.10.2019

Кол-во символов

31426

Цитировать

ГОСТ	Кравченко С. А. Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде // Социологические исследования – 2019. – Номер 10 C. 48-57 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250006186-7-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250006186-7
MLA	Kravchenko, Sergey A. "Digital Risks, Metamorphoses and Centrifugal Trends among the Young People." Sotsiologicheskie issledovaniya 10 (2019):48-57. DOI: 10.31857/S013216250006186-7
APA	Kravchenko S. (2019). Digital Risks, Metamorphoses and Centrifugal Trends among the Young People. Sotsiologicheskie issledovaniya (10), pp.48-57 DOI: 10.31857/S013216250006186-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2175

Оценка читателей: голосов 0

1. Бек К. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс–Традиция, 2000.

2. Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

3. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004.

4. Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.). Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. М.: Весь мир, 2017.

5. Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011.

6. Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. 2010. № 10. С. 14–25.

7. Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3–10.

8. Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии – проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 3–13.

9. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академ. проект, 2002.

10. Пузанова Ж.В. Проблема одиночества: социологический аспект. М., 1998.

11. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: ЗХГИ, 2000.

12. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Моногр. М.: Наука, 2018.

13. Фромм Э. Здоровое общество // Психоанализ и культура. Избранные труды К. Хорни и Э. Фромма. М.: Юристъ, 1995.

14. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледж де Франс в 1978-1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010.

15. Anderson B. Imagined Communities: Reflexions on the Origin and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1983.

16. Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge: Polity Press, 2003.

17. Beck U. Individualization. London: Sage, 2002.

18. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

19. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.

20. Castells M. The Rise of the Network Society. Secon Ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

21. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.

22. Riesman D. The Lonely Crowd: A Study of the American Character. Yale University Press, 2001.

23. Robertson R. Glocalisation: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // M. Featherstone, S. Lash and R. Robertson (eds). Global Modernities. L.: Sage, 1995.

24. Lyng S. Edgework, Risk, and Uncertainty // Zinn J.O. (ed.) Social Theories of Risk and Uncertainties: An Introduction. Blackwell Publishing Ltd, 2008. P. 109–111.

25. Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017.

26. Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008.