Софтверизация общества: истоки и перспективы

 
Код статьиS013216250004591-3-1
DOI10.31857/S013216250004591-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Доцент кафедры общественных дисциплин
Аффилиация: Вологодский филиал РАНХиГС при Президенте РФ
Адрес: Российская Федерация, Вологда
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 4
Страницы109-117
Аннотация

Целью статьи является социогуманитарное исследование глобального системного технологического макротренда – софтверизации, развертывание которого начинает оказывать все большее влияние на современное общество. Исследовательские задачи статьи заключаются в выявлении источников и контекстов софтверизации, изучении процесса проникновения программного обеспечения во многие сферы (экономическую, политическую, научную, культурную) современного общества, в систематизации моделей, обозначающих контуры цифрового общества нового типа, образующегося под влиянием работающих систем программного обеспечения на социальное развитие: «общество, классифицируемое при помощи программного обеспечения», «общество программного обеспечения», «общество, ориентируемое на программное обеспечение», «общество, определяемое программным обеспечением», «общество 5.0». Сущность софтверизации показана в статье с позиций информационного общества, медиасред и цифрового общества. Рассмотрены перспективы взаимодействия софтверизации с другими технологическими макротрендами: дигитализацией, сенсоризацией, даннофикацией и концепциями «Интернета вещей», «Индустрии 4.0», «Умной планеты».

Ключевые словасофтверизация • контекст софтверизации • общество программного обеспечения • общество, определяемое программным обеспечением • общество, ориентируемое на программное обеспечение • общество 5.0
Источник финансированияПри поддержке РФФИ, проект № 16-03-50064.
Получено28.05.2019
Дата публикации28.05.2019
Кол-во символов32456
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Информационно-коммуникационные и цифровые технологии, при помощи которых человечество организует и контролирует социотехнические инфраструктуры, все больше и чаще участвуют в жизнедеятельности современного общества. Программное обеспечение (ПО) встроено во все уровни социотехнических инфраструктур, обеспечивая высокий уровень интеграции и управления данными/информацией/знаниями, позволяющий решать масштабные задачи почти во всех областях жизнедеятельности человека и общества. Взаимодействия пользователей компьютеров, смартфонов и других цифровых устройств1 с программным обеспечением создают специфическое напряжение в способах получения данных/информации/знания, в отношениях между пользователем и оцифрованными/цифровыми сферами общества: экономики, управления, науки, культуры. Но при этом увеличение использования программного обеспечения в жизни современного общества представляет собой неконтролируемый социальный эксперимент, результат которого не просчитан. 1. К 2014 г. во всем мире использовалось около 12 млрд устройств с возможностью доступа в Интернет, что соответствует соотношению 1,7 устройства на каждого жителя планеты. Специалисты прогнозируют, что к 2020 г. данное соотношение возрастет до 4,3, а общее число используемых интернет-устройств, таких как персональные компьютеры, смартфоны, планшеты, смарт-телевизоры, носимая электроника и другие «умные» гаджеты, достигнет 33 млрд. URL: http://webmasters.ru/news/k-koncu-etogo-goda-v-mire-budet-ispolzovatsya-mlrd-ustroystv-s-vyhodom-v-set-3901/ (дата обращения: 25.07.2017).
2 Современные программные системы становятся объемнее, распространеннее и сложнее. Например, на ПО было затрачено 32% суммарных корпоративных ИТ-инвестиций в 1990 г. и уже до 60% в 2011 г.2 По прогнозам аналитиков Gartner объем мирового рынка ИТ (с учетом услуг связи) в 2016 г. составил 3,536 трлн $, а доля программного обеспечения в нем — 326 млрд $ (15%)3. 2. Competing in a digital world: Four lessons from the software industry. URL: https://www.governancenz.org/Story?Action=View&Story_id=2104 (accessed 10.09.2016).

3. Gartner: в 2016 г. объем мирового рынка ИТ вырастет только на 0,6%. URL: https://www.osp.ru/news/2016/0119/13031342 (дата обращения: 14.10.2017).
3 Существенную роль программного обеспечения в современном мире подчеркивают многие исследователи (Б. Стиглер, У. Чун, Д. Берри, Л. Манович, Р. Китчин и др.), среди которых и Ф. Фребэтти, предполагающая, что исследование сущности программного обеспечения, «его демистификация будет означать и радикальную демистификацию новых (информационно-коммуникационных) технологий» [Frabetti, 2010].
4 Р. Китчин предостерегает нас, что: «Мы очень мало знаем о методах создания программного обеспечения; его природе; как развивается его география и политическая экономика; как приложения программного обеспечения работают в пределах и сквозь уровни социальной структуры; каким образом происходит обладание властью через «вторичную силу» программного обеспечения и как программное обеспечение моделирует создание пространств и трансформирует природу управления» [Kitchin, 2011: 946].
5 Действительно, ПО не столь часто становится объектом рассмотрения исследователей4. Сфера программного обеспечения в большинстве случаев является своеобразным «черным ящиком» в широкой социогуманитарной теоретизации. В сущности, каждый этап и продукт жизненного цикла ПО (алгоритм, код, комментарии, компиляторы, отладчики и т. п.) предоставляет богатый социогуманитарный контекст, который потенциально содержит в себе масштабные теоретические перспективы осмысления, особенно, если рассматривать ПО как цифровые экологии агентов, артефактов, правил, источников, деятельности, дискурсивных и материальных практик, а также взаимодействий. 4. Неожиданно оказывается, что в центре внимания ученых чаще всего находится не программное обеспечение, а алгоритмы, причем не как имя существительное, а как имя прилагательное.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 438

Оценка читателей: голосов 0

1. Berry D. M. (2013) Against Remediation. In: Lovink G., Rasch M. (eds), Unlike Us: Social Media Monopolies and Their Alternatives. Amsterdam: Institute for Network Cultures.

2. Frabetti F. (2010) Have the Humanities Always Been Digital?: For an Understanding of the «Digital Humanities» in the Context of «Originary Technicity». In: Conference «The Computational Turn». Swansea: Swansea University.

3. Greenfield A. (2006) Everyware: the dawning age of ubiquitous computing. Berkeley, California: New Riders Publishing.

4. van Dijck J. (2014) Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Washington Historical Quarterly. No. 2 (12): 197-208.

5. Kitchin R. (2011) The programmable city. In: Environment and Planning B: Planning and Design. Vol. 38. No. 6: 945-951.

6. Manovich L. (2013) Software Takes Command (International Texts in Critical Media Aesthetics). London: Bloomsbury Academic.

7. Meisel W. (2013) The software society – cultural and economic impact. Bloomington, IN: Trafford Publishing.

8. Tercek R. (2015) Vaporized: Solid Strategies for Success in a Dematerialized World. Vancouver: LifeTree Media.

9. Thrift N., French S. (2002) The Automatic Production of Space. Transactions of the Institute of British Geographers New Series. Vol 27. No. 3: 309-335.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх