Отношение российского студенчества к цветным революциям

 
Код статьиS013216250004281-2-1
DOI10.31857/S013216250004281-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ректор
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Должность: Директор
Аффилиация: Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Должность: Профессор кафедры истории, политологии, социологии и сервиса
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Должность: Профессор кафедры истории, политологии, социологии и сервиса
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 3
Страницы85-97
Аннотация

В статье на основе результатов общероссийского социологического исследования анализируется отношение студентов к феномену цветных революций и их последствиям для общества. Дается оценка протестного потенциала, причин, способных побудить к участию в политических акциях. Отмечается недооценка студентами деструктивных последствий цветных революций для общества. Показана региональная неоднородность подверженности протестным настроениям в зависимости от социальных условий жизни и уровня безработицы, фиксируются региональные различия в оценках условий, провоцирующих возникновение цветной революции в современной России. Анализируется отношение вузовской молодежи к мерам противодействия цветным революциям, среди которых, наряду с правовыми механизмами защиты информационного пространства, предлагаются меры по усилению борьбы с коррупцией, повышению уровня жизни, учету интересов населения.

Ключевые словамолодежь, студенты, цветная революция, протестная активность, иностранные агенты, раскол элиты, коррупция
Получено19.03.2019
Дата публикации25.03.2019
Кол-во символов28564
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Роль студенчества в социально-политических процессах во всем мире обусловлена значимостью людей с высшим образованием в социальной стратификации общества и жизненных перспективах молодежи. Немало исследований посвящено протестной активности студентов в России [Горшков, Шереги, 2010; Меркулов, 2015; Елишев, 2015 и др.] и за рубежом [Klimke, 2008; Horn, 2007 и др.]. Тем не менее проблема отношения студентов к феномену цветных революций (ЦР) сохраняет актуальность. В условиях неравномерности социально-экономического развития российских регионов, углубления имущественного неравенства, снижающего жизненные шансы значительного числа молодёжи, особенно из провинции, растут возможности использования студентов в протестных движениях.
2 Цель статьи – оценка региональной специфики отношения российского студенчества к феномену ЦР, их причинам и мерам противодействия. Задачи исследования: выявить уровень осведомлённости студентов о сущности ЦР, политических и социальных процессах, с ними связанных; анализ представлений о риске ЦР в России и массовых выступлений против власти с участием студентов; оценка степени их готовности к акциям протеста, установление причин, способных побудить к участию в подобных событиях; оценка отношения студентов к мерам противодействия ЦР.
3 Социологическое исследование «Отношение российского студенчества к цветным революциям и политико-правовым мерам противодействия им» проведено кафедрой истории и социологии политики Саратовской государственной юридической академии и сотрудниками Саратовского филиала Института государства и права РАН в 2016–2017 гг. методом анкетирования по месту учебы респондентов1. 1. Выборка квотная по доле студентов, обучающихся в вузах федеральных округов РФ (См.: Численность студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры по субъектам Российской Федерации // Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2016: URL: http://www.gks.ru/free doc/new site/population/obraz/vp-obr1.htm. (дата обращения: 13. 09. 2016)). Объем выборки – 1652 респондента, в том числе студенты Центрального ФО (ЦФО) – 27,2%; Северо-Западного ФО (СЗФО) – 9,9%; Южного ФО (ЮФО) – 14,6%; Приволжского ФО (ПФО) – 16,5%; Уральского ФО (УФО) – 3,0%; Сибирского ФО (СФО) – 9,5%; Северо-Кавказского ФО (СКФО) – 8,2%; Дальне-Восточного ФО (ДВФО) – 9,9%; Крымского ФО (Крым) – 1,2%. КФО образован Указом Президента РФ от 21.03.2014 г. № 168, затем включен в состав ЮФО Указом Президента РФ от 28.07.2016 г. № 375 «О Южном федеральном округе». Из них: 43,8% – юноши, 56,2% – девушки; 52,3% студенты 1-2 курсов, 47,7% – студенты старших курсов и магистранты. Вузы для проведения опроса отбирались в следующих субъектах РФ: ЦФО – Москва, Рязанская, Тамбовская области; СЗФО – Санкт-Петербург; ЮФО – Ростовская область, Краснодарский край; ПФО – Республика Мордовия, Самарская, Саратовская области; УФО – Ханты-Мансийский АО; СФО – Красноярский край; СКФО – Ставропольский край; ДФО – Приморский край; Крым – г. Севастополь. В вузах объем выборки размещался по факультетам и курсам в зависимости от количества студентов. Ошибка репрезентативности данных не превышает 4%.
4

Цветная революция в представлениях российских студентов.

5 Мнения студентов о сущности ЦР разделились: для 33,1% респондентов ЦР – это «способ свержения неугодных режимов»; 25% считает их «попытками США и западных стран сохранить свое влияние в мире»; для 18,4% – «движение к хаосу и гражданской войне», а 10,6% определяют как «силовую, колониальную политику, только другими методами» и для 4,9% ЦР – способ «ненасильственной смены власти» (рис.1).
6
Суворов_1

Рис. 1. Распределение ответов на вопрос: «Что вы понимаете под цветной революцией?» в зависимости от федерального округа (в % к числу опрошенных по ФО) Источник: Здесь и далее расчеты авторов.

7 Разнообразие мнений студентов о ЦР отражает представления, существующие в публичном информационном пространстве. Российские исследователи чаще всего сущность ЦР раскрывают через технологии государственных переворотов, насильственной смены легитимной власти, иностранное вмешательство во внутриполитические и конституционные процессы стран [Арямова, 2015; Манойло, 2015; Федоровских, 2015; Малько и др., 2016]. Результат ЦР – политическая и социально-экономическая дестабилизация, часто распространяющаяся за пределы государства [Наумова и др., 2015; Карпович, Манойло, 2015; Багдасарян, 2017]. На Западе и в США господствует точка зрения о ЦР как особом типе процесса демократизации [Шарп, 1993, Макфол, 2004; Хейл, 2008; Kuntz, Thompson, 2009]. Эту точку зрения поддерживают 8,4% российских студентов.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1178

Оценка читателей: голосов 0

1. Арямова А.Д. «Цветные революции» как инструмент внешней политики стран англо-американского политического альянса // Власть. 2015. № 8. С. 206–210.

2. Багдасарян В. Мир под прицелом революции. СПб.: Питер, 2017.

3. Воронцов С.А., Понеделков А.В. Россия 2017: роль и место федеральных и региональных элит // Власть. 2017. № 1. С. 18–24.

4. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ, 2010.

5. Елишев С.О. Молодежь как объект социализации и манипуляций: монография. М.: Канон +, 2015.

6. Карпович О.Г., Манойло А.В. Цветные революции. Теория и практика демонтажа современных политических режимов. М.: Закон и право, 2015.

7. Логинова Л.В. Региональные диспропорции на рынке труда и задачи политики занятости // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2013. № 1. С. 78–87.

8. Логинова Л.В. Институционализация коррупции в России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2008. № 1 (59). С. 117–123.

9. Магарил С. Способна ли Россия воспитать политическую элиту // Общая тетрадь. 2009. № 2. С. 62–72.

10. Макфол М. Незаконченная революция в России: политические изменения от Горбачева до Путина. URL: http://www.inosmi.ru/books/20040717/211330.html (дата обращения: 12.09.2017).

11. Малько А.В., Коновалов И.Н., Плешаков А.П. Цветные революции как теневая составляющая политико-правовой жизни современного общества и пути противодействия им // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 3 (64). С. 8–12.

12. Манойло А.В. Гибридные войны и цветные революции в мировой политике // Право и политика. 2015. № 7 (187). С. 918–929. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.7.15832

13. Меркулов П.А. Молодёжь как основной ресурс «цветных революций» и борьба за неё // Власть. 2015. № 6. С. 63–66.

14. Мукомель В.И., Хайкин С.Р. Крымские татары после крымской весны: трансформация идентичностей // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 3. С. 51–68.

15. Наумова А.Ю., Авдеев В.Е., Наумов А.О. Цветные революции на постсоветском пространстве. СПб.: Алетейя, 2015.

16. Федоровских А.А. «Цветная революция» как разновидность государственного переворота: административный ресурс бюрократии versus манипулятивной демократии групп давления // Вестник управления. 2015. № 1. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2015/01/01/ (дата обращения: 21.08.2017).

17. Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro et Contra. 2008. № 1. С. 6–21.

18. Шарп Дж. От Диктатуры к Демократии. Концептуальные основы освобождения. Ин-т им. А. Энштейна, 1993.

19. Kuntz Ph., Thompson M. R. More than Just the Final Straw. Stolen Elections as Revolutionary Triggers // Comparative Politics. 2009. April. P. 253–272.

20. Klimke M. The «other» alliance: Global protest and student unrest in West Germany and the U.S., 1962–1972. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2008.

21. Horn Gerd Rainer. The Spirit of ’68: Rebellion in Western Europe and North America, 1956–1976. Oxford: Oxford University Press, 2007.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх