Новая дискурсивная революция? (К осмыслению двух типологических характеристик интернет-коммуникации)

В статье представлен взгляд на современное состояние теории дискурса, которая, по мнению автора, переживает переходный период, связанный, с одной стороны, с актуализировавшимися в последние годы направлениями исследований речи, с другой – появлением и стремительным развитием принципиально новой сферы речевой коммуникации – интернет-коммуникации.

Автор сравнивает современное состояние теории дискурса с предшествующим, в котором за очень короткое время произошли сразу три полноценные научные революции (текст не обязательно должен быть художественным; текст не обязательно должен быть письменным; текст не обязательно должен быть монологическим), и высказывает предположение, что назрели предпосылки для новой – четвертой – дискурсивной научной революции: текст не обязательно должен выходить за пределы мышления одной отдельно взятой языковой личности, полноценный объект теории дискурса – внутренняя речь, монологическое речевое мышление.

В статье рассматриваются теоретические (типология речи) и практические (эмпирическая психолингвистика, литературоведение) предпосылки к формированию нового направления теории дискурса – дискурсивных исследований монологического речевого мышления.

Основная часть исследования посвящена интернет-коммуникации.

В центре внимания оказываются две противоположные, но диалектически связанныехарактеристики интернет-коммуникации: повышение степени диалогичности (количество источников информации и скорость обмена репликами и завязывания новых контактов) и понижение степени диалогичности (аутизм и эскапизм; “интерактивность и интерпассивность”), – которые автор предлагает понимать как одновременное усиление в интернет-коммуникации, во-первых, начала монологического, соответствующего “четвертой дискурсивной революции”, во-вторых – начала воздейственного, по видимости противоположного первому, но в реальности неразрывно с ним связанного.

Ключевые слова

дискурсивная научная революция, модели коммуникации, монологическое речевое мышление, интернет-коммуникация, интерактивность, интерпассивность, интернет-творчество

Дата публикации

24.06.2021

Кол-во символов

47809

Цитировать

ГОСТ	Дементьев В. В. Новая дискурсивная революция? (К осмыслению двух типологических характеристик интернет-коммуникации) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка – 2021. – Tом 80. – Номер 2 C. 64-80 [Электронный ресурс]. URL: https://izv-oifn.ru/S241377150014556-4-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S241377150014556-4
MLA	Dementyev, Vadim V "A New Discursive Revolution? (Towards Comprehending Two Typological Characteristics of Internet Communication)." Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 80.2 (2021):64-80. DOI: 10.31857/S241377150014556-4
APA	Dementyev V. (2021). A New Discursive Revolution? (Towards Comprehending Two Typological Characteristics of Internet Communication). Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka 80(2), pp.64-80 DOI: 10.31857/S241377150014556-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 725

Оценка читателей: голосов 0

1. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.

2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

3. Седов К.Ф. Общая и антропоцентрическая лингвистика. М.: Издательский Дом ЯСК, 2016. 440 с. (Studia philologica).

4. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. С. 5–42.

5. Дементьев В.В. Что дало жанроведение современной лингвистике? // Жанры речи. 2020. № 3 (27). С. 172–194.

6. Выготский Л.С. Мышление и речь // Выготский Л.С. Собр. соч. в 6 томах. М.: Педагогика, 1982. Т. 2. С. 5–361.

7. Якубинский Л.П. О диалогической речи // Якубинский Л.П. Избранные работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. С. 17–54.

8. Горелов И.Н. Избранные труды по психолингвистике. М.: Лабиринт, 2003. 320 с.

9. Жинкин Н.И. Механизмы речи. М.: Изд-во АПН РСФС, 1958. 370 с.

10. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. № 6. С. 26–38.

11. Жинкин Н.И. Язык – речь – творчество: Исследования по семиотике. М.: Лабиринт, 1998. 368 с.

12. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 с.

13. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М.: Просвещение, 1968. 248 с.

14. Landauer T.K., Dumais S.T. A solution to Plato’s problem: The Latent Semantic Analysis theory of the acquisition, induction, and representation of knowledge // Psychological Review, 1997, рр. 104, 211–240.

15. Capps L., Ochs E. Living narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002.

16. Bischof N. Das Kraftfeld der Mythen. München: Piper, 1996.

17. Виноград Т. Программа, понимающая естественный язык. М.: Мир, 1976. 294 с.

18. Newell A., Simon H.A. Human problem solving. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1972.

19. Anderson J.R. Arguments concerning representation for mental imagery // Psychological Review, 1978, рр. 85, 249–277.

20. Newell A. Production systems // Chase W.G. (Еd.). Visual information processing. NY: Academic Press, 1974.

21. Newell A. Unified theories of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.

22. Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. Т. 2. М.: Смысл: Издательский центр “Академияˮ, 2006. 432 с.

23. Прозоров В.В. О типологии речевых жанров в свете теории литературных родов // Жанры речи. 2017. №2(16). С. 142–150.

24. Винокур Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. С. 5–29.

25. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 256 с.

26. Седов К.Ф. Дискурс как суггестия: Иррациональное воздействие в межличностном общении. М.: Лабиринт, 2011. 336 с.

27. Дементьев В.В. Основы теории непрямой коммуникации: Дис. … докт. филол. наук. Саратов, 2001. 428 с.

28. Карасик В.И. Языковые картины бытия. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2020. 468 с.

29. Лотман Ю.М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и топологии культуры. В 3 т. Т. 1. Таллин: Александра, 1992. С. 34–45.

30. Прозоров В.В. Лирический дискурс/текст как речежанровый кроссовер // Жанры речи. 2021. №2 (30) (в печати).

31. Зализняк А.А. Дневник: к определению жанра // Новое литературное обозрение. 2010. № 106. С. 162–181.

32. Прозоров В.В. Дневник как лирический речевой жанр // Жанры речи. 2019. №1 (21). С. 35–42.

33. Бузальская Е.В. Гипержанр “Дневникˮ: основные варианты модели // Жанры речи. 2019. №3 (23). С. 183–192.

34. Рабенко Т.Г. Инвариантные и вариантные признаки жанров естественной письменной речи (на материале жанров “личный дневникˮ, “личное письмоˮ, “личная запискаˮ) // Жанры речи. 2020. №1 (25). С. 6–13.

35. Askehave I., Nielsen A.E. What are the Characteristics of Digital Genres? Genre Theory from a Multi-modal Perspective // Proceedings of the 38th Hawaii International Conferences on System Sciences, 2005.

36. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 272 p.

37. Herring S.C. A Faceted Classification Scheme for Computer-Mediated Discourse // Language@Internet, 2007. No 4. Article 1. Retrieved April 26, 2009, from http://www.languageatinternet.de/articles/2007/761.

38. Herring S.C. New frontiers in interactive multimodal communication // The Rutledge handbook of language and digital communication. Eds. A. Georgopoulou, T. Spilloti. L.: Rutledge, 2015. URL: http://info.ils.indiana.edu/~herring/hldc.pdf

39. Викторова Е.Ю. Лингвокреативный потенциал интернет-коммуникации (на материале жанра социальных сетей) // Жанры речи. 2018. №4 (20). С. 294–303.

40. Елина Е.Г., Фризен М.А. “Новая грамотностьˮ, новая неграмотность и речевые жанры // Жанры речи. 2018. №3 (19). С.168–171.

41. Карасик В.И. Жанры сетевого дискурса // Жанры речи. 2019. №1 (21). С. 50–56.

42. Колокольцева Т.Н. Диалогичность в жанрах интернет-коммуникации (чат, форум, блог) // Жанры речи. 2016. №2 (14). С. 96–104.

43. Матяшевская А.И. Интернет-лекция как особый жанр // Жанры речи. 2020. №3 (27). С. 238–245.

44. Шилихина К.М. Лексические маркеры жанров интернет-коммуникации // Жанры речи. 2018. №3 (19). С. 218–225.

45. Щипицина Л.Ю. Веб-лекция как устный жанр интернет-коммуникации // Жанры речи. 2019. №3 (23). С. 215–226.

46. Щурина Ю.В. Речевые жанры комического в современной массовой коммуникации. Чита: Забайкальский гос. ун-т, 2015. 223 с.

47. Automatic Genre Identification 2009 – Journal for Language Technology and Computational Linguistics. 2009. Vol. 24 (1). Automatic Genre Identification: Issues and Prospects.

48. Миронов В.В., Сокулер З.А. Тоска по истинному бытию в дигитальной культуре / Вестн. Моск ун-та. Сер. 7. Философия 2018. № 1. С. 3–22.

49. Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград: Перемена, 2009. 477 с.

50. “Это эпидемия цифрового аутизмаˮ // Forbes, 23.01.2020: https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes.ru/finansy-i-investicii/391757-eto-epidemiya-cifrovogo-autizma-o-chem-doktor-kurpatov-i-yog-sadhguru

51. Мараховский В. Америка продемонстрировала силу, по-настоящему угрожающую России // РИА Новости. 21.04.2020. https://ria.ru/20200421/1570313496.html

52. Фортунатов А.Н. Интерсубъективность в медиареальности: ускользающий феномен или недостижимый идеал? // Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / Под ред. чл.-корр. РАН И.Т. Касавина и Н.Н. Ворониной. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2018. С. 269–272.

53. Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / Под ред. чл.-корр. РАН И.Т. Касавина и Н.Н. Ворониной. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2018. 413 с.

54. Дементьев В.В. Интернет-анекдоты: некоторые структурные типы // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 118–135.

55. Библер В.С. Мышление как творчество. (Введение в логику мысленного диалога). М.: Политиздат, 1975. 399 с.

56. Ревякина А.А. Феномен “сетевой литературыˮ в современном интернет-пространстве. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: Литературоведение. Реферативный журнал. 2014. № 4. С. 27–40.

57. Ким Л.Р. Сетевая литература: теоретические аспекты изучения: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2018.

58. Сарин Л. Современная русская литература в сети: основные художественные тенденции и свойства: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2018.

59. Хартунг Ю., Бревдо Е. Гипертекст как объект лингвистического анализа // Вестн. МГУ. Сер. 9. Филология, 1996, № 3. С. 61–77.

60. Дедова О.В. Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма // Вестн. МГУ. Сер. 9 Филология, 2001, № 4. С. 22–35.

61. Дементьев В.В. Парадоксы жанра: к проблеме “жанр и творчествоˮ // Жанры речи. М.; Саратов: Лабиринт, 2012. Вып. 8. Жанр и творчество. С. 7–26.

62. Делягин М. Человек-трансформер // Изборский клуб, 24 января 2019. См.: https://izborsk-club.ru/16424

63. Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности. М.: Просвещение, 1974. 144 с.