Lexical Stress аnd Metrical Stress: Delimitation of Notions

 
PIIS241377150010948-5-1
DOI10.31857/S241377150010948-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Volgograd State Socio-Pedagogical University
Address: Russian Federation, Volgograd
Journal nameIzvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka
EditionVolume 79 Issue 4
Pages24-50
Abstract

The article analizes the concepts of metrical and lexical stress, which in scholarly literature are not always distinguished with a sufficient degree of clarity. The absence of a sharp watershed between these notions entails inaccuracies: 1) in the metric analysis; 2) in the definition of a number of terms. A set of relevant parameters is revealed, with the help of which the concepts of lexical and metric stress are contrasted. On this basis, there are clarified: 1) definitions of: a) metric stress; b) scansion as a procedure to determine the metrical pattern of stress; c) pyrrhic; 2) the correlation of concepts: a) ‘atoning’ and ‘muting’; b) ‘dolnik’ and ‘accent verse’.

Keywordslexical stress, metrical stress, scansion, dolnik verse, accentual verse
Received29.09.2020
Publication date29.09.2020
Number of characters78904
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 714

Readers community rating: votes 0

1. Dionysii Halicarnassensis De admiranda vi dicendi in Demosthene // Dionysii Halicarnassensis Opera omnia graece et latine. Vol. VI. Lipsiae, 1777. P. 953–1169.

2. Marii Victorini Artis grammaticae libri IIII // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 1–184.

3. R. Bentleii De metris Terentianis σχεδίασμα [1726] // M. Acci Plauti Rudens / Ed. F. V. Reizius. Lipsiae: Apud Schwickertum, 1826. P. 75–98.

4. Foster J. An essay on the different nature of accent and quantity, with their use and application in the English, Latin and Greek languages / Ed. 2. Eton: J. Pote, 1763. 448 p.

5. Morell T. Lexicon graeco-prosodiacum. Pars prior. Cantabrigiae: Typis academicis excudit J. Smith, 1815 [1762]. 1148 p.

6. Gasparov M.L. Sovremennyj russkij stikh. M.: Nauka, 1974. 486 s.

7. Kholshevnikov V.E. Osnovy stikhovedeniya. Izd. 5-e. M.: Akademiya, 2004 [1962]. 208 s.

8. Zhirmunskij V.M. Vvedenie v metriku. L.: Academia, 1925. 286 s.

9. Gasparov M.L. Statisticheskoe obsledovanie russkogo bylinnogo stikha [1969] // Zhivaya starina. 2005. № 1. S. 51–52.

10. Zaliznyak A.A. Drevnerusskie ehnklitiki. M.: Yazyki slav. kul'tur, 2008. 280 s.

11. Yakobson R.O. Opyt fonologicheskogo podkhoda k istoricheskim voprosam slavyanskoj aktsentologii // American contributions to the 5th international congress of Slavists. The Hague, 1963. P. 153–178.

12. Kasevich V.B., Yagunova E.V. Udarenie i foneticheskoe slovo v russkom yazyke // Problemy sotsio- i psikholingvistiki. Vyp. 3. Perm', 2003. S. 19–25.

13. Tomashevskij B.V. Ritmika 4-kh'-stopnago yamba po nablyudenіyam' nad' stikhom' “Evgenіya Onѣginaˮ // Pushkin' i ego sovremenniki. Vyp. 29 30. Pg., 1918. S. 144–187.

14. Bryusov V.Ya. Stikhotvornaya tekhnika Pushkina [1915] // Bryusov V. Ya. Stikhotvornaya tekhnika Pushkina. M.: URSS, 2010. S. 61–98.

15. Pil'schikov I. Zasedanie Moskovskogo lingvisticheskogo kruzhka 1 iyunya 1919 g. // Revue des études slaves. Vol. 88. 2017. № 1/2. R. 151–175.

16. Kvyatkovskij A. Poehticheskij slovar'. M.: Sov. ehntsiklopediya, 1966. 376 s.

17. Tomashevskij B.V. Problema stikhotvornogo ritma // Literaturnaya mysl'. II. Petrograd, 1923. S. 124–140.

18. Bitsilli P.M. Ehtyudy o russkoj poehzii. Praga: Plamya, 1926. 285 s.

19. Taranovskij K.F. Chetyrekhstopnyj yamb Tarasa Shevchenko [1954] // Taranovskij K. F. Russkie dvuslozhnye razmery. M., 2010. S. 445–494.

20. Hartman Ch. Accent // Handbook of poetic terms. Princeton, 2016 [1965]. P. 1–3.

21. Tomashevskij B.V. Teoriya literatury. Poehtika. M.: Aspekt Press, 1996. 334 s.

22. Bogomolov N.A. Kratkoe vvedenie v stikhovedenie. M.: MGU, 2017. 82 s.

23. Prisciani De duodecim versibus Aenidos principalibus ad pueros // Prisciani Opera minora. Lugduni, 1818. P. 3–154.

24. Claudii Claudiani Opera omnia. Volumen posterius. Parisiis: Didot, 1824. 360 p.

25. Maximi Victorini De ratione metrorum // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 216–228.

26. Terentiani Mavri De litteris de syllabis de metris // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 313–413.

27. Λογγίνου Σχόλια // Scriptores metrici graeci. Vol. I. Lipsiae, 1866. P. 95–226.

28. Dionysii Halicarnassensis De compositione verborum. Lipsiae: In libraria Weidmannia, 1808. 683 p.

29. Die Metaphysik des Aristoteles. Bd. I. Tübingen: Fues, 1847. 301 p.

30. Skinner S. Etymologicon Linguae Anglicanae. Londini: Roycroft, 1671. B/u s.

31. Silii Italici Punica. Stutgardiae: Teubner, 1987. 528 p.

32. J.-H. Alstedii Encyclopaedia. Herbornae: Typis C. Corvini, 1630. 1216 p.

33. Stormonth J. The dictionary of English inflected words. London: Nimmo, 1877. 362 p.

34. F P. Scansion // Handbook of poetic terms. Princeton, 1986 [1965]. P. 250–251.

35. Powell J., Halperin M. Accent on meter. Urbana: National council of teachers of English, 2004. 167 p.

36. Bukhshtab B.Ya. O strukture russkogo klassicheskogo stikha // Uchen. zap. Tart. gos. un-ta. Vyp. 236. Trudy po znakovym sistemam, IV. Tartu, 1969. S. 386–408.

37. Taranovskij K.F. Russkie dvuslozhnye razmery [1953] // Taranovskij K. F. Russkie dvuslozhnye razmery. M., 2010. S. 13–366.

38. Artobolevskij G.V. Kak chitat' Pushkina. M.: Krest'yanskaya gazeta, 1940. 87 s.

39. Tomashevskij B. Kratkij kurs poehtiki. M.-L.: Gos. izd-vo, 1928. 132 s.

40. Vorob'ev P.G. Metodika shkol'nogo stikhovedeniya // Izuchenie stikhoslozheniya v shkole / Red. L.I. Timofeev. M., 1960. S. 150–208.

41. Tomashevskij B. Russkoe stikhoslozhenie. Petrograd: Academia, 1923. 156 c.

42. Venerable Bede. De arte metrica // The complete works of Venerable Bede. Vol. VI. London, 1843. P. 40–79.

43. Timofeev L. I. Problemy stikhovedeniya. M.: Federatsiya, 1931. 227 c.

44. Belyj A. Ritm kak dialektika i “Mednyj Vsadnikˮ. M.: Federatsiya, 1929. 279 s.

45. Rudnev P. A. Vvedenie v nauku o russkom stikhe. T. 1. Tartu: Izd-vo Tart. gos. un-ta, 1989. 120 s.

46. Lotman Yu. M. Analiz poehticheskogo teksta. L.: Prosveschenie, 1972. 271 s.

47. N. N. Versifikatsiya // Ehntsiklopedicheskij leksikon'. T. 9. SPb., 1837. S. 501–518.

48. Korsh' F. O russkom' narodnom' stikhoslozhenii. SPb.: Tipografiya imperat. akademii nauk', 1901. 124 s.

49. Westphal R. Elemente des musikalischen Rhythmus mit besonderer Rücksicht auf unsere Opern-Musik. Erster Theil. Jena: Hermann Costenoble, 1872. 240 s.

50. Yakobson R. O. Ob odnoslozhnykh slovakh v russkom yazyke [1964] // Slavic poetics. Essays in honor of Kiril Taranovsky. The Nague & Paris, 1973. P. 239–252.

51. Opyt' o russkom' stikhoslozhenii. Sochin. A. Vostokovym'. Izd. 2-e. SPb.: Pechatano v' Morskoj Tipografii, 1817 [1812]. 167 s.

52. Maurus Rabanus. Excerptio de Arte grammatica Prisciani // Opera omnia. T. 5. Lutetiae Parisiorum, 1864. P. 613–677.

53. “Arzamasˮ. Kn. 1-ya. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1994. 606 s.

54. Shapir M. I. Metrum et rhythmus sub specie semioticae // Shapir M. I. Universum versus: Yazyk – stikh – smysl v russkoj poehzii XVIII – XX vekov. Kn. 1-ya. M., 2000. S. 91–130.

55. Tomashevskij B. V. Stilistika i stikhoslozhenie. M.: Uchpedgiz, 1959. 534 s.

56. Gasparov M. L. Ocherk istorii evropejskogo stikha. M.: Fortuna Limited, 2003 [1989]. 272 s.

57. Gasparov M. L. Legkij stikh i tyazhelyj stikh // Gasparov M. L. Izbrannye trudy. T. III. M., 1997. S. 196–213.

58. Ehtkind E. G. Razgovor o stikhakh. M.: Detskaya literatura, 1970. 242 s.

59. Shapir M. I. “Versusˮ vs “prosaˮ: prostranstvo-vremya poehticheskogo teksta // Shapir M. I. Universum versus. Kn. 1-ya. M., 2000. S. 36–75.

60. Shapir M. I. U istokov russkogo chetyrekhstopnogo yamba: genezis i ehvolyutsiya ritma // Shapir M. I. Universum versus. Kn. 1-ya. M., 2000. S. 131–160.

61. Plésent Ch. Le Culex. Etude sur l'alexandrinisme latin. Paris: Klincksieck, 1910. 502 p.

62. Yakobson R. Retrospektivnyj obzor rabot po teorii stikha // Yakobson R. Izbr. raboty. M., 1985. S. 239–269.

63. Martinius P. The key of the Holy Tongue. Amsterdam: Printed for C. P., 1645. 192 p.

64. Shapir M. I. Ritm i sintaksis lomonosovskoj ody // Shapir M. I. Universum versus. Kn. 1-ya. M., 2000. S. 161–186.

65. Trediakovskij V. K. Sposob k slozheniyu rossijskikh stikhov [1752] // Sochineniya i perevody kak stikhami, tak i prozoyu. M., 2009. S. 69–99.

66. Zhirmunskij V. M. Teoriya stikha. L.: Sov. pisatel', 1975. 664 s.

67. Shtokmar M. P. O stikhovoj sisteme Mayakovskogo // Tvorchestvo Mayakovskogo. M., 1952. S. 258–312.

68. Baevskij V. S. Kommentarij // Yu. M. Lotman i tartusko-moskovskaya semioticheskaya shkola. M., 1994. S. 247–257.

69. Kholshevnikov V. E. Suschestvuet li stopa v russkoj sillabo-tonike? // Problemy teorii stikha. L.,1984. S. 58–66.

70. Fabb N., Halle M. Meter in poetry. New York: Cambridge Univ. Press, 2008. 312 p.

71. Gasparov M. L. Taktovik v russkom stikhoslozhenii 20 veka // Voprosy yazykoznaniya. 1968. № 5. S. 79–90.

72. Belov A. M. Fenomen kvantitativnoj ritmiki v sovremennykh fonologicheskikh teoriyakh // Voprosy yazykoznaniya. 2010. № 5. S. 25–43.

73. Ilyushin A. A. Russkoe stikhoslozhenie. M.: Vysshaya shkola, 2004 [1988]. 240 s.

74. Kuz'min D. V. Istoriya russkogo monostikha: Dis. ... kand. filol. nauk. Samara, 2004. 285 s.

75. Ecke J. Innovation and identity in Scottish alliterative verse // Medievalia et Humanistica. 41. Lanham, 2016. P. 169–194.

76. Gasparov M. L. Stopa // Literaturnaya ehntsiklopediya terminov i ponyatij. M., 2001. Stb. 1039.

77. Sel'vinskij I. Studiya stikha. M.: Sov. pisatel', 1962. 346 s.

78. Timofeev L. I. Osnovy teorii literatury. M.: Prosveschenie, 1976 [1959]. 448 s.

79. Gasparov M. L. O ritmike russkogo trekhudarnogo dol'nika // Simpozium po strukturnomu izucheniyu znakovykh sistem. M., 1962. S. 143–146.

80. Gasparov M. L. Statisticheskoe obsledovanie russkogo trekhudarnogo dol'nika // Teoriya veroyatnostej i ee primeneniya. T. 8. 1963. Vyp. 1. S. 102–108.

81. Gasparov M. L. Russkij narodnyj stikh i ego literaturnye imitatsii // Gasparov M. L. Izbr. trudy. T. III. M., 1997. S. 54–131.

82. Zhirmunskij V. M. Vvedenie v literaturovedenie. SPb.: Izd-vo Sankt-Peterb. un-ta, 1996. 438 s.

83. Gasparov M. L. Russkij stikh nachala XX v. v kommentariyakh. M.: Fortuna Limited, 2001 [1993]. 288 s.

84. Smit Dzh. Stikhoslozhenie russkoj ehmigrantskoj poehzii 1971–1980 gg. // Smit Dzh. Vzglyad izvne. Stat'i o russkoj poehzii i poehtike. M., 2002. S. 237–250.

85. Karpov A. S. Ritmicheskaya organizatsiya stikha // Izuchenie stikhoslozheniya v shkole / Red. L. I. Timofeev. M., 1960. S. 21–58.

86. Bol'shaya shkol'naya ehntsiklopediya / Sost. P. Koshel'. M.: Olma-Press, 2002. 541 s.

87. Gasparov M. L. Russkij stikh. Ch. 2. Daugavpils: Daug. ped. in-t, 1989 [1987]. 94 s.

88. Golovenchenko F. M. Vvedenie v literaturovedenie. M.: Vysshaya shkola, 1964. 318 s.

89. Kozhinov V. V. Kak pishut stikhi. M.: Algoritm, 2001 [1970]. 320 s.

90. Isachenko A. V. Iz nablyudenij nad novoj rifmoj // Slavic poetics: essays in honor of Kiril Taranovsky. The Hague–Paris, 1973. S. 203–230.

91. Plungyan V. A. Pisal li Esenin “eseninskim dol'nikomˮ? // Fonetika i nefonetika. K 70-letiyu S. V. Kodzasova / Red. A. V. Arkhipov i dr. M., 2008. S. 766–776.

92. Shengeli G. Tekhnika stikha. M.: Goslitizdat, 1960 [1940]. 312 s.

93. Panov M. V. Ritm i metr v russkoj poehzii // Panov M. V. Trudy po obschemu yazykoznaniyu i russkomu yazyku. T. 2. M., 2007. S. 387–422.

94. Ley J. Grundzüge des Rhythmus, des Vers- und Strophenbaues in der hebräischen Poesie. Halle: Buchhandlung des Waisenhauses, 1875. 266 s.

95. Coniectura de metro Hebraeorum antiquo, publice proposita a K. G. Anton. Lipsiae: Ex officina Langenhemia, 1770. 78 p.

96. Skvoznikov V. D. Lirika // Teoriya literatury. T. 2. M., 1964. S. 173–237.

97. Tomashevskij B. V. Stikh i yazyk. M.-L.: Goslitizdat, 1959. 470 s.

98. Gasparov M. L. Aktsentnyj stikh rannego Mayakovskogo // Uchen. zap. Tart. gos. un-ta. Vyp. 198. Trudy po znakovym sistemam. III. Tartu, 1967. S. 324–360.

99. Polivanova D. K. Vzaimodejstvie formal'nykh parametrov stikha s aktsentnymi i morfologicheskimi kharakteristikami slova (na materiale daktilicheskoj klauzuly v russkoj poehzii pervoj treti KhKh veka): Dis. … kand. filol. nauk. M., 2015. 198 s.

100. Bejli Dzh. Tri russkikh liricheskikh razmera. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2010 [1993]. 584 s.

101. Freedman D. Pottery, poetry, and prophecy. Winona Lake: Eisenbrauns, 1980. 376 p.

102. Goh S. The basics of Hebrew poetry. Eugene: Cascade Books, 2017. 226 p.

103. Scherba L. V. Fonetika frantsuzskogo yazyka. M.: Vysshaya shkola, 1963 [1937]. 308 s.

104. Gasparov M. L. Sintaksis sintagm v stikhe i proze // Gasparov M. L. Lingvistika stikha. Analizy i interpretatsii. M., 2012. S. 204–218.

105. McConnell W. Meter // Dictionary of the Old Testament. Downers Grove & Nottingham, 2008. P. 472–476.

106. Waldman N. The recent study of Hebrew. Cincinnati: Eisenbrauns, 1989. 464 s.

107. Culley R. Metrical analysis of classical Hebrew poetry // Essays on the ancient semitic world. Toronto, 1970. P. 12–28.

108. Stuart D. Studies in early Hebrew meter. Missoula: Scholars Press, 1976. 245 p.

109. Halle M., McCarthy J. The metrical structure of Psalm 137 // Journal of Biblical literature. Vol. 100. 1981. № 2. P. 161–167.

110. Cross F. From epic to canon. Baltimore: J. Hopkins Univ. Press, 2000 [1998]. 280 p.

111. Stuart D. Old Testament exegesis. Ed. 3. Louisville: Knox, 2001 [1980]. 179 p.

112. Vetteri I. Periodologia. Lubecae: Sumptibus I. Schmidii, 1744. 158 p.

113. Pyl'dmyaeh Ya. R. Tipologiya svobodnogo stikha // Uchen. zap. Tart. gos. un-ta. Vyp. 422. Trudy po znakovym sistemam, IX. Tartu, 1977. S. 85–98.

114. Kirchmann J. Rudimenta rhetoricae. Cellis: Typis A. Holweinii, 1661. 144 p.

115. Protokol zasedaniya Moskovskogo lingvisticheskogo kruzhka 26 fevr. 1923 g. // Philologica. Vol. 1. 1994. S. 191–201.

116. Isaiah: a new translation; with a preliminary dissertation, and notes, critical, philological, and explanatory. By R. Lowth. London: Printed for Th. Tegg, 1835 [1778]. 496 p.

117. Fokkelman, J. Reading Biblical poetry. Louisville & London: Knox, 2001. 243 p.

118. Bejli Dzh. Est' li v russkom ehpose trekhudarnyj aktsentnyj stikh? // Slavyanskij stikh. M., 2001. S. 303–315.

119. Levin Yu. I. B. Pasternak // Levin Yu. I. Izbr. trudy. M., 1998. S. 156–208.

120. Lowth R. De sacra poesi Hebraeorum. Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1753.

121. Silkin J. The life of metrical and free verse in 20th-century poetry. New York: Palgrave Macmillan, 1997. 423 p.

122. Son'kin V. V. Traditsionnyj stikh v kontekste sovremennoj russkoj poehzii // Slavyanskij stikh. Vyp. VIII. M., 2009. S. 390–393.

123. Timofeev L. I., Vengerov N. P. Kratkij slovar' literaturovedcheskikh terminov. M.: Uchpedgiz, 1963 [1952]. 192 s.

Система Orphus

Loading...
Up