Все
 
 
 


Ударение лексическое и ударение метрическое: разграничение понятий
 
Код статьиS241377150010948-5-1
DOI10.31857/S241377150010948-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Москвин Василий Павлович 
Аффилиация: Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Волгоград
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 79 Номер 4
Страницы24-50
Аннотация

Проанализированы понятия метрического и лексического ударений, в научной литературе не всегда разграничиваемые с достаточной степенью четкости. Отсутствие строгой разделительной черты между указанными понятиями влечет за собой неточности: 1) в метрическом анализе; 2) в определении ряда терминов. Выявлен набор релевантных параметров, по которым противопоставлены понятия лексического и метрического ударений; на этой основе уточнены: 1) определения: а) метрического ударения; б) скандовки как процедуры, связанной с выявлением метрических ударений; в) пиррихия; 2) соотношение понятий: а) ‘атонирование’ и ‘приглушение’; б) ‘дольник’ и ‘акцентный стих’.

Ключевые словалексическое ударение, метрическое ударение, скандовка, дольник, акцентный стих
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов78904
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 737

Оценка читателей: голосов 0 

1. Dionysii Halicarnassensis De admiranda vi dicendi in Demosthene // Dionysii Halicarnassensis Opera omnia graece et latine. Vol. VI. Lipsiae, 1777. P. 953–1169.
2. Marii Victorini Artis grammaticae libri IIII // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 1–184.
3. R. Bentleii De metris Terentianis σχεδίασμα [1726] // M. Acci Plauti Rudens / Ed. F. V. Reizius. Lipsiae: Apud Schwickertum, 1826. P. 75–98.
4. Foster J. An essay on the different nature of accent and quantity, with their use and application in the English, Latin and Greek languages / Ed. 2. Eton: J. Pote, 1763. 448 p.
5. Morell T. Lexicon graeco-prosodiacum. Pars prior. Cantabrigiae: Typis academicis excudit J. Smith, 1815 [1762]. 1148 p.
6. Гаспаров М.Л. Современный русский стих. М.: Наука, 1974. 486 с.
7. Холшевников В.Е. Основы стиховедения. Изд. 5-е. М.: Академия, 2004 [1962]. 208 с.
8. Жирмунский В.М. Введение в метрику. Л.: Academia, 1925. 286 с.
9. Гаспаров М.Л. Статистическое обследование русского былинного стиха [1969] // Живая старина. 2005. № 1. С. 51–52.
10. Зализняк А.А. Древнерусские энклитики. М.: Языки слав. культур, 2008. 280 с.
11. Якобсон Р.О. Опыт фонологического подхода к историческим вопросам славянской акцентологии // American contributions to the 5th international congress of Slavists. The Hague, 1963. P. 153–178.
12. Касевич В.Б., Ягунова Е.В. Ударение и фонетическое слово в русском языке // Проблемы социо- и психолингвистики. Вып. 3. Пермь, 2003. С. 19–25.
13. Томашевский Б.В. Ритмика 4-хъ-стопнаго ямба по наблюденіямъ надъ стихомъ “Евгенія Онѣгинаˮ // Пушкинъ и его современники. Вып. 29 30. Пг., 1918. С. 144–187.
14. Брюсов В.Я. Стихотворная техника Пушкина [1915] // Брюсов В. Я. Стихотворная техника Пушкина. М.: УРСС, 2010. С. 61–98.
15. Пильщиков И. Заседание Московского лингвистического кружка 1 июня 1919 г. // Revue des études slaves. Vol. 88. 2017. № 1/2. Р. 151–175.
16. Квятковский А. Поэтический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 376 с.
17. Томашевский Б.В. Проблема стихотворного ритма // Литературная мысль. II. Петроград, 1923. С. 124–140.
18. Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага: Пламя, 1926. 285 с.
19. Тарановский К.Ф. Четырехстопный ямб Тараса Шевченко [1954] // Тарановский К. Ф. Русские двусложные размеры. М., 2010. С. 445–494.
20. Hartman Ch. Accent // Handbook of poetic terms. Princeton, 2016 [1965]. P. 1–3.
21. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996. 334 с.
22. Богомолов Н.А. Краткое введение в стиховедение. М.: МГУ, 2017. 82 с.
23. Prisciani De duodecim versibus Aenidos principalibus ad pueros // Prisciani Opera minora. Lugduni, 1818. P. 3–154.
24. Claudii Claudiani Opera omnia. Volumen posterius. Parisiis: Didot, 1824. 360 p.
25. Maximi Victorini De ratione metrorum // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 216–228.
26. Terentiani Mavri De litteris de syllabis de metris // Grammatici latini. Vol. VI. Lipsiae, 1874. P. 313–413.
27. Λογγίνου Σχόλια // Scriptores metrici graeci. Vol. I. Lipsiae, 1866. P. 95–226.
28. Dionysii Halicarnassensis De compositione verborum. Lipsiae: In libraria Weidmannia, 1808. 683 p.
29. Die Metaphysik des Aristoteles. Bd. I. Tübingen: Fues, 1847. 301 p.
30. Skinner S. Etymologicon Linguae Anglicanae. Londini: Roycroft, 1671. Б/у с.
31. Silii Italici Punica. Stutgardiae: Teubner, 1987. 528 p.
32. J.-H. Alstedii Encyclopaedia. Herbornae: Typis C. Corvini, 1630. 1216 p.
33. Stormonth J. The dictionary of English inflected words. London: Nimmo, 1877. 362 p.
34. F P. Scansion // Handbook of poetic terms. Princeton, 1986 [1965]. P. 250–251.
35. Powell J., Halperin M. Accent on meter. Urbana: National council of teachers of English, 2004. 167 p.
36. Бухштаб Б.Я. О структуре русского классического стиха // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 236. Труды по знаковым системам, IV. Тарту, 1969. С. 386–408.
37. Тарановский К.Ф. Русские двусложные размеры [1953] // Тарановский К. Ф. Русские двусложные размеры. М., 2010. С. 13–366.
38. Артоболевский Г.В. Как читать Пушкина. М.: Крестьянская газета, 1940. 87 с.
39. Томашевский Б. Краткий курс поэтики. М.-Л.: Гос. изд-во, 1928. 132 с.
40. Воробьев П.Г. Методика школьного стиховедения // Изучение стихосложения в школе / Ред. Л.И. Тимофеев. М., 1960. С. 150–208.
41. Томашевский Б. Русское стихосложение. Петроград: Academia, 1923. 156 c.
42. Venerable Bede. De arte metrica // The complete works of Venerable Bede. Vol. VI. London, 1843. P. 40–79.
43. Тимофеев Л. И. Проблемы стиховедения. М.: Федерация, 1931. 227 c.
44. Белый А. Ритм как диалектика и “Медный Всадникˮ. М.: Федерация, 1929. 279 с.
45. Руднев П. А. Введение в науку о русском стихе. Т. 1. Тарту: Изд-во Тарт. гос. ун-та, 1989. 120 с.
46. Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Л.: Просвещение, 1972. 271 с.
47. Н. Н. Версификацiя // Энциклопедическiй лексиконъ. Т. 9. СПб., 1837. С. 501–518.
48. Коршъ Ф. О русскомъ народномъ стихосложенiи. СПб.: Типографiя императ. академiи наукъ, 1901. 124 с.
49. Westphal R. Elemente des musikalischen Rhythmus mit besonderer Rücksicht auf unsere Opern-Musik. Erster Theil. Jena: Hermann Costenoble, 1872. 240 s.
50. Якобсон Р. О. Об односложных словах в русском языке [1964] // Slavic poetics. Essays in honor of Kiril Taranovsky. The Нague & Paris, 1973. P. 239–252.
51. Опытъ о русскомъ стихосложенiи. Сочин. А. Востоковымъ. Изд. 2-е. СПб.: Печатано въ Морской Типографiи, 1817 [1812]. 167 с.
52. Maurus Rabanus. Excerptio de Arte grammatica Prisciani // Opera omnia. T. 5. Lutetiae Parisiorum, 1864. P. 613–677.
53. “Арзамасˮ. Кн. 1-я. М.: Художественная литература, 1994. 606 с.
54. Шапир М. И. Metrum et rhythmus sub specie semioticae // Шапир М. И. Universum versus: Язык – стих – смысл в русской поэзии XVIII – XX веков. Кн. 1-я. М., 2000. С. 91–130.
55. Томашевский Б. В. Стилистика и стихосложение. М.: Учпедгиз, 1959. 534 с.
56. Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. М.: Фортуна Лимитед, 2003 [1989]. 272 с.
57. Гаспаров М. Л. Легкий стих и тяжелый стих // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. III. М., 1997. С. 196–213.
58. Эткинд Е. Г. Разговор о стихах. М.: Детская литература, 1970. 242 с.
59. Шапир М. И. “Versusˮ vs “prosaˮ: пространство-время поэтического текста // Шапир М. И. Universum versus. Кн. 1-я. М., 2000. С. 36–75.
60. Шапир М. И. У истоков русского четырехстопного ямба: генезис и эволюция ритма // Шапир М. И. Universum versus. Кн. 1-я. М., 2000. С. 131–160.
61. Plésent Ch. Le Culex. Etude sur l'alexandrinisme latin. Paris: Klincksieck, 1910. 502 p.
62. Якобсон Р. Ретроспективный обзор работ по теории стиха // Якобсон Р. Избр. работы. М., 1985. С. 239–269.
63. Martinius P. The key of the Holy Tongue. Amsterdam: Printed for C. P., 1645. 192 p.
64. Шапир М. И. Ритм и синтаксис ломоносовской оды // Шапир М. И. Universum versus. Кн. 1-я. М., 2000. С. 161–186.
65. Тредиаковский В. К. Способ к сложению российских стихов [1752] // Сочинения и переводы как стихами, так и прозою. М., 2009. С. 69–99.
66. Жирмунский В. М. Теория стиха. Л.: Сов. писатель, 1975. 664 с.
67. Штокмар М. П. О стиховой системе Маяковского // Творчество Маяковского. М., 1952. С. 258–312.
68. Баевский В. С. Комментарий // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 247–257.
69. Холшевников В. Е. Существует ли стопа в русской силлабо-тонике? // Проблемы теории стиха. Л.,1984. С. 58–66.
70. Fabb N., Halle M. Meter in poetry. New York: Cambridge Univ. Press, 2008. 312 p.
71. Гаспаров М. Л. Тактовик в русском стихосложении 20 века // Вопросы языкознания. 1968. № 5. С. 79–90.
72. Белов А. М. Феномен квантитативной ритмики в современных фонологических теориях // Вопросы языкознания. 2010. № 5. С. 25–43.
73. Илюшин А. А. Русское стихосложение. М.: Высшая школа, 2004 [1988]. 240 с.
74. Кузьмин Д. В. История русского моностиха: Дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2004. 285 с.
75. Ecke J. Innovation and identity in Scottish alliterative verse // Medievalia et Humanistica. 41. Lanham, 2016. P. 169–194.
76. Гаспаров М. Л. Стопа // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. Стб. 1039.
77. Сельвинский И. Студия стиха. М.: Сов. писатель, 1962. 346 с.
78. Тимофеев Л. И. Основы теории литературы. М.: Просвещение, 1976 [1959]. 448 с.
79. Гаспаров М. Л. О ритмике русского трехударного дольника // Симпозиум по структурному изучению знаковых систем. М., 1962. С. 143–146.
80. Гаспаров M. Л. Статистическое обследование русского трехударного дольника // Теория вероятностей и ее применения. Т. 8. 1963. Вып. 1. С. 102–108.
81. Гаспаров М. Л. Русский народный стих и его литературные имитации // Гаспаров М. Л. Избр. труды. Т. III. М., 1997. С. 54–131.
82. Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 1996. 438 с.
83. Гаспаров М. Л. Русский стих начала XX в. в комментариях. М.: Фортуна Лимитед, 2001 [1993]. 288 с.
84. Смит Дж. Стихосложение русской эмигрантской поэзии 1971–1980 гг. // Смит Дж. Взгляд извне. Статьи о русской поэзии и поэтике. М., 2002. С. 237–250.
85. Карпов А. С. Ритмическая организация стиха // Изучение стихосложения в школе / Ред. Л. И. Тимофеев. М., 1960. С. 21–58.
86. Большая школьная энциклопедия / Сост. П. Кошель. М.: Олма-Пресс, 2002. 541 с.
87. Гаспаров М. Л. Русский стих. Ч. 2. Даугавпилс: Дауг. пед. ин-т, 1989 [1987]. 94 с.
88. Головенченко Ф. М. Введение в литературоведение. М.: Высшая школа, 1964. 318 с.
89. Кожинов В. В. Как пишут стихи. М.: Алгоритм, 2001 [1970]. 320 с.
90. Исаченко А. В. Из наблюдений над новой рифмой // Slavic poetics: essays in honor of Kiril Taranovsky. The Hague–Paris, 1973. С. 203–230.
91. Плунгян В. А. Писал ли Есенин “есенинским дольникомˮ? // Фонетика и нефонетика. К 70-летию С. В. Кодзасова / Ред. А. В. Архипов и др. М., 2008. С. 766–776.
92. Шенгели Г. Техника стиха. М.: Гослитиздат, 1960 [1940]. 312 с.
93. Панов М. В. Ритм и метр в русской поэзии // Панов М. В. Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 2. М., 2007. С. 387–422.
94. Ley J. Grundzüge des Rhythmus, des Vers- und Strophenbaues in der hebräischen Poesie. Halle: Buchhandlung des Waisenhauses, 1875. 266 s.
95. Coniectura de metro Hebraeorum antiquo, publice proposita a K. G. Anton. Lipsiae: Ex officina Langenhemia, 1770. 78 p.
96. Сквозников В. Д. Лирика // Теория литературы. Т. 2.  М., 1964. С. 173–237.
97. Томашевский Б. В. Стих и язык. М.-Л.: Гослитиздат, 1959. 470 с.
98. Гаспаров М. Л. Акцентный стих раннего Маяковского // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 198. Труды по знаковым системам. III. Тарту, 1967. С. 324–360.
99. Поливанова Д. К. Взаимодействие формальных параметров стиха с акцентными и морфологическими характеристиками слова (на материале дактилической клаузулы в русской поэзии первой трети ХХ века): Дис. … канд. филол. наук. М., 2015. 198 с.
100. Бейли Дж. Три русских лирических размера. М.: Языки славянской культуры, 2010 [1993]. 584 с.
101. Freedman D. Pottery, poetry, and prophecy. Winona Lake: Eisenbrauns, 1980. 376 p.
102. Goh S. The basics of Hebrew poetry. Eugene: Cascade Books, 2017. 226 p.
103. Щерба Л. В. Фонетика французского языка. М.: Высшая школа, 1963 [1937]. 308 с.
104. Гаспаров М. Л. Синтаксис синтагм в стихе и прозе // Гаспаров М. Л. Лингвистика стиха. Анализы и интерпретации. М., 2012. С. 204–218.
105. McConnell W. Meter // Dictionary of the Old Testament. Downers Grove & Nottingham, 2008. P. 472–476.
106. Waldman N. The recent study of Hebrew. Cincinnati: Eisenbrauns, 1989. 464 с.
107. Culley R. Metrical analysis of classical Hebrew poetry // Essays on the ancient semitic world. Toronto, 1970. P. 12–28.
108. Stuart D. Studies in early Hebrew meter. Missoula: Scholars Press, 1976. 245 p.
109. Halle M., McCarthy J. The metrical structure of Psalm 137 // Journal of Biblical literature. Vol. 100. 1981. № 2. P. 161–167.
110. Cross F. From epic to canon. Baltimore: J. Hopkins Univ. Press, 2000 [1998]. 280 p.
111. Stuart D. Old Testament exegesis. Ed. 3. Louisville: Knox, 2001 [1980]. 179 p.
112. Vetteri I. Periodologia. Lubecae: Sumptibus I. Schmidii, 1744. 158 p.
113. Пыльдмяэ Я. Р. Типология свободного стиха // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 422. Труды по знаковым системам, IX. Тарту, 1977. С. 85–98.
114.  Kirchmann J. Rudimenta rhetoricae. Cellis: Typis A. Holweinii, 1661. 144 p.
115. Протокол заседания Московского лингвистического кружка 26 февр. 1923 г. // Philologica. Vol. 1. 1994. С. 191–201.
116.  Isaiah: a new translation; with a preliminary dissertation, and notes, critical, philological, and explanatory. By R. Lowth. London: Printed for Th. Tegg, 1835 [1778]. 496 p.
117. Fokkelman, J. Reading Biblical poetry.  Louisville & London: Knox, 2001. 243 p.
118. Бейли Дж. Есть ли в русском эпосе трехударный акцентный стих? // Славянский стих. М., 2001. С. 303–315.
119.  Левин Ю. И. Б. Пастернак // Левин Ю. И. Избр. труды. М., 1998. С. 156–208.
120. Lowth R. De sacra poesi Hebraeorum. Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1753.
121.  Silkin J. The life of metrical and free verse in 20th-century poetry. New York: Palgrave Macmillan, 1997. 423 p.
122.  Сонькин В. В. Традиционный стих в контексте современной русской поэзии // Славянский стих. Вып. VIII. М., 2009. С. 390–393.
123. Тимофеев Л. И., Венгеров Н. П. Краткий словарь литературоведческих терминов. М.: Учпедгиз, 1963 [1952]. 192 с.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх