“Кругом сумасшедшие”: тема всеобщего безумия в “Докторе Крупове” А. И. Герцена и “Записках из Мертвого дома” Ф. М. Достоевского

 
Код статьиS160578800026319-6-1
DOI10.31857/S160578800026319-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт русской литературы (Пушкинского дома) РАН
Адрес: Россия, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 82 Номер 3
Страницы95-100
Аннотация

В “Записках из Мертвого дома” Достоевского влияние Герцена сказывается не только в их мировоззренческой основе, но и в художественных деталях. Изображение в них всеобщего безумия напоминает некоторые мысли из психиатрического трактата героя повести Герцена “Доктор Крупов”. Вопреки представлениям Герцена о детерминизме среды Достоевский видит в безумии проявление подавленной личности. Тем самым в он продолжает свою борьбу с теорией среды, начатую им уже в “Бедных людях”.

Ключевые словаДостоевский, Герцен, почвенничество, натуральная школа, детерминизм среды, безумие, сумасшествие
Получено27.06.2023
Дата публикации28.06.2023
Кол-во символов17376
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 161

Оценка читателей: голосов 0

1. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.

2. Лищинер С. Герцен и русская “интеллигентная проза” // Вопросы литературы. 1976. № 4. С. 172–195.

3. Лищинер С.Д. Герцен и Достоевский. Диалектика духовных исканий // Русская литература. 1972. № 2. С. 37–61.

4. Туниманов В.А. “Вольное слово” А.И. Герцена и русская литературная мысль XIX века // Русская литература. 1987. № 1. С. 100–112.

5. Дрыжакова Е.Н. Достоевский и Герцен (У истоков романа “Бесы”) // Достоевский. Материалы и исследования. Л.: Наука, 1974. Т. 1. С. 219–239.

6. Бабаев Э.Г. Из истории русского романа XIX века (Пушкин, Герцен, Толстой). М.: Изд-во МГУ, 1984. 270 c.

7. Долинин А.С. Достоевский и Герцен (К изучению общественно-политических воззрений Достоевского) // Долинин А.С. Достоевский и другие. Л.: Худож. лит., 1989. C. 101–163.

8. Frank J. Dostoevsky. The Years of Ordeal. 1850–1859. Princеton, NJ: Princeton University Press, 1983. 320 p.

9. Кибальник С.А. Морфология романа Достоевского и современные проблемы теории интертекстуальности // Кибальник С.А. Чехов и русская классика. Проблема интертекста. Статьи, очерки, заметки. СПб.: Петрополис, 2015. С. 115–131.

10. Кибальник С.А. Криптографическая поэтика рассказа Ф.М. Достоевского “Вечный муж” (черновые наброски и биографический подтекст) // Русская литература. 2021. № 4. С. 108–122.

11. Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.; Л.: Наука, 1964. 404 с.

12. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 35 т. СПб.: Наука, 2013–.

13. Герцен А.И. Собр. соч.: В 30 т. М.: Наука, 1954–1965.

14. Путинцев В.А. Герцен-писатель. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 239 с.

15. Туниманов В.А. А.И. Герцен и общественно-литературная мысль XIX в. СПб.: Наука, 1994. 216 с.

16. Розанова С.А. Толстой и Герцен. М.: Худож. лит., 1972. 303 с.

17. Матвеева Е.В. Интертекстуальная природа метафорики поздних публицистических произведений Л.Н. Толстого // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2001. Вып. 3. Ч. 2. С. 437–444.

18. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. 576 с.

19. Смирнов И.П. Текстомахия. Как литература отзывается на философию. СПб.: Петрополис, 2010. 208 с.

20. “Натуральная школа” и ее роль в становлении русской реализма / Ред. И.П. Видуэцкой. М.: Наследие, 1997. 240 с.

21. Летопись жизни и творчества Ф.М. Достоевского: В 3 т. / Ред. Г.М. Фридлендера, Н.Ф. Будановой. СПб.: Акад. проект, 1999.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх