Маркирование глагола по числу в нахско-дагестанских языках

 
Код статьиS160578800023671-4-1
DOI10.31857/S160578800023671-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики"
Адрес: Россия, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 81 Номер 6
Страницы102-114
Аннотация

В статье предпринимается попытка обзора специализированного маркирования глаголов по числу на материале грамматик нахско-дагестанских языков. Во-первых, обсуждаются возможные способы анализировать такое маркирование: 1) как согласование, т.е. как операцию копирования того или иного морфологического признака, 2) как особую категорию глагольного числа. Во-вторых, в статье обсуждаются способы морфологического выражения числа на глаголах и факторы, которые его обусловливают. Выясняется, что для нахских и аваро-андо-цезских языков характерны в основном такие стратегии маркирования по числу, которые ограничены лексически; при этом сами маркеры числа локализованы в глагольной основе. С другой стороны, во многих ветвях семьи распространена также и другая ситуация, при которой маркирование по числу ограничено определённым набором ТАМ-форм глагола, т.е. грамматическими факторами. В-третьих, рассматривается диахрония маркирования по числу. Делается предположение, что формы глагола, маркированные по числу, часто восходят к конструкциям с причастиями в позиции предиката. Грамматикализация этих конструкций в глагольные формы приводит к тому, что изначально именное маркирование по числу на причастии как вершине именной группы развивается в глагольное маркирование по числу.

Ключевые слованахско-дагестанские языки, глагол, согласование по числу, глагольное число, внутригенетическая типология
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Автор благодарит Н.Р. Добрушину за ценные замечания и комментарии к черновой версии текста
Получено19.12.2022
Дата публикации19.12.2022
Кол-во символов32304
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 209

Оценка читателей: голосов 0

1. Hammarström H., Forkel R., Haspelmath M., Bank S. Glottolog 4.4. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. https://doi.org/10.5281/ Zenodo.4761960. (доступно онлайн по адресу http://glottolog.org, дата доступа 2022 10 02.). 2021.

2. Forker D. Gender agreement is different // Linguistics. 2018. Vol. 56(4). P. 865–894.

3. Кибрик А.Е., Селезнев М.Г. Синтаксис и морфология глагольного согласования в табасаранском языке // А.Е. Кибрик (ред.). Табасаранские этюды. Москва, 1982. С. 17–33.

4. Helmbrecht J. The syntax of personal agreement in East Caucasian languages // Sprachtypologie und Universalienforschung. 1996, Vol. 49 (2), P. 127–148.

5. Sumbatova N. Person hierarchies and the problem of person marker origin in Dargwa: facts and diachronic problems // Authier G., Maisak T. (eds.). Tense, aspect, modality and finiteness in East Caucasian languages. Bochum: Diversitas linguarum, 2011. P. 313–160.

6. Kibrik A.Je. Direct-oblique agreement of attributes in Daghestanian // Plank F. (ed.) Double case: agreement by Suffixaufnahme. Oxford, 1995, P. 216–229

7. Даниэль М.А. Согласование по косвенности в нахско-дагестанских языках: обзор эмпирических данных // Рема. 2021. № 2. С. 102–130.

8. Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология аваро-андийских языков. М: Наука, 1988.

9. Bond O., Corbett G.G., Chumakina M., Brown D. Archi: Complexities of agreement in cross-theoretical perspective. Oxford University Press, 2016.

10. Ганенков Д.С., Майсак Т.А. Падеж, согласование и аргументная структура в нахско-дагестанских языках // Acta linguistica petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2017. Т. 13. Ч. 1.

11. Татевосов С.Г. Части речи. Категория класса // Кибрик А.Е., Татевосов С.Г., Лютикова Е.А., Казенин К.И (ред.). Багвалинский язык: Грамматика. Тексты. Словари. М.: Наследие, 2001.

12. Сумбатова Н.Р. Личная иерархия и личное согласование в языках нахско-дагестанской семьи // Ландер Ю.А., Сумбатова Н.Р. Даргинский говор селения Танты: грамматический очерк, вопросы синтаксиса. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 540–565.

13. Durie M. The Grammaticization of Number as a Verbal Category // Proceedings of the Twelth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1986, P. 355–368. doi:10.3765/bls.v12i0.1876.

14. Corbett G.G. Number. Cambridge: 2000.

15. Mattiola S. Typology of pluractional constructions in the languages of the world. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2019.

16. Mattiola S. Pluractionality: A cross-linguistic perspective. Language and Linguistics Compass. Vol. 14(3), doi:10.1111/lnc3.12366. 2020.

17. Шлуинский А.Б. К типологии предикатной множественности: организация семантической зоны // Вопросы языкознания. 2006. №. 1. С. 46–75.

18. Mithun M. Lexical categories and the evolution of number marking // Hammond M., Noonan M. (eds.). Theoretical Morphology: Approaches in Modern Linguistics. New York: Academic Press, 1988. P. 211–234.

19. Applegate R.B. Ineseño Chumash Grammar. Doctoral dissertation, University of California, Berkeley, CA, 1972.

20. Frajzyngier Z. Ergativity, number, and agreement // Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1985. Vol. 11. P. 96–106.

21. Mithun M. The languages of native North America. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

22. Veselinova L. Suppletion in verb paradigms (Typological Studies in Language, Vol. 67). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2006.

23. Acquaviva P., Daniel M. (eds.). Number in the World’s Languages: A Comparative Handbook. Walter de Gruyter GmbH: Berlin / Boston, 2022.

24. Dobrushina N. Moods in Mehweb // Daniel et al. (eds.) The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax. Berlin: Language Science Press, 2019. P. 117–165.

25. Коряков Ю.Б. Даргинские языки и их классификация // Т. А. Майсак и др. (ред.). Дурхъаси хазна, 2021. С. 139–154.

26. Магомедбекова З.М. Каратинский язык: грамматический анализ, тексты, словарь. Тбилиси, 1971

27. Corbett G.G. Agreement. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

28. Салимов Х.С. Гагатлинский говор андийского языка. Махачкала, 2010.

29. Яковлев Н.Ф. Морфология чеченского языка. Грозный, 1960.

30. Nichols J. Ingush grammar. Berkeley, 2011.

31. Дешериев Ю.Д. Бацбийский язык: фонетика, морфология, синтаксис, лексика. Ленинград, 1953.

32. Berg van den H. A grammar of Hunzib. München, 1995.

33. Комри Б., Халилов М.Ш., Халилова З.М. Грамматика бежтинского языка: Фонетика. Морфология. Словообразование. Лейпциг – Махачкала, 2015.

34. Магометов А.А. Агульский язык (Исследование и тексты). Тбилиси, 1970.

35. Закирова А.Н. Согласование по числу в андийском языке: экспансия из парадигмы существительных // Родной язык. 2020. № 2. С. 94–123.

36. Закирова А.Н. Согласование прилагательных по числу в андийских диалектах: глагол // Т.А. Майсак, Н.Р. Сумбатова, Я.Г. Тестелец (ред.). Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р.О. Муталова. М.: Буки Веди, 2021. С. 94–114.

37. Магометов А.А. Табасаранский язык: (Исследование и тексты). Тбилиси, 1965.

38. Givón T. Syntax: an introduction (Vol. 1). Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2001.

39. Lehmann Ch. Universal and Typological Aspects of Agreement // Seiler H., Stachowiak F. J. (eds.). Apprehension, Vol. 2, Narr, Tübingen, 1982, P. 201–267.

40. Fuß E. The rise of agreement: A formal approach to the syntax and grammaticalization of verbal inflection (Vol. 81). John Benjamins Publishing, 2005.

41. Kuteva T., Heine B., Hong B., Long H., Narrog H., Rhee S. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

42. Creissels D. Person variations in Akhvakh verb morphology: functional motivation and origin of an uncommon pattern // Sprachtypologie und Universalienforschung. 2008. № 61 (4). С. 309–325.

43. Ломтадзе Э.А. მრავლობითის წარმოება კაპუჭურ-ჰუნზური ენის ზმნაში [Образование множественного числа в глаголе капучинско-гунзибского языка] // Иберийско-кавказское языкознание. 1953. Т. V, С. 417–446. [На груз. яз.].

Система Orphus

Загрузка...
Вверх