Петер Симон Паллас и становление академической полевой лексикографии в России

 
Код статьиS160578800022748-8-1
DOI10.31857/S160578800022748-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ученый секретарь
Аффилиация: Институт языкознания РАН
Адрес: Россия, 125009, Москва, Большой Кисловский пер., д. 1, стр. 1
Должность: заместитель директора, ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН
Адрес: Россия, 127276, Москва, ул. Ботаническая, д. 4
Должность: доцент
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Россия, 117418, Москва, ул. Новочерёмушкинская, д. 69
Должность: доцент
Аффилиация: Самарский государственный социально-педагогическый университет
Адрес: Россия, 443099, Самара, ул. Максима Горького, д. 65/67
Название журналаИзвестия Российской академии наук. Серия литературы и языка
ВыпускТом 81 Номер 5
Страницы82-99
Аннотация

В представленной статье мы обратились к экспедиционным записям П.С. Палласа (1741–1811), чтобы оценить их значение для становления академической полевой лексикографии в России. Путевые заметки Палласа можно считать важной работой в области отечественной полевой науки, проводившейся по поручению Императорской Академии наук. Паллас фиксирует сведения по этнографии и истории местных народностей, записывает лексику, свойственную их языкам, дает детальное описание географии, геологии, ботаники и зоологии. Он формирует профессиональную платформу для обсуждения и интерпретации малоизвестных или совершенно новых явлений, предметов, артефактов и т.д. Исследовательские принципы сформулированы Палласом в духе современных представлений о полевой работе: организация экспедиций, непосредственный контакт с носителями языка, целенаправленное интервьюирование для извлечения необходимой информации, учет “человеческого&8j1; фактора и т.п. Наш интерес привлекла лексика трех крупных тематических блоков: топонимов, фитонимов и этнографических лексем, зафиксированных им во время посещения Среднего Поволжья. Данный регион рассматривается нами в пределах современных Самарской и Ульяновской областей, этнографический материал ограничен чувашским этносом, из перечисленных Палласом фитонимов отобраны наиболее примечательные примеры. Этимологический анализ, как и факты, собранные Палласом в процессе полевой работы, позволяют критически взглянуть на некоторые современные трактовки ономастической, ботанической и этнографической лексики и способствуют более глубокому изучению истории российской науки.

Ключевые словалексикография, полевые исследования, этнография, топонимы, фитонимы, этнонимы
Получено11.11.2022
Дата публикации11.11.2022
Кол-во символов47021
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 227

Оценка читателей: голосов 0

1. Agranat T.B., Dodykhudoeva L.R. Strategies for Knowledge Elicitation. The Experience of the Russian School of Field Linguistics. Switzerland, 2021. 247 p.

2. Лютикова Е.А., Федорова О.В. Научная школа А.Е. Кибрика: от описания и документации языков к типологии и теории языка // Рема. Rhema. 2021. № 2. С. 9–22.

3. Материалы к истории Института лингвистических исследований РАН (1921–1937 и 1941–1945 гг. / Сост. А.Н. Анфертьева и Л.Б. Вольфцун. Отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: ИЛИ РАН, 2021. 898 стр.

4. Орлов А.С. Всесоюзная Академия наук за 15 лет // Вестник Академии наук СССР. 1932. № 11. C. 1–30.

5. Киссер Т.С. Об организации “физическихˮ экспедиций 1768–1774 гг. // Кунсткамера. 2019. №3 (5). С. 164–170.

6. Головнев А.В., Киссер Т.С. Этнопортрет империи в трудах П.С. Палласа и И.Г. Георги // Уральский исторический вестник. 2015. № 3 (48). С. 59–69.

7. Сенатор С.А., Бакиев А.Г., Сытин А.К., Горелов Р.А., Кузнецова Р.С., Сидякина Л.В. “Странствующая академияˮ (материалы об исследованиях П.С. Палласа в Среднем Поволжье) / под общ. ред. С.А. Сенатора. Тольятти: Анна, 2020. 227 с.

8. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs. Erster Theil. St. Petersburg: Kayserliche Academie der Wissenschaften, 1771. 565 S.

9. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Часть первая. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1773. 786 стр.

10. Савельев А.В. Отражение диалектных особенностей в старописьменных памятниках чувашского языка XVIII века (на материале Словаря Палласа). Диссертация на присуждение ученой степени кандидат филологических наук. М.: Институт языкознания РАН, 2014. 445 с.

11. Волошина О.А. «Сравнительный словарь всех языковˮ Петра Симона Палласа // Вестник ННГУ. 2012. № 6-1. С. 354–361.

12. Каминская Л.Н. Об источниках албанской лексики в словаре С. Палласа // Вестник С.-Петерб. гос. ун-та. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2013. № 1. С. 112–122.

13. Норманская Ю.В., Кошелюк Н.А. Неопубликованный мансийский словарь П.С. Палласа – ранее неизвестный мансийский диалект? // Урало-алтайские исследования. 2020. № 1 (36). С. 92–100.

14. Ипполитова А.Б. Растения с названием Адамова глава в русских рукописных травниках // Полетата на этнологията: между знанието и познанието. 25 години асоциация “Онгълˮ / Гл. ред. Р. Малчев. София, 2018. (Годишник на асоциация “Онгълˮ. Т. 16. Год XII). С. 50–76.

15. Мокшин Н.Ф., Мокшина Е.Н. П.С. Паллас и И.И. Лепехин – исследователи этнографии мордвы (к 250-летию “физическихˮ экспедиций Академии наук) // Социально-политические науки. 2018. № 6. С. 114–117.

16. Абайдулова А.Г., Салмин А.К. Причеремшанский дневник экспедиции П.С. Палласа // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2018. № 3. С. 592–604.

17. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во Самарск. ун-та. 1996. 192 с.

18. Порунов А.Н. Основные закономерности стратиграфии Среднего Поволжья // Наука. Общество. Государство. 2014. № 4 (8). С. 19–28

19. Жиромский Б.Б. Древнеродовое святилище Шолом // МИА. 1958. № 61. С. 424–450.

20. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987. 783 с.

21. Гурьянов Е.Ф. Древние вехи Самары: очерки градостроительной истории. Куйбышев, 1979. 81 с.

22. Паллас П.С. Описание растений Российскаго государства с их изображениями по всевысочайшему повелению и на иждивенеи ея Императорскаго величества, изданное П.С. Палласом. С рукописнаго сочинения перевел Василей Зуев. Часть первая. В Санктпетербурге, печатано в Императорской типографии 1786 года. 204 с.

23. Амбодик-Максимович Н.М. Новый ботанический словарь на российском, латинском и немецком языках. СПб., 1808. 118 с.

24. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. СПб.: Издание книгопродавца-типографа М.О. Вольфа. Т. 1. А–З. 1880. Т. 3. П. 1882а. Т. 4. Р–V. 1882б.

25. Каден Н.Н., Терентьева Н.Н. Этимологический словарь латинских названий растений, встречающихся в окрестностях биостанции МГУ “Чашниковоˮ / Под ред. В.И. Мирошенковой. М.: Изд-во МГУ, 1975. 203 с.

26. Анненков Н.И. Ботанический словарь. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1878. 647 с.

27. Пухлякова Е. Общие русские и чешские названия растений // Sbornik praci filosofike faculty Brnenske university studia minora facultatis philisophicae universitatis Brunensis. 1971. S. 97–109.

28. Анненков Н.И. Простонародные названия русских растений. М.: Университетская типография, 1858. 159 с.

29. Колосова В.Б. Лексика и символика славянской народной ботаники. Этнолингвистический аспект. М.: Индрик, 2009. 352 с.

30. Коваленко К.И., Колосова В.Б., Щёкин А.С. Исторические словари как источники базы данных русских фитонимов PhytoLex (XI–XVII вв.) // Российская академическая лексикография: современное состояние и перспективы развития. Сб. науч. статей по материалам Международ. науч. конф., посвящ. 70-летию выхода первого тома академического “Словаря современного русского литературного языкаˮ / отв. ред. О.Н. Крылова, С.А. Мызников, М.Н. Приёмышева, Е.В. Пурицкая; Ин-т лингв. исслед. РАН. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2018. С. 253–262.

31. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. СПб.: При Императорской Академии наук, 1771. 537 с.

32. Кулева А.С. О названиях растений в лингвистической перспективе: “Растения Средиземьяˮ, словари и переводы // Вопросы языкознания. 2020. № 5. С. 115–131. DOI: 10.31857/0373-658X.2020.5.115-131

33. Цвелёв Н.Н. О русских названиях семейств покрытосеменных растений // Новости систематики высших растений. 2010. Т 42. С. 24–29.

34. Сытин А.К., Сенатор С.А. Вклад П.С. Палласа в ботаническое изучение Среднего Поволжья // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2018. № 3 (23). С. 55–69.

35. Андреев И.А., Горшков А.Е., Иванов А.И. и др. Чувашско-русский словарь; под редакцией М.И. Скворцова. М.: “Русский языкˮ, 1985. 712 с.

36. Петров И.Г. Функции одежды в свадебной обрядности чувашей // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 11 (85). C. 136–141.

37. Орков Г.Н. О народном костюме чувашей Башкортостана (по материалам экспедиции 1994 г.) // Чувашское искусство. Вып. III. Чебоксары: ЧГИГН, 1997. С. 148–168.

38. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства // Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Академией Наук, по предложению ея президента. Т. 3. СПб., 1821. С. 169−180.

39. Егоров В.Г. Современный чувашский литературный язык в сравнительно-историческом освещении. Чебоксары, 1971.

40. Родионов В.Г. Реконструкция чувашского календаря и обрядового комплекса калӑм // Вестник Чувашского университета. 2020. № 4. С. 108–125.

41. Кондратьева Е.В. Семейно-родовые праздники и обряды чувашей и удмуртов // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15. № 5: Археология и этнография. С. 235–241.

42. Салмин А.К. Городище Булгар в контексте экспедиции П.С. Палласа //Вестник Чувашского университета. 2018. № 2. С. 136–142.

43. Родионов В.Г. Эволюция пространства внутреннего жилища чувашей и их предков // Вестник Чувашского университета. 2019. № 2. С. 136–145.

44. Морохин Н.В. Фольклор в традиционной региональной экологической культуре Нижегородского Поволжья. Киев, 1997.

45. Александров Н.А. Черемисы и чуваши (Лесная окраина). М.: Издание и собственность книжной торговли, специально для иногородних А. Я. Панафидина, 1899. 40 с.

46. Асанова И.П. Ритуальная и обрядовая пища мордвы (этнолингвистический анализ) // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2007. № 1. С. 117–122.

47. Иванов В.П. Пантеон богов в чувашской мифологии (к вопросу ранжирования иерархии) // Мифология чувашей: истоки, эволюция и культурные взаимосвязи. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во ЧувГУ. 2016. С. 119–140.

48. Салмин А.К. Система верований чувашей. Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2004. 208 с.

49. Биржакова Е.Э., Малышева И.А., Кузнецова И.Е. Русская лексикография – XVIII век // Славянская лексикография. Международная коллективная монография / Отв. ред. М.И. Чернышева. М.: Азбуковник, 2013. С. 497–520.

50. Цейтлин Р.М. Краткий очерк истории русской лексикографии. (Словари русского языка). М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1958. 136 с.

51. Головнев А.В. Этнография в российской академической традиции // Этнография. 2018. № 1. С. 6–39.

52. Георги И.Г. Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. СПб., 1776. Ч. 1–3; 1799. Ч. 1–4.

53. Дамбуев И.А. Русская топонимия Восточной Сибири в “Путешествии по разным провинциям Российского государстваˮ П.С. Палласа // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1. С. 208–212.

54. Кузнецова Р.С., Сенатор С.А. Опыт составления топонимической карты Среднего Поволжья по материалам экспедиции П.С. Палласа 1768–1769 гг. // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18, № 2. С. 237–259.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх