D. O. Laboure. Gospel and revolver: Social and psychological foundations of the Bulgarian national revolution in Macedonia and Thrace in the late XIX – early XX century.

 
PIIS0869544X0004771-1-1
DOI10.31857/S0869544X0004771-1
Publication type Review
Source material for review Лабаури Д.О. Болгарское национальное движение в Македонии и Фракии в 1894–1908 гг. Идеология, программа, практика полити
Status Published
Authors
Occupation: Senior Researcher
Affiliation: Institute of Slavic Studies RAS
Address: Moscow, Leninsky Prospct, 32A, Moscow, Russia, 119991
Journal nameSlavianovedenie
EditionIssue 3
Pages121-125
Abstract

    

Keywords
Received24.05.2019
Publication date27.05.2019
Number of characters14592
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В 2018 г. вышла вторая книга екатеринбургского историка Д.О. Лабаури, специалиста по болгарскому национальному движению в Македонии на рубеже XIX–XX вв. В первой монографии он ставил целью показать характер этого движения, «исследовать содержание и особенности национальной идеологии и программных установок данного движения, факторы их формирования и трансформации, а также эффективность и результаты применения на практике» [1. С. 23], и основным «персонажем» стала полулегальная Внутренняя македонско-одринская революционная организация (ВМОРО). Теперь же Лабаури сделал резкий методологический разворот и обратился к проблеме в более интересном и значительно более сложном ракурсе, поставив во главу угла не элиты, а само население. Такой подход, как он отметил, невозможен «без реконструкции ментальной и социальной повседневности македонского болгарина на рубеже XIX–XX вв., без воссоздания коллективного психологического портрета мобилизованного для борьбы болгарского общества в Македонии и Фракии в конце XIX – начале XX в.» (с. 16). Условно говоря, целью книги стал ответ на вопрос: почему болгарское население Македонии и Фракии щло на жертвы ради свободы, и к чему это привело?
2 Данная тема весьма интересна, поскольку, как отмечалось очевидцами в середине XIX в., а позже и участниками русско-турецкой войны 1877–1878 гг., далеко не все болгары были готовы ради собственной свободы идти на подвиги. В монографии Д.О. Лабаури исследует то болгарское население, которое по решению Берлинского конгресса 1878 г. осталось в рамках Османской империи, но отбросило, как он выразился, «ценностные установки поколения 1840–1850-х гг., прекрасно описанного Любеном Каравеловым в его эпохальном произведении “Болгары старого времени”» (с. 45).
3 Ответ на главный поставленный вопрос дается в книге в виде описания нескольких, по определению автора, революций. Первой указана «демографическая и поколенческая революция», объясняющая всплеск насилия и обращения к террористическим методам борьбы с турками тем, что большую долю населения составляла молодежь, среди которой радикальные идеи находили отклик. Это в свою очередь вылилось в конфликт поколений – родители категорически выступали против желания сыновей отправиться сражаться за свободу (как тут не вспомнить описанный в книге сюжет о том, за что лидер Первого сербского восстания получил свое прозвище). Вторая революция, описываемая в книге, – социально-статусная – процесс изменения социального и экономического положения болгар в Европейской Турции, что повлекло неприятие ими собственной подчиненной роли и породило «претензии на новую, доминирующую, социально-политическую роль» (с. 44). Далее показано, как распространялись идеи, в результате действия которых «тысячи невидимых нитей сознания [...] начали связывать этот бывший гедонистический этнос в новую нацию» (с. 47). Немалую роль в данном процессе играла школа, в которой под абсолютно легальным прикрытием учителя растили будущих революционеров.

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 1147

Readers community rating: votes 0

1. Labauri D.O. Bolgarskoe nacional'noe dvizhenie v Makedonii i Frakii v 1894–1908 gg. Ideologiya, programma, praktika politicheskoj bor'by. Sofiya, 2008.

2. Mamontov N.P. S bolgarskimi vojskami ot Balkan do CHataldzhi. M., 1913.

3. Moskovichi S. Vek tolp. M., 1996.

4. Istoriya na Nova B"lgariya. 1878–1944. Sofiya, 2006. T. III.

5. Grishina R.P., SHemyakin A.L. Sud'ba «balkanskih soyuznikov» 1912–1913 godov. Vzglyad iz XXI stoletiya // Novaya i novejshaya istoriya. 2013. ¹ 4.

6. Grishina R.P., SHemyakin A.L. Trudnyj put' k evropejskoj civilizacii: Serbiya i Bolgariya v konce XIX – nachale HKH v. Prioritety razvitiya // Iz istorii Serbii i russko-serbskih svyazej. 1812–1912–2012. M., 2014.

7. CHelovek na Balkanah: Osobennosti «novoj» yuzhnoslavyanskoj gosudarstvennosti: Bolgariya, Serbiya, CHernogoriya, Korolevstvo SKHS v 1878–1920 gg. / Otv. red. A.L. SHemyakin. M., 2016.

8. Trockij L. Pered istoricheskim rubezhom. Balkany i Balkanskaya vojna. SPb., 2011.

9. Kajchev N. Makedonijo, v"zzhelana... Armiyata, uchilishcheto i gradezh"t na naciyata v S"rbiya i B"lgariya (1878–1912). Sofiya, 2006.

10. Timofeev A.YU., ZHivanovich M. «Rabota komissii provalena... potomu, chto odin iz ee chlenov – otkrytyj nepriyatel' Serbii i Grecii». Vzglyad iz Belgrada na propagandistskij udar po Balkanam v 1913–1914 gg. i ego povtorenie cherez 79 let // Voenno-istoricheskij zhurnal. 2017. ¹ 5.

Система Orphus

Loading...
Up