U.S. Policy Towards the Moderate Syrian Opposition

 
PIIS207054760004689-4-1
DOI10.18254/S207054760004689-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRussia and America in XXI century
Edition
Abstract

The article is devoted to the U.S. relations with the political opposition in Syria during the civil war. Consequences of foreign involvement in this conflict made American influence much more limited. Neither dipping into the civil war nor the conflict with regional powers and Russia were appropriate for Obama`s administration. So the American influence on the Syrian opposition began to decline. Moreover, Bashar Assad`s rivalries started to suffer from American inaction. Syrian regime got the opportunity to act with impunity. It led to the heavy losses among the moderate Syrian opposition. Therefore U.S. ability to influence on Syrian conflict declined drastically. But American forces haven't withdrawal from Syria yet despite all declarations of President Trump. By the time, conflict dragged on and turned into a «proxy war» between regional powers. So it has a potential to grow into the large military conflict, which can involve Russia and United States. Thus it`s need to work out a way to resolve civil conflict. A key aspect in this «road map» should be US cooperation with the moderate Syrian opposition. United States can legitimize the moderate opposition in the eyes of Syrian people. First of all, it should be united structure of High Negotiations Committee and National Front of Liberation. United States should bring together representatives of both organizations on the Syrian territory and ensure their security. Then it would be started a three-stages plan of transitional process. Its basis was formulated by High Negotiation Committee in September 2016. The proposed scenario does not guarantee success. However, its need to seek a way for revival the multilateral diplomatic process in terms of escalation of the conflict and the risk of direct confrontation between the regional powers in Syria.

KeywordsU.S. foreign policy, Syrian civil war, moderate Syrian opposition, War on Terrorism
Received05.04.2019
Publication date19.04.2019
Number of characters32192
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Отношения США с умеренной сирийской оппозицией осложнялись нежеланием администрации Обамы втягиваться в очередной конфликт на Ближнем Востоке и способствовали расколу противников президента Асада. Новый удар по ним нанесла операция российских ВКС в Сирии. США не попытались предотвратить её начало или потребовать её прекращения. Турция и Саудовская Аравия, со своей стороны, были готовы начать поставки ПЗРК противникам Асада, но не решились на это без поддержки Вашингтона1. Своё бездействие администрация Обамы легитимировала бесперспективностью российских ударов с воздуха2. Их первоочередной целью стали именно подразделения умеренной оппозиции, нанёсшие ряд чувствительных поражений режиму Асада весной-летом 2015 года. Следует отметить, что эти поражения связаны с наращиванием поставок противотанковых комплексов TOW для умеренной оппозиции со стороны Турции. США, в свою очередь, опасались столкновения с Россией в Сирии. Поэтому не только не увеличили, но и пошли на сокращение объёмов помощи сирийским повстанцам с началом российской военной операции. Так, были уменьшены поставки оружия светской группировке «Южный фронт» через Иорданию, а поддержка через узкий «коридор Азаз», связывавший сирийскую провинцию Алеппо и Турцию, в принципе прекратилась. Более того, администрация Обамы продолжала опасаться поражения режима Асада и последствий этого поражения3.

1. Hokayem E. Obama’s Disastrous Betrayal of the Syrian Rebels // Foreign Policy, 5.02.2016. URL: >>> (дата обращения 28.09.2018).

2. Bayoumy Y., Maclean W. Russia risks Syrian quagmire -U.S. deputy secretary of state // The Reuters [сетевой ресурс]. 31.10.2015. URL: >>> (дата обращения 29.09.2018).

3. Director Brennan Speaks at the Council on Foreign Relations // The Central Intelligence Agency [сетевой ресурс]. 13.03.2015. URL: >>> (дата обращения 29.09.2018).
2

США дискредитировали себя в глазах оппозиции и в ходе переговорного процесса. Стратегия президента Обамы склонить Асада к переговорам потерпела неудачу. Ни в ходе череды поражений весны – лета 2015 г., ни в ходе успешных контрнаступлений осенью 2015 г. – весной 2016 г. режим Асада не пошёл на уступки в переговорном процессе. В итоге американские дипломаты начали давить на оппозицию, склоняя её к компромиссу с официальным Дамаском. Речь шла не только о необходимости сесть за стол переговоров с представителями режима. Вашингтон настаивал на включении с состав оппозиционной делегации нескольких представителей, лояльных Москве и Дамаску4. На подобные условия «Высший переговорный комитет» идти отказался5.

4. Lund A. The Road to Geneva: the Who, When, and How of Syria’s Peace Talks // The Carnegie Middle East Center [электронный ресурс]. 29.01.2016. URL: >>> (дата обращения 24.10.2018).

5. The High Negotiations Committee: The Political Course and Outcome // Jusoor for Studies Center [сетевой ресурс]. 14.12.2017. URL: http://jusoor.co/details/The%20High%20Negotiations%20Committee%20The%20Political%20Course%20and%20Outcome/345/en (дата обращения: 16.12.2018).
3

Более того, представители оппозиции отказывались общаться с делегацией Б. Асада в рамках очередного раунда женевских переговоров в январе 2016 г. («ЖеневаIII») пока не будут прекращены бомбардировки мятежных районов и блокада Алеппо. Однако позиция американских дипломатов была иной – необходимо вести диалог без предварительных условий6. В результате переговоры между оппозицией и режимом вплоть до февраля 2017 г. заканчивались с одним и тем же результатом – одна из делегаций покидала конференцию. Прорыва в межсирийском урегулировании достигнуть так и не удалось.

6. Syria conflict: Key opposition group to join Geneva talks // The BBC News [электронный ресурс]. 30.01.2016.URL: >>> (дата обращения 29.09.2018).
4

В результате оппозиция режиму (как светская, так и исламистская её часть) стала обвинять США в предательстве сирийской революции7. Причиной было не только сокращение объёмов помощи и нежелание свергать режим в Дамаске, но и неспособность Вашингтона обеспечить деэскалацию конфликта. США пытались это сделать через дипломатические договорённости, такие как «химическая сделка» 2013 г. или соглашение о зонах деэскалации. Оно было заключено госсекретарём Дж. Керри и министром иностранных дел РФ С. Лавровым в сентябре 2016 года. Однако все эти договорённости не содержали какого-либо механизма наказания за их нарушение. В итоге авиаудары сирийских ВВС при помощи бочковых бомб, начинённых хлором, стали обыденностью.

7. Giglio M. Russia Is Recruiting the U.S.’s Rebel Allies in Syria // The BuzzfeedNews [электронный ресурс]. 9.06.2016. URL: >>> (дата обращения 13.10.2018).

views: 1167

Readers community rating: votes 0

1. Hokayem E. Obama’s Disastrous Betrayal of the Syrian Rebels // Foreign Policy, 5.02.2016. URL: https://foreignpolicy.com/2016/02/05/obamas-disastrous-betrayal-of-the-syrian-rebels/ (data obrascheniya 28.09.2018).

2. Bayoumy Y., Maclean W. Russia risks Syrian quagmire -U.S. deputy secretary of state // The Reuters [setevoj resurs]. 31.10.2015. URL: https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-dialogue-idUSKCN0SP06G20151031 (data obrascheniya 29.09.2018).

3. Director Brennan Speaks at the Council on Foreign Relations // The Central Intelligence Agency [setevoj resurs]. 13.03.2015. URL: https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2015-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html (data obrascheniya 29.09.2018).

4. Lund A. The Road to Geneva: the Who, When, and How of Syria’s Peace Talks // The Carnegie Middle East Center [ehlektronnyj resurs]. 29.01.2016. URL: http://carnegie-mec.org/diwan/62631 (data obrascheniya 24.10.2018).

5. The High Negotiations Committee: The Political Course and Outcome // Jusoor for Studies Center [setevoj resurs]. 14.12.2017. URL: http://jusoor.co/details/The%20High%20Negotiations%20Committee%20The%20Political%20Course%20and%20Outcome/345/en (data obrascheniya: 16.12.2018).

6. Syria conflict: Key opposition group to join Geneva talks // The BBC News [ehlektronnyj resurs]. 30.01.2016.URL: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-35435065 (data obrascheniya 29.09.2018).

7. Giglio M. Russia Is Recruiting the U.S.’s Rebel Allies in Syria // The BuzzfeedNews [ehlektronnyj resurs]. 9.06.2016. URL: https://www.buzzfeednews.com/article/mikegiglio/russia-is-recruiting-the-uss-rebel-allies-in-syria#.ra4gOAg1g (data obrascheniya 13.10.2018).

8. Letter dated 26 October 2017 from the Secretary-General addressed to the President of the Security Council. United Nations Security Council. 26.10.2017. URL: https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_2017_904.pdf (data obrascheniya 16.09.2018).

9. Ali M. H. The ‘No Motive’ Myth // The Carnegie Middle East Center. 12.04.2018. URL: http://carnegie-mec.org/diwan/68649 (data obrascheniya 18.09.2018).

10. Trump: Syrian rebel aid program was ‘dangerous and wasteful’ // Al-Arabiya [ehlektronnyj resurs]. 25.07.2017. URL: http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2017/07/25/Trump-Syrian-rebel-aid-program-was-dangerous-and-wasteful-.html (data obrascheniya 17.10.18).

11. Shaheen K. Syrian rebels gamble on Turkish alliance to fight Kurds and Assad // The Guardian, 27.01.2018. URL: https://www.theguardian.com/world/2018/jan/27/syrian-rebels-gamble-turkish-alliance-fight-kurds-assad (data obrascheniya 9.10.2018).

12. Khatib L., Laub Z. Understanding the Battle for Aleppo // The Council of Foreign Relations [ehlektronnyj resurs]. 18.08.2016. URL: https://www.cfr.org/interview/understanding-battle-aleppo (data obrascheniya 27.09.2018).

13. Syria Situation Report: August 31 - September 14, 2017 // The Institute for the Study of War [ehlektronnyj resurs]. 14.09.2017. URL: http://iswresearch.blogspot.com/2017/09/syria-situation-report-august-31.html (data obrascheniya 3.10.2018).

14. Gasymov K.T. Drugaya vojna: konflikt vnutri antiasadovskikh sil // Indeks bezopasnosti. 2016. T. 22. № 1 (116). URL: http://pircenter.org/media/content/files/13/14683381650.pdf (data obrascheniya 24.10.2018).

15. Shumilin A.I. O chyom real'no dogovorilis' Putin i Tramp po Sirii // Rossiya v sovremennom mire: ehkspertno-analiticheskij portal [setevoj resurs]. 7.07.2018. URL: http://me-journal.ru/378/65298/ (data obrascheniya 27.09.2018).

16. Syria army widens southwest offensive, U.N. says 45,000 flee // The Reuters [setevoj resurs]. 26.06.2018. URL: https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-southwest/syrian-army-advances-in-southwest-u-n-says-45000-displaced-idUSKBN1JM0JD (data obrascheniya 27.10.2018).

17. Syria Situation Report: September 23 - October 10, 2018 // Institute for the Study of War. 28.09.2018. URL: http://iswresearch.blogspot.com/2018/09/syria-situation-report-september-13-26.html (data obrascheniya 30.10.2018).

18. Syria's war: Rebel-held Bosra al-Sham surrenders in Deraa battle // Al-Jazeera [setevoj resurs]. 2.07.2018. URL: https://www.aljazeera.com/news/2018/07/syria-war-rebel-held-bosra-al-sham-surrenders-deraa-battle-180702072502627.html (data obrascheniya 28.09.2018).

19. Ersan M. Syrian rebel commander: 150 U.S. troops at al-Tanf base // Al-Monitor. 1.07.2017. URL: https://www.al-monitor.com/pulse/ru/contents/articles/originals/2017/06/syria-desert-tanf-us-backed-rebel-group.html (data obrascheniya 18.10.2018).

20. Trump's First Foreign Trip: Live Coverage // The Wall Street Journal, 27.05.2017. URL: https://www.wsj.com/livecoverage/trump-trip-to-saudi-arabia-israel-vatican-eu-nato/card/1495410343 (data obrascheniya 17.10.2018).

21. Brown D. A U.S. base in Syria is a huge thorn in Russia and Iran's side – but they can't do much more than complain about it // The Business Insider, 9.10.2018. URL: https://www.businessinsider.com/this-us-military-base-in-syria-is-a-huge-thorn-in-russia-irans-side-2018-10 (data obrascheniya 18.10.2018).

22. Harrinton R. Here’s the Full Transcript of Trump's speech to Middle East Leaders in Riyadh, Saudi Arabia // The Business Insider, 21.05.2017. URL: https://www.businessinsider.com/trump-riyadh-saudi-arabia-transcript-video-speech-2017-5 (data obrascheniya 19.11.2018).)

23. Detsch J. Congress warns of mission creep in Syria // Al-Monitor, 26.09.2018. URL: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/us-congress-house-military-syria.html (data obrascheniya 27.10.2018).

24. Tapper. J. Pentagon official: 120-day Syria withdrawal plan aims to please Trump 'and not get everyone killed' // CNN Politics [setevoj resurs]. 3.01.2019. URL: https://edition.cnn.com/2019/01/02/politics/pentagon-trump-syria-withdrawal/index.html (data obrascheniya: 11.01.2019).

25. Seligman. L. Bolton Puts Mattis in a Tight Spot on Syria // Foreign Policy. 27.09.2018. URL: https://foreignpolicy.com/2018/09/27/bolton-puts-mattis-in-a-tight-spot-on-syria-isis-iran/ (data obrascheniya 29.10.2018).

26. Iran and Russia are preparing to attack the U.S. and its primary ground partner - the Syrian Democratic Forces (SDF) - in Eastern Syria // The Institute for the Study of War [ehlektronnyj resurs]. 25.06.2018. URL: http://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-and-iran-prepare-offensive-targeting-us-partner-forces-eastern-syria (data obrascheniya 16.10.2018).

27. Al-Khateb K. Syrian High Negotiations Committee under fire // Al-Monitor, 22.10.2018. URL: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/10/syrian-negotiations-committee-opposition-dissolution.html (data obrascheniya27.10.2018).

28. Syria Situation Report: September 23 - October 10, 2018…

29. Wintour P. Syrian opposition rejects Russia talks as west frets over influence // The Guardian, 1.11.2017. URL: https://www.theguardian.com/world/2017/nov/01/syrian-opposition-refuses-to-attend-russian-peace-talks (data obrascheniya 16.10.2018).

Система Orphus

Loading...
Up