Репрезентация собственного диалекта в сознании представителей старшего поколения Ильменского Поозерья

В статье рассматриваются вопросы, связанные с репрезентацией диалекта в сознании его носителей – представителей старшего поколения, проживающих на территории Ильменского Поозерья. Введение и навязывание через систему образования и общественные институты нормированного русского языка как единственного правильного и легитимного не смогло полностью искоренить местный диалект, но и не способствовало формированию его престижа, позитивной репрезентации в сознании носителей. Приводимые из интервью с местными жителями примеры доказывают, что собственный говор оценивается ими в аксиологических категориях по отношению к идеальной норме – кодифицированному русскому языку. Показывается, что высказываемые противоречивые мнения относительно своего говора являются реакцией на ситуацию несбалансированной диглоссии. Кроме того, рассматриваются факторы, способствующие вытеснению региональных говоров на территории Ильменского Поозерья. На примерах речи носителей кратко описывается современная лингвистическая ситуация, характерной чертой которой является неоднородность носителей диалекта с точки зрения языковой компетенции.

Ключевые слова

репрезентация диалекта в сознании носителей, престиж языка, диглоссия, норма, языковая дискриминация

Получено

04.10.2023

Дата публикации

04.10.2023

Кол-во символов

17203

Цитировать

ГОСТ	Гептинг Э. Л. Репрезентация собственного диалекта в сознании представителей старшего поколения Ильменского Поозерья // Русская речь – 2023. – Номер 4 C. 40-50 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusrech/s013161170026399-7-1 (дата обращения: 19.05.2024). DOI: 10.31857/S013161170026399-7
MLA	Gepting, El'vira L "Dialect Representation in the Elderly Native Speakers’ Mind on the Territory of the Ilmen Lake District." Russkaya Rech’ 4 (2023):40-50. DOI: 10.31857/S013161170026399-7
APA	Gepting E. (2023). Dialect Representation in the Elderly Native Speakers’ Mind on the Territory of the Ilmen Lake District. Russkaya Rech’ (4), pp.40-50 DOI: 10.31857/S013161170026399-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 149

Оценка читателей: голосов 0

1. Вио А., Москвичева С. А. Проблема репрезентации языка в сознании его носителей в условиях языкового приграничья: к вопросу о потребности в карельском языке // Вестник РУДН. Серия «Психология и педагогика». 2013. № 1. C. 92–97.

2. Дубровин С. Позёры в Новгороде (Этнографическая наброска) // Отечественные записки. Санкт-Петербург. 1871. № 7. C. 195–220.

3. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. М.: Едиториал УРСС, 2004. 176 с.

4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты в свете языковой политики // Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Academia, 2005. C. 12–16.

5. Маньков А. Е. Диалект села Старошведское: проблема структурных изменений в исчезающем языке // Языковая политика и языковые конфликты в современном мире: Международная конференция (Москва, 16–19 сентября 2014). М.: Институт языкознания РАН, Научно-исследовательский центр по национально-языковым отношениям, 2014. С. 463–473.

6. Bourdieu P. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques. Paris, Fayard, 1982, pp. 23–58.

7. Boyer H. Matériaux pour une approche des représentations sociolinguistiques. Eléments de définition et parcours documentaire en diglossie // Langue française, 1990, no. 85, pp. 102–124.

8. Dorian N. The Problem of the Semi-Speaker in Language Death // International Journal of the Sociology of Language, 1977 (12), pp. 23–32.

9. Grinevald C., Bert M. Speakers and Communities // The Cambridge Handbook of Endangered Languages. Сambridge University Press, 2011, pp. 45–65.