Все
 
 
 


«Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его, дьявола... с Каутским» – об одном маркере речевого затруднения в русском языке
 
Код статьиS013161170022855-9-1
DOI10.31857/S013161170022855-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Подлесская Вера Исааковна 
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Россия, Москва
Коротаев Николай Алексеевич
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Россия, Москва
Название журналаРусская речь
ВыпускНомер 5
Страницы64-78
Аннотация

В работе предлагается качественный и предварительный количественный анализ конструкций с составным дискурсивным маркером этот… как его в современной русской неформальной устной речи. Маркер относится к классу препаративных подстановок, или плейсхолдеров, т. е. маркеров, основная функция которых – выступать в структурной и линейной позиции единицы, порождение которой отложено или отменено: говорящий либо испытывает временные трудности с порождением этой единицы, либо вообще отказывается от ее реализации, сочтя эту единицу неуместной по грамматическим или прагматическим причинам. Исследуются грамматические и просодические стратегии, которые используют говорящие в конструкциях с данным маркером. Показано, что маркер может полностью или частично копировать не только грамматическую оболочку отложенной единицы, но и ее просодическое оформление. Эмпирической базой послужили данные основного корпуса НКРЯ – для заключений о грамматике – и мультимедийного подкорпуса (МУРКО) – для заключений о просодии. Полученные результаты позволяют предположить, что в точке речевого сбоя, когда говорящий сталкивается с трудностями извлечения единицы из ментального лексикона, решение о грамматической оболочке и о просодическом оформлении отложенной единицы может быть принято говорящим раньше, чем эта единица будет артикулирована. Дальнейшее корпусное и экспериментальное изучение этого феномена позволит продвинуть наше понимание механизмов речепорождения.

Ключевые словаустная речь, речевые сбои, дискурсивные маркеры, просодия
Источник финансированияИсследование поддержано грантом РНФ № 22-28-00540.
Получено11.11.2022
Дата публикации11.11.2022
Кол-во символов16652
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 425

Оценка читателей: голосов 0 

1. Брызгунова Е. А. Интонация, Русская грамматика, том 1, М.: Наука, 1982. С. 103–118.
2. Кибрик А. А., Подлесская В. И. (ред.). Рассказы о сновидениях: Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. 735 c.
3. Подлесская В. И., Кибрик А. А. Речевые сбои и затруднения // А. А. Кибрик, В. И. Подлесская (ред.). Рассказы о сновидениях: корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур. 2009. С. 177–216.
4. Подлесская В. И., Хуршудян В. Г. О лексических маркерах хезитации в спонтанной речи: уроки армянского // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции Диалог-2006. М.: Наука, 2006. С. 429–439.
5. Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М: Языки славянских культур, 2008. 312 с.
6. Amiridze N., Davis B., Maclagan M. (eds.). Fillers, pauses and placeholders [Typological Studies in Language 93]. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2010.
7. Blake A. L. Delays without fillers: the example of western Subanon. Working papers in Linguistics. Department of linguistics, University of Hawai‘i at Mānoa, Honolulu. Volume 5, 2020.
8. Cheung, Lawrence. Uttering the unutterable with wh-placeholders // Journal of East Asian Linguistics, 24(3), 2015, pp. 271–308.
9. Kibrik A. A., Korotaev N. A., Podlesskaya V. I. Russian spoken discourse: Local structure and prosody // Shlomo Izre'el, Heliana Mello, Alessandro Panunzi, Tommaso Raso (eds.). In Search of basic units of spoken language: A corpus-driven approach [Studies in Corpus Linguistics Vol 94]. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2020, pp. 36–76.
10. Klyachko E. Placeholders in Tungusic languages  // Paper presented at the Seventeenth Conference on Typology and Grammar for Young Scholars, 19–21 November 2020. Institute for Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences.
11. Podlesskaya V. Parameters for typological variation of placeholders // N. Amiridze & Boid H. Davis and Margaret Maclagan (eds.). Fillers, pauses and placeholders [Typological Studies in language (TSL), vol. 93]. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 2010, 11–32.
12. Seraku T., Park, Min-Young; Sakaguchi, Sayaka. A grammatical description of the placeholder are in spontaneous Japanese // Cahiers de Linguistique Asie Orientale [East Asian Languages and Linguistics], 50, 2021, pp. 65–93.
13. Tárnyiková Ja. English placeholders as manifestations of vague language: Their role in social interaction // Brno Studies in English. Volume 45, no. 2, 2019, pp. 201–216.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх