Обзор методологического семинара на тему «Цифровое право: методология исследования» (18 апреля 2019 г., Саратовская государственная юридическая академия, Саратовский филиал Института государства и права РАН)

 
Код статьиS013207690006253-0-1
DOI10.31857/S013207690006253-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Директор Саратовского филиала Института государства и права РАН
Аффилиация: Саратовский филиал Института государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Саратов
Должность: Ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук, заместитель главного редактора журнала «Государство и право» РАН
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация
Аффилиация: Саратовская государственная юридическая академия
Адрес: Российская Федерация
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 8
Страницы122-128
Аннотация

Актуальность публикации материалов методологического семинара обусловлена гиперактивными темпами цифровизации правосудия в отсутствие надлежащего правового регулирования со стороны цивилистического процессуального законодательства. Цель методологического семинара – анализ государственной автоматизированной системы «Правосудие», отдельных аспектов электронного правосудия по гражданским делам, направлений разработки концепции развития законодательства в области цифровизации гражданского процесса.

Ключевые словаэлектронное правосудие, цифровизация, гражданское дело
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16111
Получено20.08.2019
Дата публикации20.09.2019
Кол-во символов26164
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1326

Оценка читателей: голосов 0

1. Бурдина Е.В. Аудиопротокол: понятие, отличительные признаки и роль в механизме судебной защиты // Администратор суда. 2016. № 4. С. 19 - 24.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2017. С. 228.

3. Крайнюченко И.В., Попов В.П. Системное мировоззрение: теория и анализ. Пятигорск, 2005. URL: http://holism.narod.ru/Systems/content.htm

4. Ломакин А. Цифровизация права // Трудовое право. 2017. № 9. С. 103–111.

5. Малько А.В., Резчиков А.Ф., Иващенко В.А. и др. Правовая политика в сфере обеспе-чения информационной безопасности в сети Интернет: моделирование процессов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 72–81.

6. Мосгорсуд внедрит программу автоматической подготовки протокола судебного за-седания. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/mosgorsud-vnedrit-programmu-avtomaticheskoy-podgotovki-protokola-sudebnogo-zasedaniya/

7. Natasha Singer Facebook’s Push for Facial Recognition Prompts Privacy Alarms. URL: https://www.nytimes.com/2018/07/09/technology/facebook-facial-recognition-privacy.html?emc=edit_ne_20180709&nl=evening-briefing&nlid=6067543320180709&te=1

8. Талапина Э.В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал росс. права. 2018. № 2. С. 5–17.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх