Новые сложные слова с компонентами корона- и ковид- в русском языке (словообразовательный и нормативный аспекты)

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19, введение ограничительных мер – события, повлекшие кардинальные перемены в жизни общества, причина общемирового стресса и колоссальной языковой продуктивности. Уникальность сложившейся во время пандемии языковой ситуации определяется скоростью языковых процессов, которые обычно становятся результатом длительного исторического процесса, в то время как новые языковые единицы пандемийного времени испытали на себе эти преобразования в течение одного года (образование распространенных деривационных рядов, формирование полисемии, омонимии и пр.). Материал языка пандемии COVID-19 демонстрирует распространенную среди сложных лексем вариативность, причиной которой может быть недостаточная грамотность пишущего (в частности, дефисное написание сложных слов с соединительной о) или представляющее основание проблемы нормализации изначальное допущение системой наличия варианта. Сложные слова с корона- и ковид- представляют особый интерес с точки зрения нормативного аспекта, демонстрируя многочисленный материал по орфографической, графической, словообразовательной вариативности. Сложные дериваты с аналитическим прилагательным-эмблемой коронавирусной эпохи корона- демонстрируют несоответствие написания около 50 % единиц существующей орфографической норме, а также в ряде случаев доминирование в узусе ненормативного варианта или равное количество употреблений ненормативного и нормативного вариантов. При этом параллельная, дублетная группа производных с компонентом ковид-, напротив, следует за существующей нормой. Модель сложения с соединительной о при параллельно функционирующих сравнимых наименованиях с аналитическим прилагательным корона…, написанных слитно и/или через дефис, присутствует в 30 % случаев, некоторые из которых узуальны.

Ключевые слова

язык коронавирусной эпохи, неологизм, орфографическая вариативность, слитное написание, дефисное написание, норма, кодификация, узус

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-012-00494 «Лексико-семантическая неология в русском языке начала XXI века».

Получено

12.12.2021

Дата публикации

12.12.2021

Кол-во символов

20366

Цитировать

ГОСТ	Громенко Е. С. Новые сложные слова с компонентами корона- и ковид- в русском языке (словообразовательный и нормативный аспекты) // Русская речь – 2021. – Номер 5 C. 40-54 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusrech/s013161170017238-0-1 (дата обращения: 07.05.2024). DOI: 10.31857/S013161170017238-0
MLA	Gromenko, Elizaveta S "New Compounds with Corona- and Covidin Russian Language (Word-Formation and Normative Aspects)." Russkaya Rech’ 5 (2021):40-54. DOI: 10.31857/S013161170017238-0
APA	Gromenko E. (2021). New Compounds with Corona- and Covidin Russian Language (Word-Formation and Normative Aspects). Russkaya Rech’ (5), pp.40-54 DOI: 10.31857/S013161170017238-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1246

Оценка читателей: голосов 0

1. Интегрум [Электронный ресурс]. URL: http://www.integrumworld.com (дата обращения: 20.03.2021).Бешенкова Е. В., Иванова О. Е. Теория и практика нормирования русского письма. М.: ЛЕКСРУС, 2016. 424 с.

2. Бешенкова Е. В., Иванова О. Е. Аспектное описание русской орфографии. Очерки теории. Правила. Словарь. М.: ЛЕКСРУС, 2018. 567 с.

3. Буцева Т. Н. (отв. ред.). Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х гг. В 2 т. / Под ред. Т. Н. Буцевой, Е. А. Левашова. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009‒2014.

4. Вепрева И. Т., Куприна Т. В. COVID-19: ключевое слово коронавирусного лексикона на этапе графического усвоения в русском языке // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 89–98.

5. Воронцов Р. И. Имя собственное в языковой игре ковидного времени // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 430–438.

6. Геккина Е. Н. К характеристике деривационных различий лексем ковид и коронавирус (семантико-словообразовательный аспект) // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 338–354.

7. Громенко Е. С. «Коронный» потенциал русского языка начала 2020 г. // Новые слова и словари новых слов. 2020: Сборник научных статей / Отв. ред. Н. В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 45–62.

8. Замальдинов В. Е. «Вирусные» новообразования в современной медиакоммуникации // Русская речь. 2020. № 4. С. 19–27.

9. Котелова Н. З. (ред.). Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х гг. М.: Советская энциклопедия, 1971. 543 с.

10. Левина С. Д. Новая глагольная лексика в русском языке периода пандемии // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 419–429.

11. Лопатин В. В., Иванова О. Е. (ред.). Русский орфографический словарь: около 200 000 слов. Изд. 4-е, испр. и доп. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. 877 с.; 5-е изд., испр. М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2018. 879 с.

12. Маринова Е. В. «Ковид»-лексика как микросистема и особенности ее состава (семантико-структурный аспект процесса номинации) // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 322–337.

13. Минеева З. И. Неологизмы эпохи пандемии, образованные сложением // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 388–405.

14. Митурска-Бояновска Й. «Пандемийные» контаминанты // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 406–418.

15. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения: 20.03.2021).

16. Нечаева И. В. Актуальные проблемы орфографии иноязычных заимствований. М., Издательский центр «Азбуковник», 2011. 168 с.

17. Нечаева И. В. Иноязычные заимствования ковидной эпохи в письменном языке (нормативный аспект) // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 416–429.

18. Приемышева М. Н. Ковидный лексикон русского языка: тенденции динамики лексико-семантической системы в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 16–50.

19. Приемышева М. Н. (отв. ред.). Словарь русского языка коронавирусной эпохи. Сост. Х. Вальтер, Е. С. Громенко, А. Ю. Кожевников, Н. В. Козловская, Н. А. Козулина, С. Д. Левина, В. М. Мокиенко, А. С. Павлова, М. Н. Приемышева, Ю. С. Ридецкая / Ред. коллегия Е. С. Громенко, А. С. Павлова, М. Н. Приемышева (отв. ред.), Ю. С. Ридецкая. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 600 с.

20. Рацибурская Л. В. Новые словообразовательные гнезда с «коронавирусной» лексикой // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 355–377.

21. Ридецкая Ю. С. Суффиксоиды пандемийного времени: семантика, переходные морфемные явления // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 378–387.