Трансформации речевого акта оскорбления в рэп-батлах

Статья посвящена исследованию конфликтного потенциала речевого акта оскорбления в рэп-батлах. Цель – показать особенности достижения перлокутивного эффекта оскорбления в рэп-батлах через анализ речевых стратегий адресанта. Метод прагматического анализа речевых актов и сопоставление инвективных высказываний рэперов с моделями речевого акта оскорбления, предложенными учеными Сибирской ассоциации лингвистов, позволили выявить особенности употребления речевого акта оскорбления в рэп-батлах. Показано, что в рэп-батлах происходит трансформация речевого акта оскорбления: помещенный в игровую речевую среду он становится сетевым социальным явлением, предполагающим «квазитворчество» постмодернистского характера. Оскорбление используется как катализатор дискуссии. Инвективная лексика служит для выражения эмоционального состояния автора, для обозначения и обострения конфронтации с собеседником. Оскорбление в рэп-батлах подразумевает использование таких речевых стратегий, как дискриминация, дискредитация, инсинуация. Это и стремление опорочить, и выражение в речи превосходства, и подрыв авторитета. Выявлены наиболее частотные речевые средства, провоцирующие речевой конфликт в рэп-батлах, – ненормативная лексика, националистические выпады, зоосемантические метафоры, обвинения в личной несостоятельности и другие. В статье ставится вопрос о тенденциях развития виртуальных языковых сред, в основе которых лежит речевая агрессия. В среде рэперов оскорбление как речевой акт трансформируется и воспринимается коммуникантами неформально. Оскорбление, которое вышло за пределы коммуникации в определенном сообществе, меняет свой интенциональный вектор.

Ключевые слова

речевая агрессия, оскорбление как речевой акт, русский рэп, речевая ситуация, инвектива

Получено

29.09.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

21086

Цитировать

ГОСТ	Сомова Л. А. Трансформации речевого акта оскорбления в рэп-батлах // Русская речь – 2020. – Номер 4 C. 28-41 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusrech/s013161170010733-5-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013161170010733-5
MLA	Somovaс, Liudmila A "Transformation of the Speech Act of Insult in the Rap Battles." Russkaya Rech’ 4 (2020):28-41. DOI: 10.31857/S013161170010733-5
APA	Somovaс L. (2020). Transformation of the Speech Act of Insult in the Rap Battles. Russkaya Rech’ (4), pp.28-41 DOI: 10.31857/S013161170010733-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 987

Оценка читателей: голосов 0

1. Баженова И. В. Актуальные проблемы лингвистической безопасности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 152 с.

2. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М.: Флинта: Наука, 2007. 592 с.

3. Бринев К. И. Проблема экспертной оценки оскорбления. Оскорбление в правосознании лингвиста. Оскорбление как речевой акт // Юрислингвистика 1 (11), 2011. С. 330–338.

4. Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул: Изд-во АлтГПА, 2009. 252 с.

5. Воронцова Т. А. Речевая агрессия в коммуникативно-дискурсивной парадигме // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 1. С. 83–86.

6. Гиренок Ф. И. Клиповое сознание. М.: Проспект, 2016. 254 с.

7. Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении. В кн.: Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы. Барнаул: Алтайский гос. ун-т, 1999. C. 11–58.

8. Ефремов В. А. Оскорбление: наивная и юридическая картина мира // ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды института лингвистических исследований РАН XII, 3, 2016. С. 291–309.

9. Жельвис В. И. Сквернословие как социальная проблема в языках и культурах мира. М.: Ладомир, 2001. 349 с.

10. Костомаров В. Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. М.: Гардарики, 2005. 287 с.

11. Кронгауз М. А. Лингвистическая экспертиза // Кронгауз М. А. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Астрель, Corpus, 2011. (СТРАНИЦЫ?)

12. Крылова М. Н. Процесс «карнавализации» русского языка и сравнительные конструкции // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 23. С. 28–32. URL: http://e-koncept.ru/2016/56386.htm (дата обращения: 22.05.2019).

13. Мухина В. С. Феномен отчужденного сознания // В. С. Мухина, А. А. Хвостов. Отчуждение человеков в обыденной жизни. М.: Национальный книжный центр, 2014. 1090 с.

14. Одегова О. В. Глобализация языка и культуры: специфика и место в системе глобальных процессов современности. Томск: Издательский дом Томского гос. ун-та, 2017. 164 с.

15. Славин Б. Б. (ред.). Рождение коллективного разума: о новых законах сетевого социума и сетевой экономики и об их влиянии на поведение человека. М.: ЛЕНАНД, 2014. 288 с.

16. Халеева И. И. Лингвистическая безопасность России // Вестник Российской академии наук. Т. 76, № 2, 2006. С. 104–112.

17. Чернышова Т. В., Голощапова Е. В. Речевой жанр «оскорбление»: основания построения типологической модели (на материале судебных постановлений). В кн.: Университетская филология – образованию: регулятивная природа коммуникации: Материалы Второй Междунар. науч.-практ. конф. (г. Барнаул, 14–18 апреля 2009 г.). Ч. 1. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2009. С. 94–98.

18. Шахматова Т. С. Оскорбление как инструмент языкового насилия в речевых ситуациях институционального общения // Ученые записки Казанского университета. 2013. Т. 155. Кн. 5. С. 267–277.