ПРИТЯЖЕНИЕ БУНИНА

Должность: докторант; доцент
Аффилиация:
Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация,

Название журнала

Русская литература

Выпуск

Номер 3

Страницы

251-253

Аннотация

Рец. на: Литература русского зарубежья, 1920-1940. Писатель в литературном процессе (к 150-летию со дня рождения И. А. Бунина). М.: ИМЛИРАН, 2022. 976 с.

Ключевые слова

Получено

19.08.2023

Дата публикации

02.09.2023

Кол-во символов

10404

Цитировать

ГОСТ	Хачатурян Л. В. ПРИТЯЖЕНИЕ БУНИНА // Русская литература – 2023. – Номер 3 C. 251-253 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/rusliter/s013160950027194-7-1 (дата обращения: 05.05.2024). DOI: 10.31860/0131-6095-2023-3-251-253
MLA	Khachaturian, Liubov "THE ALLURE OF BUNIN." Russkaia literatura 3 (2023):251-253. DOI: 10.31860/0131-6095-2023-3-251-253
APA	Khachaturian L. (2023). THE ALLURE OF BUNIN. Russkaia literatura (3), pp.251-253 DOI: 10.31860/0131-6095-2023-3-251-253

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	DOI: 10.31860/0131-6095-2023-3-251-253
2	© Л. В. Хачатурян
3	ПРИТЯЖЕНИЕ БУНИНА¹	1. * Литература русского зарубежья, 1920-1940. Писатель в литературном процессе (к 150-летию со дня рождения И.А.Бунина). М.: ИМЛИ РАН, 2022. 976 с. Исследование подготовлено в рамках проекта РНФ № 19-18-00353, >>>> , в НИУ ВШЭ.
4	В прошлом году в серии трудов Отдела новейшей русской литературы ИМЛИ РАН «Литература русского зарубежья. Писатель в литературном процессе» вышел сборник статей, приуроченный к 150-летию со дня рождения И. А. Бунина.
5	В предисловии «От редактора» Ю. А. Азаров определил проблематику издания как попытку создать максимально полную научную интерпретацию наследия Бунина. Центр тяжести закономерно перенесен на архивные исследования, так как буниноведение находится сейчас в стадии активного поиска новых материалов и методологии: «Разрозненный архив писателя, если его рассматривать в целом, содержит многочисленные документы, дневниковые записи, обширную переписку, что открывает широкие возможности для будущих хроникально-биографических разысканий» (с. 9). Заявленная источниковедческая основа вводит бунинский том в контекст другого проекта ИМЛИ РАН — портала «Академический Бунин». И если цель последнего фундаментальна — создать базу для изучения жизни и творчества писателя, то с точки зрения прикладной задачи — подготовки первого Полного собрания сочинений и писем И. А. Бунина — эти исследования можно назвать взаимодополняющими.
6	Сборник состоит из трех частей: «И. А. Бунин в контексте русской литературы», «И. А. Бунин и его современники» (которая включает раздел «И. А. Бунин и А. М. Горький», что объясняется горьковедческой специализацией Института мировой литературы), «Творческая история, поэтика, текстология». Подавляющее большинство участников издания — сотрудники ИМЛИ РАН. Внутри разделов соблюдается хронологический принцип: от дореволюционного периода к последнему этапу жизненного и творческого пути Бунина.
7	Первый раздел открывается исследованием Ю. Я. Барабаша «Между Каменкой и Грассом» (отсылка к «Жизни Арсеньева») с подзаголовком «Бунин и Гоголь». В работе прослеживается эволюция оценок Буниным (Арсеньевым) гоголевского творчества — от восхищения «Вечерами на хуторе близ Диканьки» и «Миргородом» (молодой Арсеньев — молодой Гоголь) до резкого неприятия его поздних произведений: «„У Гоголя необыкновенное впечатление произвели на меня «Старосветские помещики» и «Страшная месть». Какие необыкновенные строки! Как дивно звучат они для меня и до сих пор, с детства войдя в меня без возврата <...>“ В Грассе, 30 апреля 1940 г., Бунин делает запись в дневнике: „Не знаю, кого больше ненавижу как человека — Гоголя или Достоевского“» (с. 17). Классическая эстетика модерниста Бунина противопоставлена барочным мотивам зрелого Гоголя: «Все это чуждо Бунину, любые проявления условности, гротеска, сатирического заострения ему не интересны, все эти Добчинские и Бобчинские, Сквозники-Дмухановские, Яичницы, Чичиковы кажутся ему в лучшем случае „плоскими, балаганными“» (с. 39).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 110

Оценка читателей: голосов 0