Д. И. ФОНВИЗИН КАК «РОССИЙСКИЙ БОАЛО»: К ИСТОКАМ ОДНОЙ НОМИНАЦИИ В САТИРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛАХ Н. И. НОВИКОВА

 
Код статьиS013160950009799-2-1
DOI10.31860/0131-6095-2020-2-25-34
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: независимый исследователь
Аффилиация: независимый исследователь
Адрес: Российская Федерация,
Название журналаРусская литература
ВыпускНомер 2
Страницы25-34
Аннотация

Основное внимание уделяется вопросу: кто был переводчиком двух стихотворных сатир Н. Буало в «Живописце» (1772)? Учитывая тот факт, что современники неоднократно называли Фонвизина «российским Боало», и принимая во внимание текстовые параллели между анонимно напечатанной сатирой «На человека» и «Посланием к слугам моим...» (1769), достоверно принадлежащим Д. И. Фонвизину, в статье сделано предположение, что перелагателем двух сатир Буало мог быть Фонвизин.

Ключевые словаН. И. Новиков, Н. Буало, Д. И. Фонвизин, «Живописец», атрибуция.
Получено22.05.2020
Дата публикации01.06.2020
Кол-во символов42084
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 773

Оценка читателей: голосов 0

1. Артемьев А. И. Описание рукописей, хранящихся в библиотеке Императорского Казанского университета. СПб., 1882.

2. Афанасьев А. Русские сатирические журналы 1769-1774 годов. М., 1859.

3. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л., 1952.

4. Вендитти М. Русские переводы XVIII века второй героиды Овидия (Козицкий, Рубан, Ржевский) // Чтения отдела русской литературы XVIII века. М.; СПб., 2013. Вып. 7.

5. Веселова А. Ю. «Лучший в архангелогородском посаде писец в прозе и стихах»: А. И. Фомин и его сочинения // Текст и традиция: альманах. СПб., 2016. [Вып.] 4.

6. Витберг Ф. Фон-Визин и его «Послание к слугам» (Библиографическая заметка) // Русская старина. 1900. Т. 102. № 5. Май.

7. Всеволодский-Гернгросс В. Н. Неиспользованные сведения о комической опере Н. А. Львова «Ямщики на подставе» // Ежегодник Института истории искусств. 1955. Театр. М., 1955.

8. Вяземский П. А. Фон-Визин. СПб., 1848.

9. Готовцева А. Г. Никола Буало на страницах журнала «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» // Вестник РГГУ. Сер. Филологические науки. Журналистика. Литературная критика. 2014. № 12 (134).

10. Добрицын А. Вечный жанр. Вегп, 2008.

11. Клейн И. Русский Буало? (Эпистола Сумарокова «О стихотворстве» в восприятии современников) // XVIII век. СПб., 1993. Сб. 18.

12. Кочеткова Н. Д. «Русский Лафонтен» (К литературной репутации Дмитриева) // Иван Иванович Дмитриев (1760-1837). Жизнь. Творчество. Круг общения. СПб., 2010.

13. Крылов И. А. Соч. М., 1984. Т. 1.

14. Кузнецов В. А. Поэтические уподобления в русской литературе XVIII в.: к вопросу о персонифицированности классицистического эстетического сознания // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 2: История. Языкознание. Литературоведение. 1993. № 1.

15. Кулакова Л. И. Когда написана басня «Лисица-Казнодей»? // XVIII век. Л., 1966. Сб. 7.

16. Кулакова Л. И. Неизданная поэма Я. Б. Княжнина // Русская литература и общественно-политическая борьба XVII-XIX вв. Л., 1971.

17. Лаппо-Данилевский К. Ю. Комическая опера Н. А. Львова «Ямщики на подставе» // XVIII век. СПб., 1993. Сб. 18.

18. Любжин А. И. «Русский Гомер». Опыт о литературной репутации // Вестник Московского ун-та. Сер. 9: Филология. 2011. № 5; 2013. № 1; 2014. № 1.

19. Образцы литературной полемики прошлого столетия. (Сообщены А. Н. Афанасьевым) // Библиографические записки. 1859. Т. 2. № 17.

20. Опыт областного великорусского словаря. СПб., 1852.

21. П. Б. [Билярский П. С.]. [«О напечатанных, под названием вновь открытых стихотворений...»] // Журнал Министерства народного просвещения. 1844. Т. 43. Отд. 6.

22. Песков А. М. Буало в русской литературе XVIII — первой трети XIX века. М., 1989.

23. Плетнев П. А. Соч. и переписка. СПб., 1885. Т. 3.

24. Поэты XVIII века. Л., 1972. Т. 2.

25. Поэты-сатирики конца XVIII — начала XIX в. Л., 1959.

26. Рылеев К. Ф. Полн. собр. стихотворений. Л., 1971.

27. С. П-ий [Полторацкий С. Д.]. Русские биографические и библиографические летописи // Северная пчела. 1846. 11 февр. № 34; 26 февр. № 45.

28. Сапрыгина Е. Неизвестные письма Александра Измайлова Николаю Грамматину // Губернский дом. 1995. № 3.

29. Сатирические журналы Н. И. Новикова / Ред., вступ. статья и комм. П. Н. Беркова. М.; Л., 1951.

30. Свиясов Е. В. Прономинация как вид метонимии (на материале античных антропонимов) // Россия, Запад, Восток: встречные течения. СПб., 1996.

31. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 1725-1800. М., 1966. Т. 4.

32. Семенников В. Фонвизин и два стихотворения — «Чертик на дрожках» и «Матюшка-разносчик» // Русский библиофил. 1914. № 4.

33. Словарь Академии Российской. СПб., 1794. Ч. 6.

34. Словарь русского языка XVIII века. СПб., 1997. Вып. 9.

35. Словарь современного русского литературного языка. М.; Л., 1965. Т. 17.

36. Словарь церковно-славянского и русского языка. СПб., 1847. Т. 4.

37. Соч. и письма Хемницера. СПб., 1873.

38. Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII века. Л., 1985.

39. Степанов В. П. Полемика вокруг Д. И. Фонвизина в период создания «Недоросля» // XVIII век. Л., 1986. Сб. 15.

40. Стричек А. Денис Фонвизин. Россия эпохи просвещения. М., 1994.

41. Топоров В. Н. Из индоевропейской этимологии. III // Этимология. 1982. М., 1985.

42. Хемницер И. И. Полн. собр. стихотворений. М.; Л., 1963.

43. Чернышев В. И. [Рец. на:] К. Петров. Словарь к сочинениям и переводам Д. И. Фон-Визина. Издан при содействии Императорской Академии Наук. СПб., 1904. VI + 646 стр. // Изв. Отделения русского языка и словесности. 1906. Т. 11. Кн. 1.

44. Шруба М. Русская битва книг: Заметки о «Налое» В. И. Майкова // XVIII век. СПб., 1999. Сб. 21.

45. Эпиграмма и сатира. М.; Л., 1931. Т. 1.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх