K.A. Tarasov. Soldatskiy bol’shevizm. Voennaya organizatsiia bol’shevikov I levoradikal’noye dvizheniie v Petrogradskom garnizone (fevral’ 1917 g. – mart 1918 g.). Saint Petersburg, 2017

 
PIIS086956870002243-8-1
DOI10.31857/S086956870002243-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor
Affiliation: The Herzen State Pedagogical University of Russia
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Affiliation: The Herzen State Pedagogical University of Russia
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages200-202
Abstract

 

 

Keywords
Received07.11.2018
Publication date12.11.2018
Number of characters10786
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Исследование К.А. Тарасова посвящено чрезвычайно интересному сюжету – роли Военной организации большевиков в борьбе за власть и влияние в воинских частях, расквартированных в Петрограде. Учитывая, что именно эти части оказывали серьёзное воздействие на ход революционного процесса в 1917 г., научная актуальность разработки вопроса представляется бесспорной. Монография состоит из введения, четырех глав, заключения и приложений. Исследование основано на широком круге источников. Автор использовал в работе материалы, отложившиеся в 34 фондах восьми архивохранилищ Москвы и Санкт-Петербурга. Отметим главные достоинства книги, которые существенно расширяют наши знания о событиях 1917 г.
2 В первой главе «Появление Военной организации большевиков» (с. 17–83), автор, среди прочего, показал, как строился диалог между большевиками и солдатами воинских частей, расквартированных в столице и окрестностях. Для популяризации идей шли в ход сопутствующие факторы, одним из которых стало бытовое положение военнослужащих. Там, где оно было менее благополучным, антивоенная агитация удавалась лучше. Использовались и текущие события, например, отправка из Петрограда на фронт подкреплений («маршевых рот») (с. 65–70). Нежелание солдат отдельных частей выступать приводило к активизации работы в них представителей «военки» и попыткам актуализировать антивоенные идеи.
3 Во второй главе «“Вся власть – это мы”. Возвышение левого радикализма» (с. 84–183) Тарасов особо остановился на таком факторе влияния, как общеполковые собрания и комитеты (с. 118–129). Представляется, что детальный и подробный анализ взаимоотношений и взаимодействия этих органов власти в воинских частях – одно из самых сильных мест в книге. На примере обсуждения резолюций по злободневным вопросам показана бóльшая радикальность общих собраний и, как следствие, стремление Военной организации использовать их для создания своего «ресурса власти» (с. 129).
4

Проанализировав канун выступления 3–5 июля, автор сделал обоснованный вывод, что большевики теряли популярность среди радикально настроенных солдат и уступали его анархистам. Именно под влиянием последних, а также некоторых рядовых большевиков и произошло стихийное выступление солдат гарнизона (с. 145–146, 149, 159–160). Такая интерпретация событий, основанная на значительном количестве материалов, довольно убедительна и нова для отечественной историографии. На данном конкретном примере показано, что процесс взаимодействия масс и политических организаций носил взаимный характер: с одной стороны, поддерживая требования масс (солдат), организация («Военка») обеспечивала поддержку ими своих лозунгов. С другой стороны, организация, не закреплявшая свое влияние институционально, вынуждена была учитывать пожелания солдат, а иногда и следовать им, как это произошло 3–5 июля.

Number of purchasers: 0, views: 687

Readers community rating: votes 0

1. Pokazaniya bol'shevika I.N. Il'inskogo, soldata 9-j roty 1 pulemyotnogo polka. 17 avgusta 1917 g. // Iz istorii bor'by za vlast' v 1917 godu. Sbornik dokumentov / Sost. G.I. Zlokazov, G.Z. Ioffe. M., 2002. S. 147–148.

Система Orphus

Loading...
Up