All
 
|
 
 


Restless March of Archbishop Dimitri (Abashidze): Orthodox clergy of Crimea after the victory of the February revolution
 
PIIS086956870002233-7-1
DOI10.31857/S086956870002233-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir Kalinovsky 
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation
Aleksandr Puchenkov
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages162-168
Abstract

 

 

Keywords
Received07.11.2018
Publication date12.11.2018
Number of characters21368
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Степень вовлечённости православного духовенства в процессы, вызванные революцией 1917 г., а также отношение к ней священнослужителей, взаимодействие между представителями государственной власти, Святейшим Синодом и епархиальным начальством, архиереями, приходским духовенством и паствой до сих пор ещё мало изучены1. 1. Попытки проанализировать данную проблему уже предпринимались в отечественной историографии: Рогозный П.Г. Церковная революция 1917 года: (высшее духовенство Российской Церкви в борьбе за власть в епархиях после Февральской революции). СПб., 2008; Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году: материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви / Сост. М.А. Бабкин. М., 2008; Бабкин М.А. Духовенство Русской православной церкви и свержение монархии (начало XX в. – конец 1917 г.). М., 2007; Бабкин М.А. Священство и Царство (Россия, начало XX в. – 1918 г.): исследования и материалы. М., 2011. См. также рецензии Ф.А. Гайды и А.Л. Беглова на эти издания: Отечественная история. 2008. № 5; Российская история. 2014. № 4.
2 В Крыму всё это осложнялось исторически сложившейся многонациональностью и поликонфессиональностью, а также неожиданной сменой губернатора. В январе 1917 г. Н.А. Княжевич, управлявший Таврической губ. с ноября 1914 г., был назначен одесским градоначальником2. Его преемником в конце февраля стал генерал-майор В.В. Бойсман, участник боя крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с японской эскадрой у Чемульпо3, а до того во главе губернии оказался кн. С.В. Горчаков, с 1915 г. занимавший пост местного вице-губернатора4. Таврической епархией с 1912 г. руководил архиепископ Димитрий (в миру – князь Давид Ильич Абашидзе(1867–1942), после принятия великой схимы – Антоний)5. Он был известен как активный сторонник монархического движения и почётный председатель Таврического отдела Русского собрания. 1 марта 1917 г. в кафедральном Александро-Невском соборе Симферополя в присутствии военного и гражданского руководства края владыка Димитрий отслужил панихиду по Александру II6. 3 марта в том же храме планировалось торжественное богослужение и выборы церковного старосты7, а 5 марта правящий архиерей намеревался провести в здании Таврической духовной консистории общее собрание членов православного миссионерского общества8. Однако петроградские события опрокинули эти замыслы. Известие об отречении Николая II и передаче власти в руки Временного правительства пришло в Симферополь 4 марта. В своей телеграмме председателю Государственной думы М.В. Родзянко, посланной 8 марта, архиепископ Димитрий сообщал, что «весть об отречении и существовании Временного верховного правительства» получил в полдень 4 марта и тогда же «беспрекословно принял решение повиноваться»9. Владыку беспокоило известие о том, что кн. С.В. Горчаков, «желая закрепить за собой губернаторское место», сообщил в столицу о нежелании архиепископа Таврического оглашать манифест об отречении Николая II и отменять поминовение бывшего императора в церквях епархии. Данные обвинения, по словам преосвященного Димитрия, не соответствовали действительности, так как он лично просил губернатора прислать тексты обращений Николая II и вел. кн. Михаила Александровича для опубликования. Как только они были получены, их в тот же день, 4 марта, разослали по храмам10. Однако в 11 часов вечера 4 марта архиепископ переговорил по телефону с полицмейстером, высказавшим предположение, что «лучше подождать» и отложить их чтение в кафедральном соборе до торжественного богослужения 9 марта, когда Церковь отмечала память сорока Севастийских мучеников. Характерно, что телеграмма, отправленная владыкой Родзянко 8 марта, заканчивалась словами: «По архиерейской совести заявляю, что я представляю всю важность настоящего момента и зависимость спасения отечества от безусловного добросовестнейшего повиновения новому верховному правительству. Я – русский патриот, и мною будут приняты все меры к проведению в жизнь всех распоряжений нового верховного правительства»11. 2. Назначение генерала Н.А. Княжевича // Южные ведомости (Симферополь). 1917. № 17. 21 января.

3. О назначении губернатора // Южные ведомости. 1917. № 42. 22 февраля.

4. Новый таврический губернатор // Южные ведомости. 1917. № 48. 1 марта.

5. Дамаскин (Орловский), игум. Антоний // Православная энциклопедия. Т. 2. М., 2001. С. 615.

6. Панихида // Южное слово (Симферополь). 1917. № 1352. 2 марта.

7. Выборы // Южное слово. 1917. № 1352. 2 марта.

8. Общее собрание // Южное слово. № 1354. 4 марта.

9. РГИА, ф. 797, оп. 86, 1917 г., III отд., IV ст., д. 64, л. 37–39.

10. Между тем 15 марта 1917 г. иерарх сообщил губернскому комиссару, что получил копии актов в 4 часа вечера (Государственный архив Республики Крым (далее – ГА РК), ф. Р-1694, оп. 1, д. 31, л. 141).

11. РГИА, ф. 797, оп. 86, 1917 г., III отд., IV ст., д. 64, л. 37–39.

Number of purchasers: 1, views: 1328

Readers community rating: votes 0 

1. Rogoznyj P.G. Tserkovnaya revolyutsiya 1917 goda: (vysshee dukhovenstvo Rossijskoj Tserkvi v bor'be za vlast' v eparkhiyakh posle Fevral'skoj revolyutsii). SPb., 2008;
2. Babkin M.A. Svyaschenstvo i Tsarstvo (Rossiya, nachalo XX v. – 1918 g.): issledovaniya i materialy. M., 2011. Sm. takzhe retsenzii F.A. Gajdy i A.L. Beglova na ehti izdaniya: Otechestvennaya istoriya. 2008. № 5; Rossijskaya istoriya. 2014. № 4.
3. Damaskin (Orlovskij), igum. Antonij // Pravoslavnaya ehntsiklopediya. T. 2. M., 2001. S. 615.
4. Firsov S.L. Russkaya Tserkov' nakanune peremen (konets 1890-kh – 1918 gg.). M., 2002. S. 490.
5. Kal'chenko T. Adrian (v miru Demidovich Aleksandr Andreevich) // Chyornaya sotnya: istoricheskaya ehntsiklopediya. M., 2008. S. 18–19.
6. Sokolov A.V. Gosudarstvo i pravoslavnaya tserkov' v Rossii, fevral' 1917 – yanvar' 1918 gg. Dis. … d-ra ist. nauk. SPb., 2014. S. 124.
7. Nabokov V.D. Krym v 1918/19 gg. / Publ. A.S. Puchenkova // Novejshaya istoriya Rossii. 2015. № 1(12). S. 232.

Система Orphus

Loading...
Up