All
 
|
 
 


Glavlit and popular science journalism in the Soviet Union in the second half of the 1960s and beginning of 1970s
 
PIIS086956870001590-0-1
DOI10.31857/S086956870001590-0
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir Komissarov 
Affiliation: D.K. Belyayev Ivanovo State Agricultural Academy,
Address: Ivanovo, Russia
Journal nameRossiiskaia istoriia
Edition
Pages116-127
Abstract

  

Keywords
Received14.02.2019
Publication date14.02.2019
Number of characters41140
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Особенности организации цензурного контроля научно-популярной публицистики
Основания запретов и ограничений в научно-технической цензуре
Советская космическая программа через призму Главлита
1 В 1960–1970-х гг. система советской цензуры достигла своего максимального развития. Центральному цензурному ведомству – Главному управлению по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР (Главлит СССР)1 – подчинялась широкая сеть подведомственных структур: главлиты союзных республик, краевые и областные управления (край- и обллиты). Имелись и смежные цензурные органы – Управление военной цензуры Генерального штаба Вооружённых сил СССР, цензоры пограничных войск и др. В Советском Союзе в данную систему были вовлечены самые разные учреждения и ведомства. Эту особенность неоднократно отмечали исследователи. Например, Т.М. Горяева писала: «Попытки ограничить понятие “советской цензуры” только деятельностью государственных учреждений, призванных для этих целей без учёта изощрённых форм и методов различного рода воздействия и давления, мало плодотворны. В определении границ “советской цензуры” большую роль сыграло получившее широкое распространение определение Марианны Текс Чолдин – “всецензура”»2. 1. В рассматриваемый период ведомство имело различные наименования: до 1963 г. – Главное управление по охране военных и государственных тайн в печати (Главлит) при Совете министров СССР; до 1966 г. – Главное управление по охране государственных и военных тайн в печати Государственного комитета Совета министров СССР по печати; до 1990 г. – Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР (Главлит СССР).

2. Горяева Т.М. Проблемы публикации документов по истории советской политической цензуры // Проблемы публикации документов по истории России ХХ века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции научных и архивных работников. М., 2001. С. 115.
2 Практически все изыскания и публикации архивных материалов по теме касались преимущественно политической цензуры. Как правило, примерами такого контроля служили эпизоды преследования известных общественных деятелей или представителей художественной интеллигенции, а также идеологические кампании3. Но активность контролирующих органов не ограничивалась только политико-идеологическими вопросами. Заметное место занимала защита государственной тайны в сфере научно-популярной публицистики. 3. См., например: Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. М., 2009; Цензура в Советском Союзе. 1917–1991. Документы / Сост. А.В. Блюм. М., 2004; История советской политической цензуры. Документы и комментарии. М., 1997.
3 В 1960–1970-х гг. эта сфера стала заметным явлением в жизни страны. В данном направлении работала блестящая плеяда писателей и журналистов. Большинство центральных издательств – от «Воениздата» до «Детской литературы» – обзавелись научно-популярными книжными сериями. Научно-популярная публицистика реализовывалась также в кинематографе, где работали такие режиссеры-документалисты, как С.Л. Райтбург, Ф.М. Соболев, Б.А. Загряжский, а на телевидении она была представлена в телепроектах «Очевидное-невероятное», «Клуб кинопутешествий» и «В мире животных». Научно-популярная публицистика стала таким же важным элементом в духовной жизни советской интеллигенции изучаемого периода, как авторская песня, научная фантастика, походный туризм, самиздат и проч.
4 Цель настоящей статьи – рассмотреть политику Главлита в отношении научно-популярной и научно-технической публицистики. Для этого необходимо охарактеризовать особенности организации цензуры научно-популярной публицистики, проанализировать наиболее типичную мотивацию запретов и ограничений в научно-технической цензуре и представить её приёмы на примере контроля научно-популярных публикаций по космической тематике.
5 Источниковой базой исследования в основном послужили материалы фонда Главлита ГА РФ. Это не единственное место хранения документов советской цензуры, но именно здесь представлено наиболее систематизированное их собрание в виде делопроизводственных материалов, нормативных актов (указаний и распоряжений центральных советских органов), внутренних положений и инструкций самого цензурного ведомства, стенограмм и протоколов заседаний коллегии Главлита, его деловой переписки с различными министерствами и ведомствами. В большинстве случаев это хорошо атрибутированные машинописные оригиналы и копии. Количество рукописных документов, при чтении которых могут возникнуть проблемы в понимании содержания, крайне невелико. Сложность состоит в том, что часть данного фонда по-прежнему находится на секретном хранении, впрочем, доступные материалы всё же позволяют решать исследовательские задачи. Конечно, эти источники не лишены характерных для делопроизводственной документации недостатков, включая фактические и орфографические ошибки (так, начальник ленинградского обллита Ю.М. Арсеньев ошибочно представлен как Арсентьев). По причине закрытого характера работа Главлита практически не отражена в источниках личного происхождения. О ведомстве писали деятели науки и культуры, которые испытывали цензурный прессинг, но и те, как правило, контактировали с цензорами только через издательства и редакции. Воспоминания опубликовал лишь заместитель начальника Главлита (конец 1980-х гг.) В.В. Прибытков, работавший на «излёте» истории ведомства4. 4. Прибытков В.В. Главлит и цензура: записки заместителя начальника Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР. М., 2014.

Number of purchasers: 0, views: 1558

Readers community rating: votes 0 

1. V rassmatrivaemyj period vedomstvo imelo razlichnye naimenovaniya: do 1963 g. – Glavnoe upravlenie po okhrane voennykh i gosudarstvennykh tajn v pechati (Glavlit) pri Sovete ministrov SSSR; do 1966 g. – Glavnoe upravlenie po okhrane gosudarstvennykh i voennykh tajn v pechati Gosudarstvennogo komiteta Soveta ministrov SSSR po pechati; do 1990 g. – Glavnoe upravlenie po okhrane gosudarstvennykh tajn v pechati pri Sovete ministrov SSSR (Glavlit SSSR).
2. Goryaeva T.M. Problemy publikatsii dokumentov po istorii sovetskoj politicheskoj tsenzury // Problemy publikatsii dokumentov po istorii Rossii KhKh veka. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferentsii nauchnykh i arkhivnykh rabotnikov. M., 2001. S. 115.
3. Sm., naprimer: Goryaeva T.M. Politicheskaya tsenzura v SSSR. 1917–1991 gg. M., 2009; Tsenzura v Sovetskom Soyuze. 1917–1991. Dokumenty / Sost. A.V. Blyum. M., 2004; Istoriya sovetskoj politicheskoj tsenzury. Dokumenty i kommentarii. M., 1997.
4. Pribytkov V.V. Glavlit i tsenzura: zapiski zamestitelya nachal'nika Glavnogo upravleniya po okhrane gosudarstvennykh tajn v pechati pri Sovete ministrov SSSR. M., 2014.
5. Sm.: GA RF, f. R-9425, op. 2, d. 394, 395, 416, 417, 464.
6. KPSS v rezolyutsiyakh i resheniyakh s'ezdov, konferentsij i plenumov TsK. Izd. 7. T. 9. M., 1972. S. 421–424.
7. GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1372, l. 23.
8. Tam zhe, d. 1268, l. 139.
9. Pribytkov V.V. Glavlit i tsenzura... S. 35.
10. . GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1373, l. 46.
11. Tam zhe, d. 1330, l. 193.
12. Ehto obstoyatel'stvo otmechaet odin iz biografov brat'ev-pisatelej A.V. Molchanov, pishuschij pod psevdonimom «Ant Skalandis». Sm.: Skalandis Ant. Brat'ya Strugatskie. M., 2008. S. 242–243.
13. GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1286, l. 46.
14. Tam zhe, d. 1365, l. 5.
15. . Tam zhe, l. 9.
16. Tam zhe, d. 1300, l. 143.
17. Tam zhe, d. 1464, l. 59.
18. Tam zhe, l. 60.
19. Tam zhe, d. 1300, l. 182–183.
20. Khar'kovskij A. Skvoz' nevesomost', radiatsiyu, neizvestnost' // Vokrug sveta. 1967. № 11. S. 25–27.
21. GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1300, l. 103.
22. Tam zhe, d. 1289, l. 74, 77.
23. Tam zhe, d. 1283, l. 2.
24. Tam zhe, d. 1255, l. 65.
25. Tam zhe, d. 1283, l. 2, 5–6.
26. Tam zhe, d. 1255, l. 76.
27. Tam zhe, d. 1300, l. 108–138.
28. Tam zhe, l. 107.
29. Tam zhe, d. 1303, l. 16
30. Tam zhe, l. 17.
31. Tam zhe, d. 1474, l. 5.
32. Tam zhe, d. 1303, l. 17–18.
33. Tam zhe, d. 1440, l. 4–5.
34. Tam zhe, d. 1474, l. 41–42.
35. Tam zhe, d. 1289, l. 96.
36. Tam zhe, d. 1263, l. 62.
37. Tam zhe, l. 63.
38. Tam zhe, d. 1289, l. 102.
39. Tam zhe, l. 31–32.
40. Tam zhe, l. 57–58.
41. Tam zhe, op. 2, d. 459, l. 77.
42. Tam zhe, op. 1, d. 1440, l. 50.
43. Tam zhe, d. 1474, l. 119.
44. Golovanov Ya.K. Korolyov. M., 1973.
45. GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1474, l. 210.
46. Der sowjetische mittlere Kampfpanzer der Baureihe T-34 bis T-62. München, 1970
47. GA RF, f. R-9425, op. 1, d. 1257, l. 14–15.
48. Tam zhe, d. 1372, l. 4–5.
49. Tam zhe, d. 1298, l. 29; d. 1283, l. 32.
50. Tam zhe, d. 1469, l. 14–15.
51. Tam zhe, d. 1289, l. 69.
52. Tam zhe. d. 1268, l. 132.
53. Tam zhe, d. 1303, l. 54–55.

Система Orphus

Loading...
Up