Все
 
 
 


«Нравственный Кавказ» И. П. Корнилова
 
Код статьиS013038640001574-9-1
DOI10.31857/S086956870001574-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Котов Александр Эдуардович 
Должность: Доцент Института истории
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаРоссийская история
Выпуск
Страницы46-59
Аннотация

  

Ключевые слова
Источник финансированияИсследование подготовлено при поддержке гранта Президента Российской Федерации, проект № МД-5387.2018.6. «Российская консервативная печать 1860-х – 1890-х гг. в борьбе с революционным и национальным радикализмом».
Получено12.10.2018
Дата публикации12.10.2018
Кол-во символов45907
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Иван Петрович Корнилов часто упоминается в исследованиях, посвящённых политике самодержавия в Северо-Западном крае в 1860-е гг. Так, если А.А. Комзолова рассматривает его деятельность в контексте «одной из ярких страниц в истории русской интеллигенции на окраинах» – массового приезда в Литву и Белоруссию «облачённых в чиновничий мундир» «людей умственного труда», изо всех сил, но без особого успеха пытавшихся влиять на непоследовательные действия администрации по обрусению западных окраин, то М.Д. Долбилов усматривает во взглядах этого сподвижника М.Н. Муравьёва некий «русацкий антиэлитизм», а «Виленский вестник» А.И. Забелина, которому покровительствовал Корнилов, уподобляет «лаборатории ксенофобских эмоций» [1]. Между тем даже незамысловатая его «интеллектуальная биография» пока ещё не написана.
2

Сын сподвижника А.В. Суворова и родственник прославленного севастопольского героя, И.П. Корнилов родился в 1811 г., служил в лейб-гвардии Измайловском полку, сражался в Польше во время подавления восстания 1830–1831 гг., а в начале 1850-х гг. поступил на службу в московскую Межевую канцелярию, где проявил не только широкий кругозор и деловые качества, но и определённые литературные способности. В его статьях и путевых очерках, появлявшихся после многочисленных служебных поездок, изображена значительная часть империи – от Астрахани до Восточной Сибири [2]. Круг же его знакомств (не всегда отражённый в публикациях) затрагивал самые разные социальные страты – от волжских бурлаков до томившихся в Селенгинске Н.А. и М.А. Бестужевых.
3

Ранние публикации Корнилова, несмотря на обилие статистических сведений, отличались занимательностью, а также – повышенным вниманием к практическим государственным нуждам. Культ «благородного дикаря» Ивану Петровичу был чужд. Описывая жизнь «бродячих звероловов» Восточной Сибири, он характеризовал их «состояние» как «низшую степень общественного быта», главной отличительной чертой которой являлось «равнодушие к жизни, доходящее до склонности к самоубийству». Жизнь «бродячих звероловов» чиновник межевого ведомства, в отличие от В.К. Арсеньева, очерчивал в исключительно мрачных тонах: «Драки семейные бывают очень не редки: муж и жена сидят в юрте перед огнём и молча поглядывают друг на друга. Вдруг жена без всякого повода к ссоре, бросается на мужа и начинает его таскать за волосы или бить головнёю, палкою, чем попало. Муж не защищается и смиренно переносит побои. Нежная супруга наконец утомляется и, прекратив занятие, садится на прежнее место; тогда муж в свою очередь и тем же порядком начинает бить жену. Глубокое молчание, царствующее в продолжение этой странной супружеской сцены, нарушается только гулом ударов». После таких наблюдений нельзя было не одобрять «благодетельные действия правительства к рассеянию мрака языческого невежества, к умножению грамотности и полезных сведений и к развитию производительной деятельности». И оставалось лишь дорожить тем, что, неся своё «бремя белых», «англоамериканцы угнетают и истребляют дикарей, а русские обращаются с ними с добродушием, свойственным нашему народу и благодетельное правительство наше печётся о них с отеческою заботливостию» [3].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1578

Оценка читателей: голосов 0 

1. Комзолова А.А. «Положение хуже севастопольского»: Русский интеллигентный чиновник в Северо-Западном крае в 1860-е гг. // Россия и Балтия. Остзейские губернии и Северо-Западный край в политике реформ Российской империи. Вторая половина XVIII в. – XX в. М., 2004. С. 117–141; Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М., 2010. С. 486, 497.
2. Корнилов И.П. Очерки быта лесных зверопромышленников инородцев Восточной Сибири // Библиотека для чтения. 1851. Т. 108. Отд. 4. С. 1–30; Корнилов И.П. Сибирские белки. М., 1852; Корнилов И.П. Заметки об Астраханской губернии. СПб., 1859; Корнилов И.П. Волжские бурлаки. СПб., 1862.
3. Корнилов И.П. Очерки быта… С. 1–2, 18, 30.
4. ОР РНБ, ф. 377, д. 360, л. 5–5 об.
5. Московские ведомости. 1864. № 54. 7 марта.
6. Комзолова А.А. «Положение хуже севастопольского»… С. 125.
7. Русский инвалид. 1864. № 195. 3 сентября.
8. ОР РНБ, ф. 377, д. 360, л. 4.
9. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае. Материалы для истории Виленского учебного округа преимущественно в муравьёвскую эпоху. Вып. 1. СПб., 1908. С. 104.
10. Московские ведомости. 1864. № 54. 7 марта.
11. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 261.
12. Виленский вестник. 1867. № 138.
13. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 137.
14. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 281.
15. ОР РНБ, ф. 377, д. 380, л. 1–1 об.
16. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 146.
17. Корнилов И.П. Стоит ли вводить русский язык в костёлы западных губерний. СПб., 1897. С. 7–10.
18. Там же.
19. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 335.
20. Корнилов И.П. Путевые заметки. Витебск, 1905. С. 24.
21. РГИА, ф. 970, д. 185, л. 2–3.
22. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 117.
23. Корнилов И.П. Путевые заметки. С. 6.
24. РГИА, ф. 970, д. 193, л. 1–1 об.
25. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 208. Со своей стороны «родители» посылали гр. Баранову, управлявшему Северо-Западным краем в 1866–1868 гг., анонимные доносы, жалуясь на попечителя учебного округа. «В Виленской гимназии, – сообщалось в одном из них, – в 4 классе в настоящее время производятся экзамены с обидою учеников вероисповедания римско-католического. Инспектор с учителями ставят баллы худыя в журнале ученикам, хорошо отвечающим на вопросы учителя; это гонение в продолжение года было предсказано некоторыми учителями, ибо в первой трети учебного года изгнано в гимназии до 40 учеников вероисповедания католического, но роптание родителей… заставило совет учителей отменить, и некоторые ученики были возвращены в класс, но добродушные некоторые учителя высказали в классах, что возвращённые пусть не надеются перевода в высший класс, хотя бы знали уроки, то хороших баллов не получат; между тем ученикам вероисповедания православного почти всем, которые и слова одного во время экзамена на вопросы… не могли отвечать, поставлены цифры хорошие и весьма хорошие» (ОР РНБ, ф. 377, д. 74, л. 3).
26. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 116.
27. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 227–228.
28. Корнилов И.П. Стоит ли вводить русский язык в костёлы… С. 4–5.
29. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 219–220.
30. Там же. С. 226–227.
31. Там же. С. 220.
32. Соответствующий отрывок его брошюры на данную тему был даже удалён духовной цензурой (РГИА, ф. 970, д. 144, л. 71 об.).
33. Там же, л. 20–25.
34. Виленский вестник. 1866. № 146. 9 июля.
35. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае… С. 385, 388.
36. Лесков Н.С. На смерть Каткова // Лесков Н.С. Собрание сочинений в 11 томах. Т. 11. М., 1957. С. 161.
37. РГИА, ф. 970, д. 144, л. 7.
38. Корнилов И.П. Стоит ли вводить русский язык в костёлы… С. 6.
39. Чечулин Н.Д. И.П. Корнилов. Некролог. СПб., 1901. С. 6.
40. ОР РНБ, ф. 377, д. 998, л. 1.
41. Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае…С. 28.
42. Там же. С. 39.
43. Спрогис И.Я. Из воспоминаний об И.П. Корнилове // Записки Северо-Западного отдела Императорского Русского географического общества. 1911. Кн. 2. С. 268.
44. Корнилов И.П. Стоит ли вводить русский язык в костёлы… С. 5–6.
45. РГИА, ф. 970, д. 150, л. 2 об.
46. Там же, л. 1–1 об.
47. Там же, л. 1 об.
48. Там же, л. 3.
49. ОР РНБ, ф. 377, д. 11, л. 1–1 об.
50. Подробнее см.: Комзолова А.А. «Положение хуже севастопольского»…
51. Гене А. Виленские воспоминания // Русская старина. 1914. № 6. С. 585.
52. Жукович П. Иван Петрович Корнилов и его последнее научное предприятие // Церковный вестник. 1901. № 39. С. 1239.
53. Никитенко А.В. Дневник. Т. 3. Л., 1956. С. 135.
54. Там же. С. 213–214.
55. Пророки византизма: переписка К.Н. Леонтьева и Т.И. Филиппова (1875–1891) / Сост. О.Л. Фетисенко. СПб., 2012. С. 225.
56. ОР РНБ, ф. 377, д. 1190, л. 10 об.
57. Там же, д. 895, л. 6.
58. РГИА, ф. 970, д. 152, л. 4–4 об.
59. Там же, л. 1 об.
60. Там же, д. 127, л. 1.
61. Интересовал его и зарубежный опыт. Как вспоминал А.Н. Куломзин, ещё в конце 1850-х гг. «добрейший Иван Петрович Корнилов» просил его сообщать из Англии и Германии все сведения о тамошних народных училищах и позднее опубликовал эти письма в одном из петербургских журналов (Куломзин А.Н. Пережитое. Воспоминания / Сост. К.А. Соловьёв. М., 2016. С. 78, 104).
62. См., например: Корнилов И.П. Замечания о народных училищах Министерства народного просвещения // Журнал Министерства народного просвещения. 1862. № 1. С. 191–239; Корнилов И.П. О поощрении уездных и приходских учителей к собиранию местных сведений. СПб., 1862; Корнилов И.П. Материалы для статистики учебных заведений Санкт-Петербургского учебного округа. СПб., 1862; Корнилов И.П. Общие замечания о положении учебно-воспитательного дела в Виленском учебном округе в 1867 году. СПб., 1868; Корнилов И.П. Русское дело в Северо-Западном крае. Материалы для истории Виленского учебного округа преимущественно в муравьёвскую эпоху. СПб., 1901. Изд. 2: СПб., 1908; Корнилов И.П. Очерк истории русской школы, её современное состояние и на каких незыблемых началах она должна быть учреждена. СПб., 1901; Корнилов И.П. Задачи русского просвещения в его прошлом и настоящем. СПб., 1902.
63. Сборник материалов для истории просвещения в России, извлечённых из архива Министерства народного просвещения. Т. 1. СПб., 1893; Т. 2. СПб., 1897; Т. 3. СПб., 1898; Т. 4. Вып. 1. СПб., 1902.
64. РГИА, ф. 970, д. 791, л. 1.
65. Там же, д. 172, л. 1–1 об.
66. Там же, д. 163, л. 3 об.
67. Там же, д. 162, л. 4.
68. Там же, д. 175, л. 1–1 об.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх